PVDA vs LSP

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En wat is er mis met die waspoederreclame? Ze gebruiken iconen die door een breed publiek gekend zijn, meer is er niet aan. Je kan natuurlijk ook ergens in een hoekje op je eentje zuiver gaan zitten wezen...

En lelijke gazetten uitgeven en je dan afvragen waarom die nooit populair worden ...

[Gunrunner]

Ik snap die waspoederdoostechniek maar al te goed eigenlijk.
Als je als partij geen media-aandacht krijgt, terwijl je in het hele land opkomt met bijna zoveel leden als groen, is het geen zonde om zelf het heft in handen te nemen en gebruik te maken van alle mogelijke communicatiemiddelen.
Feit is natuurlijk wel dat ze dan populistisch overkomen. Otherwise, I don't blame them, integendeel.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunrunner

Ik snap die waspoederdoostechniek maar al te goed eigenlijk.
Als je als partij geen media-aandacht krijgt, terwijl je in het hele land opkomt met bijna zoveel leden als groen, is het geen zonde om zelf het heft in handen te nemen en gebruik te maken van alle mogelijke communicatiemiddelen.
Feit is natuurlijk wel dat ze dan populistisch overkomen. Otherwise, I don't blame them, integendeel.

Media hebben hun eigen wetmatigheden. Als je veel mensen wil aanspreken doe je dat via bepaalde technieken. Niet omdat je van die technieken houdt of omdat je ze mooi vindt, maar omdat ze werken.

Je kan blijven hangen aan verouderde technieken omdat je vindt dat die bij je inhoud passen maar dan ben je alleen maar aan het communiceren met jezelf en gelijkgestemden. Dan doe je niet aan politiek maar aan zelfbevlekking.

Je kan moderne communicatietechnieken toepassen om tandpasta te verkopen, om mensen aan te zetten trager te rijden, om ze naar je zender te lokken, om je tijdschrift aan de man te brengen en om je ideeën populair te maken. Er is niets mis met de ambitie om je ideeën populair te maken. Men kan dat populisme noemen, maar dat is dringend nodig.

[vavli]

LSP had een week nodig om met een analyse van de verkiezingen op de proppen te komen. Tot mijn verbazing vind ik in die analyse geen enkele letter over de resultaten van de PVDA: maal drie in Wallonie, nationaal een verdubbeling van het aantal stemmen,... dat zijn voor radicaal links toch opmerkelijke scores. Tenzij LSP dat niet het gavl vindt maar ook dan verwacht je toch tenminste enige aandacht voor die resultaten. Maar niks, nada. Nog vreemder: ook over LSP zelf wordt niks gemeld: heeft men veel of weinig nieuwe leden gewonnen ? Is men tevreden of ontgoocheld over de eigen resultaten? Niks, nada. Vreemd. Of wil men gewoon alles wat men als mogelijk demotiverend voor de eigen achterban ervaart negeren ?

[Woetse]

Kan je het nu echt niet laten om te blijven bashen op LSP? Die analyse was er één van het NC. Een NC dat voornamelijk uit werkenden bestaat. Daarnaast duurt zo'n NC wel wat langer dan 2h dus was de eerste zaterdag na de verkiezingen ook de vrij logische datum waarop dat NC samen kwam.

[Bert Deckers]

...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En lelijke gazetten uitgeven en je dan afvragen waarom die nooit populair worden ...

ja, ik moet eerlijk toegeven dat ik als LSP minder opgezet was met de nieuwe krant van ons. Het voelt gewoon aan als karton.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

LSP had een week nodig om met een analyse van de verkiezingen op de proppen te komen. Tot mijn verbazing vind ik in die analyse geen enkele letter over de resultaten van de PVDA: maal drie in Wallonie, nationaal een verdubbeling van het aantal stemmen,... dat zijn voor radicaal links toch opmerkelijke scores. Tenzij LSP dat niet het gavl vindt maar ook dan verwacht je toch tenminste enige aandacht voor die resultaten. Maar niks, nada. Nog vreemder: ook over LSP zelf wordt niks gemeld: heeft men veel of weinig nieuwe leden gewonnen ? Is men tevreden of ontgoocheld over de eigen resultaten? Niks, nada. Vreemd. Of wil men gewoon alles wat men als mogelijk demotiverend voor de eigen achterban ervaart negeren ?

jongen toch, waar zanik je toch over. Op de LSP site (toch de site waar ik op ga, mss ga jij op een ander, wie weet!!!!) staat wel iets over de resultaten van zowel de LSP als de PVDA.

In het vervolg wat minder uit je darmen spreken aub.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

jongen toch, waar zanik je toch over. Op de LSP site (toch de site waar ik op ga, mss ga jij op een ander, wie weet!!!!) staat wel iets over de resultaten van zowel de LSP als de PVDA.

In het vervolg wat minder uit je darmen spreken aub.

Wel: kan je dan eens heel concreet aantonen wat er wordt geanalyseerd over de resultaten van LSP en PVDA ???
In de analyse van 20 juni staat er geen enkele letter noch over LSP, noch over PVDA. Een weel later, op 27 juni wordt gesteld dat LSP een geslaagde kiescampagne voerde maar hoe en waarom die geslaagd was, dat kom ik daar echt niet te weten en er wordt met GEEN ENKEL WOORD gerept over de resultaten van PVDA. Pas op 29 juni, in een interview met Pierre Eyben van de PC laat die zich uit over de resultaten van PVDA waarbij hij zich in de vergelijking met FDG in allerlei bochten wringt (bv een vergelijking van de kiesresultaten in Verviers) om aan te tonen dat het vesrchil tussen PTB en FDG toch niet zo groot is. Maar LSP zelf : geen letter over hetgeen ze vinden van de resultaten van PVDA.

Wie spreekt hier vanuit zijn darmen? Welke LSPwebsite lees jij ? Graag concrete verwijzingen om te weerleggen wat ik stel

[Wisord]

Wat een nutteloos gezever ...?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat een nutteloos gezever ...?

In het Licht van de Grooten Nakende Arbeiders Revolutie is dat inderdaad gezever. Maar in het licht van de voortdurende oproep van de LSP voor de nieuwe arbeiderspartij en de vereniging van de linkse troepen, is het toch wel opvallend dat er met geen enkel woord over gerept wordt (of toch heel weinig). 'We willen wel met jullie samenwerken, maar eigenlijk negeren we jullie bestaan'-achtige houding; is toch niet echt wat neigt naar een goede samenwerking, he.

Dus ja; gezever. Maar het toont wel aan welke van de 2 partijen de meest volwassen en duidelijkst is. Dat Vavli daar gefrustreerd op wijst, is daarom niet meer dan terecht.