N-VA cordonneren ? - Pagina 7

k9 · 28 mei 2010, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Nog geen jaar geleden zei BDW "het enige niveau om Belgie te bestrijden is het Vlaamse niveau"
Een partij die in de federale regering stapt doet dit in het belang van het land en niet om exclusief een regio te dienen.
En deze optiek hebben separatistische partijoen duidelijk geen plaats in de federale regering en kan je het de andere partijen niet kwalijk nemen dat ze niet met VB of NVA ,op federaal vlak althans, in zee willen gaan.

Alle franstaligen partijen stappen al jaren in federale regering om brussel en wallonie te bedienen. Met jouw logica schiet er amper nog een partij over.

Scherven A. Mok · 28 mei 2010, 07:41

Leg een cordon culinaire rond BDW. Snel voor hij ontploft en heel de Wetstraat besmet raakt.

http://www.ted.com/talks/view/id/852

Steben · 28 mei 2010, 08:05

Ik zie nog een oplossing.
Federale regering met Vlaamse meerderheid.

k9 · 28 mei 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zie nog een oplossing.
Federale regering met Vlaamse meerderheid.

Idd ecolo + PS =+50% volgens de verkiezingen van 2009

Je kan dan verregaand economisch is een staatshervorming steken en de SZ laten (mits wat afspraken tot reductaie van kosten daar) dan kunnen ze langs franstalige kant zeggen dat ze belgie gered hebben.

Pericles · 28 mei 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zie nog een oplossing.
Federale regering met Vlaamse meerderheid.

Dat kan niet hé Steben, ge hebt altijd 25 procent van de franstaligen nodig , anders zijn er voortdurend belangenconflicten en alarmbelprocedures.
Maar als nu eens ca. 750000 Vlamingen in Wallonië zouden gaan wonen.

Zwartengeel · 28 mei 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wilt de stempel "ex-VBer" dan de facto zeggen dat je racist bent?

In de ogen van Houzee is iedere Duitser wellicht ook nog altijd een nazi.

EddyBal · 28 mei 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan niet hé Steben, ge hebt altijd 25 procent van de franstaligen nodig , anders zijn er voortdurend belangenconflicten en alarmbelprocedures.
Maar als nu eens ca. 750000 Vlamingen in Wallonië zouden gaan wonen.

Er wonen er meer...

Bert Deckers · 28 mei 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In de ogen van Houzee is iedere Duitser wellicht ook nog altijd een nazi.

Moest Rodenbach vandaag nog leven hij zou evengoed N-VA of Vlaams Belang stemmen. De naam 'Houzee' is dus m.i. zeer slecht gekozen.

k9 · 28 mei 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan niet hé Steben, ge hebt altijd 25 procent van de franstaligen nodig , anders zijn er voortdurend belangenconflicten en alarmbelprocedures.
Maar als nu eens ca. 750000 Vlamingen in Wallonië zouden gaan wonen.

Schattingen gaan van 500 000 tot 1 miljoen vlmaingen die in wallonie wonen.

Pericles · 28 mei 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Schattingen gaan van 500 000 tot 1 miljoen vlmaingen die in wallonie wonen.

Als ge de afkomst als criterium gaat nemen misschien , maar hoeveel daarvan spreken er nog Nederlands ? Het zijn Walen geworden.
Hetzelfde geldt dat voor Walen in Vlaanderen , mijn schoonbroer noemt Houdart, ooit moet zijn famillie ingeweken zijn, want Houdart is duidelijk geen oorspronkelijke Vlaamse naam, zeer vlot frans spreekt hij niet.

k9 · 28 mei 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ge de afkomst als criterium gaat nemen misschien , maar hoeveel daarvan spreken er nog Nederlands ? Het zijn Walen geworden.
Hetzelfde geldt dat voor Walen in Vlaanderen , mijn schoonbroer noemt Houdart, ooit moet zijn famillie ingeweken zijn, want Houdart is duidelijk geen oorspronkelijke Vlaamse naam, zeer vlot frans spreekt hij niet.

Nee hoor effectief migratie in de laatste 10-15 jaar. Niet generaties geleden.

Zo bijvoorbeeld in 2006 bijna 250 000 nederlandstaligen naar wallonie.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=4V1T308J

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...uis-zijn.dhtml

Volgens die organisatie 1 miljoen op dit moment.

speurneus · 28 mei 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Speurneus waar stoppen we dan met Vlaamse regeringen op Vlaams niveau uit te sluiten? Als 20% bij voorbaat niet mag meespelen? Bij 40%? Bij 50,1% wat aan Vlaamse meerderheid in de regering onmogelijk maakt?

Vlaamse regeringen op vlaams niveau!!!wat bedoel je hiermee?

speurneus · 28 mei 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan niet hé Steben, ge hebt altijd 25 procent van de franstaligen nodig , anders zijn er voortdurend belangenconflicten en alarmbelprocedures.
Maar als nu eens ca. 750000 Vlamingen in Wallonië zouden gaan wonen.

Als die zich allemaal in dezelfde kieskring nestelen,...kan dit wel wat opbrengen, maar verdeeld over gans Wallonie twijfel ik daaraan.

Distel · 28 mei 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Nog geen jaar geleden zei BDW "het enige niveau om Belgie te bestrijden is het Vlaamse niveau"
Een partij die in de federale regering stapt doet dit in het belang van het land en niet om exclusief een regio te dienen.
En deze optiek hebben separatistische partijoen duidelijk geen plaats in de federale regering en kan je het de andere partijen niet kwalijk nemen dat ze niet met VB of NVA ,op federaal vlak althans, in zee willen gaan.

Vreemd, mij lijkt het dat een partij in een regering hoort te stappen in het belang van de bevolking, niet van het land. Je zal dus een ander excuus moeten verzinnen om het pure machtsspelletje (want het heeft met ideologie geen fluit te maken) van de "democraten" te kunnen verbloemen.

Gwyndion · 28 mei 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Vlaamse regeringen op vlaams niveau!!!wat bedoel je hiermee?

Heb blijkbaar midden in de zin van formulering gewisseld. Bedoelde dit: Wanneer stop je dan met Vlaamse partijen, raar hoe je nooit iemand hoort opperen dat het FDF etc in een cordon moet, in een cordon te steken? Als 20% van de stemmers in een cordon zit? Bij 40%? Bij 50,1% zodat een Vlaamse meerderheid in een federale regering onmogelijk is?

AsGardSGO · 28 mei 2010, 17:50

Heb "Ja" gestemd uiteraard.
Vind dat het maar eens tijd is dat we als democratische partijen het rode gevaar en andere niet gewenste elementen moeten bestrijden.

Tijd dat we de mensen helemaal assimileren in de hive-mind van het kapitalisme.

fonne · 28 mei 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan niet hé Steben, ge hebt altijd 25 procent van de franstaligen nodig , anders zijn er voortdurend belangenconflicten en alarmbelprocedures.
Maar als nu eens ca. 750000 Vlamingen in Wallonië zouden gaan wonen.

Alarmbellen doen niets ter zake: ze kunnen door de regering afgehandeld worden op 5 minuten tijd.

Belangenconflicten kunnen door elk gewest / gemeenschap ingeroepen worden, heeft niets met de parlementaire meerderheid te maken. In theorie kunnen de 60.000 duitstaligen zonder problemen het hele land platleggen. Zo absurd is het Belgische apartheidsregime! Tot het parlement beslist dat de duitstaligen zich daarbij onttrekken aan het principe van de "federale loyauteit" voorzien in de grondwet en er geen rekening meer mee houdt. Ja, en dan? Op dat moment houdt België op te bestaan.

fonne · 28 mei 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Schattingen gaan van 500 000 tot 1 miljoen vlmaingen die in wallonie wonen.

En geen enkele die de aanhechting van Luik bij Limburg eist? En geen enkele die de herfinanciering van het Antwerpse Gewest vraagt? En geen faciliteiten geëist?

Busse87 · 28 mei 2010, 18:17

15 man op "Ja" . Dus democratie is hun ogen niks waard dan ?

Steben · 28 mei 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In de ogen van Houzee is iedere Duitser wellicht ook nog altijd een nazi.

iedere oostenrijker toch wel

Bekijk resultaten enquête: Moet n-va in een cordon gezet worden
Ja	16	18,82%
Neen	26	30,59%
Neen, ik stem voor N-VA (of een andere V-partij)	43	50,59%
Aantal stemmers: 85. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 mei 2010, 17:50	#136
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	Heb "Ja" gestemd uiteraard. Vind dat het maar eens tijd is dat we als democratische partijen het rode gevaar en andere niet gewenste elementen moeten bestrijden. Tijd dat we de mensen helemaal assimileren in de hive-mind van het kapitalisme. __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein

28 mei 2010, 07:41	#122
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Leg een cordon culinaire rond BDW. Snel voor hij ontploft en heel de Wetstraat besmet raakt. http://www.ted.com/talks/view/id/852

28 mei 2010, 18:17	#139
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	15 man op "Ja" . Dus democratie is hun ogen niks waard dan ?