Nederlandse identiteit - Pagina 7

Everytime · 31 mei 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik het niet mee eens. De aanwezigheid van Franstaligen aan de kust, stoort bepaalde Vlamingen. Rabiate Vlaamsnationalisten dan. Maar zeker niet alle Vlamingen. De Vlaams kust is een internationale verzamelplaats (een soort internationale zandbak) van toeristen van vele landen. Die geld in het bakje brengen. En dat kortzichtig Vlaamnationalistisch gedoe kunnen we missen als de pest!

Daarom zei ik VEEL Vlamingen!

VEEL is niet hetzelfde als ALLE, dat ik weet.

Die rabiaten hebben zowiezo geen andere keuze dan de Franstaligen accepteren!

Shadowke · 31 mei 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daarom zei ik VEEL Vlamingen!

VEEL is niet hetzelfde als ALLE, dat ik weet.

Die rabiaten hebben zowiezo geen andere keuze dan de Franstaligen accepteren!

vlamingen accepteren iedereen die hen respecteert.
daarbij zitten bepaalde frankofonen (de hele FDF, de hele MR, de hele PS, de hele CDH, ...) alvast niet bij

stropke · 31 mei 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Sinds we in 1830 door de franskiljons bezet zijn hebben we de Nederlandse identiteit verloren. In deze woelige periode waar de Vlaming zich verzet tegen de bezetting zouden de Noordelijke Nederlanden een signaal van steun naar ons kunnen zenden.

Dit zou er uit kunnen bestaan om de inwoners van de zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit te geven. Een identiteit die ons 180 jaar geleden afgepakt is door het gespuis dat ons heden ten dage nog steeds wil onderdrukken.

Is een waarheid als een koe en zie maar eens wat "Seseccie" erover zegt in dit citaat uit artikel Nederlandse Wortels:

Belgische kloon
Die weigering om onszelf in een Nederlands perspectief te plaatsen is, zoals Edwin Truyens terecht opmerkt in het jongste nummer van Kort Manifest, onze zwakheid. Truyens schrijft dat hij 25 jaar geleden, in het vorige Belgische jubeljaar, lid was van het "Comité Vlaanderen ons Vaderland," maar dat hij zoiets vandaag niet meer zou doen tenzij zo'n comité "Nederland ons Vaderland" heet. "Ik ben er vast van overtuigd dat de vervlaamsing van onze Beweging en de vervreemding van onze Nederlandse wortels de hoofdreden is waarom wij er nog altijd niet in geslaagd zijn om la belgique naar de geschiedenis te verwijzen," aldus Truyens.
http://www.secessie.nu/?tekst=toonhtml&artikel=905-3

Dit zou er uit kunnen bestaan om de inwoners van de zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit te geven; zegt ge.
Maar ik zou eerder zeggen:...om de inwoners van de Zuidelijke Nederlanden hun nederlandse identiteit terug te geven.
We moeten onze wortels weer ontdekken, bewust worden en daar hoeven we ook niet bang te zijn "verhollandst"te worden.
Men zegt wel eens: ge zijt toch een Belg
Antwoord: Nee ik ben nederlander uit de provincie Vlaanderen. Ik ben Gentenaar\vlaming gebleven. Behalve dat de liefde voor Limburg mij wel verlimburgst heeft, beetje veel.
Maar dit betekent niet dat ik verhollands ben als ge verstaat, astenblief zeg!!

Henri1 · 31 mei 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ja we hebben het lot van de Vlamingen gezien van 1830 tot nu.
we zijn doodgewoon derderangsburgers in EIGEN LAND!
zelfs de buitenlanders hebben hier meer rechten dan de Vlamingen.

Neen, jij voelt je derderangsburger omdat je niet in Nederland woont en niets anders.
Dat is onze fout niet.

Henri1 · 31 mei 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vlamingen accepteren iedereen die hen respecteert.
daarbij zitten bepaalde frankofonen (de hele FDF, de hele MR, de hele PS, de hele CDH, ...) alvast niet bij

Nu volg ik niet.......

Dus ook frankofonen zijn vlamingen ?

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Sinds we in 1830 door de franskiljons bezet zijn hebben we de Nederlandse identiteit verloren. In deze woelige periode waar de Vlaming zich verzet tegen de bezetting zouden de Noordelijke Nederlanden een signaal van steun naar ons kunnen zenden.

Dit zou er uit kunnen bestaan om de inwoners van de zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit te geven. Een identiteit die ons 180 jaar geleden afgepakt is door het gespuis dat ons heden ten dage nog steeds wil onderdrukken.

Te weinig opties in je peiling.
Volgens mij werken Vlaanderen en Nederland vandaag zeer goed samen. Ik zou die samenwerking graag zien intensifiëren. Wie weet groeit het uit tot een staatkundige constructie.
Maar je hoef dat niet te forceren. Laat dat groeien aan het tempo waar zowel Vlaanderen als Nederland zich er goed bij voelen.

Karel Martel B · 31 mei 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus ook frankofonen zijn vlamingen ?

Mais bien sur mon ami!

Vous etes flamand d'expression francaise!

Henri1 · 31 mei 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Mais bien sur mon ami!

Vous etes flamand d'expression francaise!

Maar neen, ik beheers beide.

Ben ik ongelukkig of ontevreden ?
Het antwoord is volmondig neen.

Zijn mijn perfekt tweetalige kinderen ongelukkig of ontevreden ?
Het antwoord is volmondig neen.

LiberaalNL · 31 mei 2010, 22:53

Waarom loopt het laatste jaar elke discussie bij staatsinrichting uit op een historische discussie en het voortdurend afdraaien van dezelfde platen?

Zeno! · 31 mei 2010, 23:07

Momenteel bezit ik de Vlaamse identiteit en ik voel me daar zeer goed en zeker bij. Heb geen behoefte aan een andere.

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu volg ik niet.......

Dus ook frankofonen zijn vlamingen ?

Als mijn Lingalatalige buren Vlamingen kunnen zijn, waarom zouden Franstaligen dan geen Vlamingen kunnen zijn?

Torkilson · 31 mei 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U maakt een denkfout en strategische fout. Hitler wilde eerst komaf maken met West-Europa voordat hij Rusland aanviel. Hij wilde niet een sukkelstraatje geraken door een oorlog op twee fronten. Eilaas, hij gokte op de vredesbereidheid van Churchill en Engeland na Duinkerken. Fout gegokt.

Ook op een ander vlak maakt u een denkfout. Vlaanderen heeft zich nog nooit zo goed kunnen ontwikkelen als de laatste 50 jaar. Vlaanderen is de rijkste regio van België. Het is Vlaanderen die de eerste viool speelt in België en die al decennia-lang de Eerste Minister levert. De Vlamingen zouden wel gek zijn dit nu op te geven.

Ik maak helemaal geen denkfout. Op dat ogenblik behoorde zowel België als Nederland niet bij de Geallieerden. Beide landen wilden hun neutraliteit niet opgeven om zo tot het laatste ogenblik de oorlog te proberen voorkomen. Hitler wou geen komaf maken met West-Europa, hij wou altijd al naar het oosten oprukken. Misschien moet ge eerst eens geschiedenisboeken openslaan over die periode voor ge mij zogezegde "denkfouten" probeert aan te smeren.

De tweede fout die ik volgens u beging is ook zoiets. De laatste 50 jaar heeft Vlaanderen zich kunnen ontwikkelen net omdat we ons ten dele hebben kunnen losrukken van de Brusselse burgerij. De periode waar ik over sprak is zowat de minst fraaie van de Belgische geschiedenis. ik begrijp maar al toe goed dat gij zelf, als notoir Belgicist, het daar liever niet over hebt.

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt speelt het trouwens voortdurend eerste viool, net als Wallonië dat zal kunnen.

Torkilson · 31 mei 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

M.a.w. U bent de grote Nazi specialist ?

Ik weet veel over die periode ja, ik weet er genoeg over om het te herkennen als iemand met ongefundeerde stellingen afkomt op dat gebied. Ik heb Hitler er niet bijgesleurd, dat hebt gij zelf gedaan. Ik zou in het vervolg historische figuren erbij halen waar ge wel degelijk kennis over hebt in plaats van erop los te wauwelen.

Uw aanval aan mijn adres van "alles geloven wat de Hollanders mij door de strot duwen" is niet alleen bijzonder grof, ik begin het al gewoon te worden, maar ook ongefundeerd. Die informatie heb ik nooit van een Nederlander gekregen, ge kunt dat trouwens zelf ook opzoeken. Veel normaalscholen uit Vlaanderen dateren van de tijd dat Nederland hier nog baas was, niet van de periode erna.

Eberhard Leclerc · 31 mei 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als mijn Lingalatalige buren Vlamingen kunnen zijn, waarom zouden Franstaligen dan geen Vlamingen kunnen zijn?

Wat ons tot de fundamentele vraag brengt of 'Vlaming' een ras is of een aangehorige van een bepaalde taalgroep?

LiberaalNL · 31 mei 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Te weinig opties in je peiling.
Volgens mij werken Vlaanderen en Nederland vandaag zeer goed samen. Ik zou die samenwerking graag zien intensifiëren. Wie weet groeit het uit tot een staatkundige constructie.
Maar je hoef dat niet te forceren. Laat dat groeien aan het tempo waar zowel Vlaanderen als Nederland zich er goed bij voelen.

2. Wat mij en vele Nederlanders betreft zijn jullie van harte welkom, maar jullie bepalen natuurlijk zelf de toekomst. Ik vind dat Nederland op zijn beurt Vlaanderen moet erkennen als staat indien Vlaanderen zich afscheidt van Belgie.

bgf324 · 31 mei 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een zware fout in 1830 ???
Hahaha dat is de mop van het Millennium.......

De Hollanders zijn hier maar 15 jaar geweest en jij bestempelt het buitenbonjouren van de Hollanders als een zware fout ????
Wat is nu de straf ?
Zonder eten naar bed ?

Hahahaha wat een onzin zeg.............

Waarom?

bgf324 · 31 mei 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Momenteel bezit ik de Vlaamse identiteit en ik voel me daar zeer goed en zeker bij. Heb geen behoefte aan een andere.

Ah bon. Hoe ziet dat officieel papiertje dat je Vlaamse identiteit bewijst er dan uit?

Torkilson · 31 mei 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ah bon. Hoe ziet dat officieel papiertje dat je Vlaamse identiteit bewijst er dan uit?

Een nationaliteit kunt ge bewijzen, bij een identiteit loopt dat al wat lastiger. Die omvat meer dan alleen papieren hé.

Fetai · 1 juni 2010, 00:25

Mij lijkt het een mooi gebaar als Nederland de Vlamingen aanbiedt om gezamenlijk een land te vormen. Het is dan aan hen of ze er op in gaan of niet, in beide gevallen, even goede vrienden.

Henri1 · 1 juni 2010, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Momenteel bezit ik de Vlaamse identiteit en ik voel me daar zeer goed en zeker bij. Heb geen behoefte aan een andere.

U vertelt onzin.
U bezit de Belgische identiteit.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de Zuid-Nederlanders de Nederlandse identiteit verkrijgen?
De Noordelijke Nederlanden moet de inwoners van de Zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit aanbieden.	32	36,78%
De Noordelijke Nederlanden moet zich op de zijlijn houden in dit conflict en het resultaat afwachten.	29	33,33%
Voor geen geld ter wereld wil ik deel uit maken van de Verenigde Nederlanden.	21	24,14%
Geen mening – Ik vaar wel mee met de stroom: Belg, Vlaming of Nederlander maakt echt niets uit.	5	5,75%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juni 2010, 00:25	#139
Fetai Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2008 Locatie: Lotryk Berichten: 766	Mij lijkt het een mooi gebaar als Nederland de Vlamingen aanbiedt om gezamenlijk een land te vormen. Het is dan aan hen of ze er op in gaan of niet, in beide gevallen, even goede vrienden. Laatst gewijzigd door Fetai : 1 juni 2010 om 00:29.

31 mei 2010, 23:07	#130
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Momenteel bezit ik de Vlaamse identiteit en ik voel me daar zeer goed en zeker bij. Heb geen behoefte aan een andere.