Thysen: wij stappen en stapten niet in een vlaamse minderheid

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1)

Vlamingen doen al 150 jaar alleen maar toegevingen aan de Franstaligen maar beschikken vandaag reeds over een ruime mate van autonomie. Dat is in tegenspraak met elkaar.

Leer dan maar eens de geschiedenis van die evolutie. Hoe komt het denk je dat we met alarmbellen en consoorten zitten? Met een hoofdstad met een "regering"? Allemaal NERGENS in de wereld te vinden, maar jij komt hier doodgewoon vertellen dat sommige voorstellen van de NVA niet zouden werken?

Voor dit rare land MOETEN speciale vormen ingevoerd worden, of we gaan de dieperik in. Het potjesverteer van het zuiden laat de schuld oplopen tot 100% van het BNP grotendeels waargemaakt in Vlaanderen? Welke "broer" BLIJFT zo gek om een geldverslindend familielid steeds meer te blijven toestoppen?

BTW, als JIJ het allemaal ZO GOED weet... waarom zit je partij dan niet in het parlement?

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat vind ik dus quatsch. De reserves van de N-VA waren perfect gekend, de andere partijen hebben tijd genoeg gehad om er iets van te maken. De schuldigen zijn diegenen die toen al meer datn 14 maanden politieke spelletjes aan het spelen waren ten koste van de toekomst van Vlaanderen. En die toekomst staat of valt niet met het faillisement van een of ander frauduleus bankje, wel met de noodzakelijke staatshervorming die ervoor moet zorgen dat de economische hefbomen homogeen Vlaams kunnen beheerd worden.

Dat 'een of ander frauduleus bankje' waar u over spreekt was op dat moment wel de grootste financiële instelling van dit land. 40% van alle Belgen waren klant van Fortis. Bovendien zou een faillissement de andere Belgische banken en daarmee het financiële systeem en de economie nog sneller naar de afgrond gebracht hebben.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja en als oplossing uit de impasse een staatsvorm dat nog nergens gewerkt heeft, waarvan ie vandaag geen enkel concreet voorbeeld kan geven en nog nooit is gevolgd uit een federale staat om daarnaast de hoofstad van Europa twee gemeenschappen met elkaar te laten concurreren qua sociale zekerheid waarvan de man eveneens geen enkel voorbeeld kan geven om ondertussen de 15% Vlaamse kiezers in Brussel evenveel macht te geven als de 85% Franstalige kiezers.

Dat er nooit een cofederatie voortgevloeid is uit een federale staat is onjuist; zowel het GOS als de conferatie "Servie en Montenegro" ontstonden uit federale staten. Die bestaan inderdaad niet meer, maar Belgie straks ook niet, en dan?
En sinds wanneer is het nefast om mensen keuzes te geven, ook in hun sociale zekerheid?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leer dan maar eens de geschiedenis van die evolutie. Hoe komt het denk je dat we met alarmbellen en consoorten zitten? Met een hoofdstad met een "regering"? Allemaal NERGENS in de wereld te vinden, maar jij komt hier doodgewoon vertellen dat sommige voorstellen van de NVA niet zouden werken?

Voor dit rare land MOETEN speciale vormen ingevoerd worden, of we gaan de dieperik in. Het potjesverteer van het zuiden laat de schuld oplopen tot 100% van het BNP grotendeels waargemaakt in Vlaanderen? Welke "broer" BLIJFT zo gek om een geldverslindend familielid steeds meer te blijven toestoppen?

BTW, als JIJ het allemaal ZO GOED weet... waarom zit je partij dan niet in het parlement?

Ik heb de laatste dagen al veel gezagsargumenten gehoord van Niveanen maar nog geen enkel inhoudelijk antwoord op mijn vragen. Een beetje als Pieters vandaag in het debat met Vandenbroucke. Hoe ga je het arbeidsmarktbeleid en sociale zekerheid concreet beheren in Brussel op niveau van de gemeenschappen op een manier dat het in overeenstemming is met de Europese regels, praktisch realiseerbaar en effectief is? Pieters zegt dat CAO's etc.. op Brussels niveau moet gebeuren daar waar Dewever 's ochtends zei dat Brussel enkel de bevoegdheden van een stad zou mogen beschikken.....

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat er nooit een cofederatie voortgevloeid is uit een federale staat is onjuist; zowel het GOS als de conferatie "Servie en Montenegro" ontstonden uit federale staten. Die bestaan inderdaad niet meer, maar Belgie straks ook niet, en dan?
En sinds wanneer is het nefast om mensen keuzes te geven, ook in hun sociale zekerheid?

Concreet. NVA stelt als oplossing voor de institutionele crisis een staatsvorm voor waarvan ze weten dat die niet werkt en voor het bestuur van Brussel een systeem van sociale zekerheid en arbeidsmarktbeleid dat nergens ter wereld heeft bestaan zelfs niet in Belfast, Beiroet, Sarajevo en dat in de hoofdstad van Europa!

Stel je voor. Een Waalse CAO zegt dat je 38 uur moet werken om een volledig inkomen te verwerven en een Vlaamse CAO (door bijvoorbeeld betere onderhandelingen te voeren) dat je 37 uur moet werken om een volledige inkomen te verwerven. Hoe zie je dat praktisch te organiseren bijvoorbeeld binnen Audi Brussel. En dat is dan nog een heel simpel voorbeeld.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Concreet. NVA stelt als oplossing voor de institutionele crisis een staatsvorm voor waarvan ze weten dat die niet werkt en voor het bestuur van Brussel een systeem van sociale zekerheid en arbeidsmarktbeleid dat nergens ter wereld heeft bestaan zelfs niet in Belfast, Beiroet, Sarajevo en dat in de hoofdstad van Europa!

Stel je voor. Een Waalse CAO zegt dat je 38 uur moet werken om een volledig inkomen te verwerven en een Vlaamse CAO (door bijvoorbeeld betere onderhandelingen te voeren) dat je 37 uur moet werken om een volledige inkomen te verwerven. Hoe zie je dat praktisch te organiseren bijvoorbeeld binnen Audi Brussel. En dat is dan nog een heel simpel voorbeeld.

Waarom zou dat niet kunnen werken? Heb jij daar BEWIJZEN van? Omdat het niet in je LSP kraam past? En wat is het probleem met verschillende CAO's? Werken er nu geen mensen over de grenzen misschien? Zijn daar ook geen verschillen van toepassing? En tot nader order ligt het stadje Broeksel nog steeds in Vlaanderen. Net zoals die 18 andere baronieën.

Jij probeert problemen naar voor te brengen die nergens ter wereld een probleem ZIJN. En zeg eens, waar ter wereld heeft een hoofdstad van een land een regering??

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb de laatste dagen al veel gezagsargumenten gehoord van Niveanen maar nog geen enkel inhoudelijk antwoord op mijn vragen. Een beetje als Pieters vandaag in het debat met Vandenbroucke. Hoe ga je het arbeidsmarktbeleid en sociale zekerheid concreet beheren in Brussel op niveau van de gemeenschappen op een manier dat het in overeenstemming is met de Europese regels, praktisch realiseerbaar en effectief is? Pieters zegt dat CAO's etc.. op Brussels niveau moet gebeuren daar waar Dewever 's ochtends zei dat Brussel enkel de bevoegdheden van een stad zou mogen beschikken.....

Je haalt korte termijn en lange doormelkaar . Korte Brussel hervormen lange omvormen van gedeeltelij gewest naar gewoon stad cobeheert .

Vind jij Brussel dan nu goed werkt soms ?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Marianne Thyssen zegt dat CD&v niet in een regering stapt waar er geen Vlaamse meerderheid is, ze benadrukt ook nog eens dat CD&V dat ook niet gedaan heeft in 2007 want toen hadden ze een vlaamse meerderheid met N-VA erbij...
Tja van consequentie gesproken en tis natuurlijk weer de schuld van anderen; ik dacht overigens ook dat N-Va nooit deel heeft uigemaakt van de ontslagnemende regering, dat ze die regering in het begin wel gesteund heeft dat wel, maar ze hebben er nooit echt ten volle deel van uitgemaakt.

Het gaat van kwaad naar erger met die CD&V; zo erg zelfs dat Leterme blijft zeggen dat hij geen spijt heeft van zijn uitspraken 5 minuten politieke moed en wie gelooft deze mensen nog (zegt dat in de krant van West-Vlaanderen van deze week). Zal straks eens opzoeken hoe hij het precies verwoord heeft.

En toch vrees ik dat ze nog de 20 % gaan halen hoor, tsjeven zitten diep verankerd en zullen in die laatste week alles maar dan ook alles uit de kast halen.

Even opkrikken...

[Ratatosk]

Gewoon sturen naar Beke.

[Ratatosk]

Wouter Beke = Ridder in de Leopoldsorde (6 juni 2010)

Wat verwacht je nu, dat ie Vlaanderen gaat verdedigen?