Jaarlijks 16 miljard van Brussel naar Vlaanderen - Pagina 7

Andy · 12 juni 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Idd, maar we moeten ook niet ten alle prijzen ons vastklampen aan Brussel, dat zou pas dom zijn.

Waarom zou een fixatie op een Vlaamse onafhankelijkheid minder idioot zijn? Voor niet-vlaggenzwaaiers als ik is een staat een middel, en niet iets waarvoor je een meerprijs wil betalen.

Jantje · 12 juni 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom? Integendeel zelf als brussel die massa geld binnenkrijgt kan men daar de belastingen verlagen.

Maakt niet uit, die blijven brusselse werknemers.

Ik herhaal het: vlaanderen zou dom zijn om brussel zomaar op te geven.

Leer nu eens denken als een bedrijfsleiding en niet als een partijleider.
Ik heb trouwens al uitgelegd waarom die bedrijven moeten verhuizen.

En je geeft dus zelf toe dat Brussel gelden opeist waar het totaal geen rechten op heeft. Enkel omdat de Belgische wetten bedrijven verplicht iemand in te schrijven op de plaats waar het bedrijf gevestigd is en niet op de plaats van tewerkstelling.

guido 007 · 12 juni 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Waarom zou een fixatie op een Vlaamse onafhankelijkheid minder idioot zijn? Voor niet-vlaggenzwaaiers als ik is een staat een middel, en niet iets waarvoor je een meerprijs wil betalen.

Vlaamse onafhankelijkheid is ook geen doel maar een middel.

Andy · 12 juni 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vlaamse onafhankelijkheid is ook geen doel maar een middel.

Dan moet ik zeggen dat ik verschrikkelijk weinig over dat doel hoor. Misschien kan de N-VA de volgende keer eens uitleggen wat dat doel is en hoe ze dat gaan bereiken? Als de N-VA een nationalistische partij is, dan zou ik graag weten hoe men economische sleutelsectoren beschermd tegen overnames door internationale kapitaalgroepen. Als de N-VA meer welvaart in Vlaanderen wil creëren, dan zou ik graag weten waar men dat gaat halen en volgens welke verdeelsleutels dat zal verdeeld worden. PVDA+ is op dat vlak bvb veel duidelijker.

De idee dat Vlaamse onafhankelijkheid geen doel maar een middel is, lijkt me vooral een slagzin. Daar staat geen in de publieke ruimte verdedigde of verdedigbare inhoud tegenover.

Rr00ttt · 12 juni 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Bedoelt u zoiets?:

Ik bedoel dat het in het belang van Brussel zal zijn zo goed mogelijke relaties met Vlaanderen na te streven. Niet meer maar ook niet minder. Ik hecht dus geen geloof aan al die dreigementen rond vlaamse jobs in Brussel enz.

If anything verwacht ik veel betere relaties tussen Brussel en Vlaanderen dan nu het geval is, zelfs bij splitsing. Francofoon Brussel zal dan immers zijn territoriale uitbreidingsdrang eindelijk noodgedwongen opgeven en er zal ook geen sprake meer zijn van het 2 tegen 1 verhaal zoals nu het geval is.

Fallen Angel · 12 juni 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik bedoel dat het in het belang van Brussel zal zijn zo goed mogelijke relaties met Vlaanderen na te streven.Niet meer maar ook niet minder. Ik hecht dus geen geloof aan al die dreigementen rond vlaamse jobs in Brussel enz.

Die jobs blijven in Brussel, net als de inkomstenbelasting daarop.

Rr00ttt · 12 juni 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Die jobs blijven in Brussel, net als de inkomstenbelasting daarop.

Moet ik nu bang worden en maar besluiten Belgicist te worden?

Btw hier is een overzcht van de regeling met Nederland. Het is absoluut onzin dat Brussel automatisch alle inkomstenbelastig van de (resterende) jobs zou krijgen.

http://www.jongbloed-fiscaaljuristen...etalen/belgie/

Fallen Angel · 12 juni 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Moet ik nu bang worden en maar besluiten Belgicist te worden?

Nee. Ik denk alleen maar verder van wat de gevolgen gaan zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Btw hier is en overzcht van de regeling met Nederland. Het is absoluut onzin dat Brussel automatisch alle inkomstenbelastig van de (resterende) jobs zou krijgen.

http://www.jongbloed-fiscaaljuristen...etalen/belgie/

Dan gaan Vlaanderen en Brussel zo'n overeenkomst moeten opstellen. En zoals ik al eerder zei is Vlaanderen in zo'n situatie de vragende partij.

Shadowke · 12 juni 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dan gaan Vlaanderen en Brussel zo'n overeenkomst moeten opstellen. En zoals ik al eerder zei is Vlaanderen in zo'n situatie de vragende partij.

het zal brussel zijn die vragende partij is en niet vlaanderen.
want zonder vlaams geld is brussel niets

guido 007 · 13 juni 2010, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het zal brussel zijn die vragende partij is en niet vlaanderen.
want zonder vlaams geld is brussel niets

2

schaveiger · 13 juni 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Misschien kan de N-VA de volgende keer eens uitleggen wat dat doel is en hoe ze dat gaan bereiken? Als de N-VA een nationalistische partij is, dan zou ik graag weten hoe men economische sleutelsectoren beschermd tegen overnames door internationale kapitaalgroepen. Als de N-VA meer welvaart in Vlaanderen wil creëren, dan zou ik graag weten waar men dat gaat halen en volgens welke verdeelsleutels dat zal verdeeld worden. PVDA+ is op dat vlak bvb veel duidelijker.

Dezelfde vragen stelde Torfs aan BDW verleden Vrijdag op de VRT.
Als enig antwoord kreeg hij te horen dat ze nu eens moesten ophouden met de mensen schrik aan te jagen.
Voor iemand die te pas en te onpas met de splijtbijl zwaait, nationale vlaggen verbrand, franstalige politici verwijt met een "madame non" en op alle separatistische feestjes op de eerste rij zit is dat héééél merkwaardig.
Om het kort te maken, BDW weet het zelf ook niet hoe hij dit alles zal doen werken.
Ik hoop van harte dat hij vandaag de volstrekte meerderheid behaalt, dan pas zullen de ogen van zijn "hang arounds" (misschien) opengaan.

Gwyndion · 13 juni 2010, 10:26

Scha neen dat is gewoon een bespottelijke vraag. In de context van zo'n programma bedoel ik dan. Het is een goede vraag maar niet eentje die je in de 20s econden tot 2 minuten die je daar krigjt kan uitleggen.

schaveiger · 13 juni 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Scha neend at is gewoon een bespottelijke vraag. In de context van zo'n programma bedoel ik dan. Het is een goede vraag maar niet eentje die je in de 20s econden tot 2 minuten die je daar krigjt kan uitleggen.

Zeker als je niet weet hoe.

Gwyndion · 13 juni 2010, 10:44

Quasi elke partij doet grote beloftes, met het verschil dat de NV-A niet zegt het in 1 keer te doen dus ze moeten nog niet direct een antwoord hebben.

schaveiger · 13 juni 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Quasi elke partij doet grote beloftes, met het verschil dat de NV-A niet zegt het in 1 keer te doen dus ze moeten nog niet direct een antwoord hebben.

Dan zullen we nog een poosje moeten wachten tot zijn navel tussen zijn knieën hangt op die 500.000 nieuwe arbeidsplaatsen.

guido 007 · 13 juni 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dezelfde vragen stelde Torfs aan BDW verleden Vrijdag op de VRT.
Als enig antwoord kreeg hij te horen dat ze nu eens moesten ophouden met de mensen schrik aan te jagen.
Voor iemand die te pas en te onpas met de splijtbijl zwaait, nationale vlaggen verbrand, franstalige politici verwijt met een "madame non" en op alle separatistische feestjes op de eerste rij zit is dat héééél merkwaardig.
Om het kort te maken, BDW weet het zelf ook niet hoe hij dit alles zal doen werken.
Ik hoop van harte dat hij vandaag de volstrekte meerderheid behaalt, dan pas zullen de ogen van zijn "hang arounds" (misschien) opengaan.

Welke vlag heeft Bart verbrand?

Madam NON wordt door iedereen zo genoemd, door iedere partij, door de media,....

Op welke seperatistische feestjes (hoe zien die er eigenlijk uit) is Bart aanwezig en zit hij op de eerste rij?

De volstrekte meerderheid, ha, ha, ha.

Jaani_Dushman · 13 juni 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dan moet ik zeggen dat ik verschrikkelijk weinig over dat doel hoor. Misschien kan de N-VA de volgende keer eens uitleggen wat dat doel is en hoe ze dat gaan bereiken? Als de N-VA een nationalistische partij is, dan zou ik graag weten hoe men economische sleutelsectoren beschermd tegen overnames door internationale kapitaalgroepen. Als de N-VA meer welvaart in Vlaanderen wil creëren, dan zou ik graag weten waar men dat gaat halen en volgens welke verdeelsleutels dat zal verdeeld worden. PVDA+ is op dat vlak bvb veel duidelijker.

Terechte kritiek.

schaveiger · 13 juni 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Welke vlag heeft Bart verbrand?

Madam NON wordt door iedereen zo genoemd, door iedere partij, door de media,....

Op welke seperatistische feestjes (hoe zien die er eigenlijk uit) is Bart aanwezig en zit hij op de eerste rij?

De volstrekte meerderheid, ha, ha, ha.

Was het misschien de vlaamse gezien jij dat niet meer schijnt te weten.

Madame "non" diende alleen maar als antwoord op mijnheer "geen toegevingen".

Ijzerbedevaart, zangfeest ...

Die meerderheid zou wel een nachtmerrie zijn voor jouw boegbeeld

guido 007 · 13 juni 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Was het misschien de vlaamse gezien jij dat niet meer schijnt te weten.

Madame "non" diende alleen maar als antwoord op mijnheer "geen toegevingen".

Ijzerbedevaart, zangfeest ...

Die meerderheid zou wel een nachtmerrie zijn voor jouw boegbeeld

Met alle respect, op de ijzerbedevaart en op het zangfeest zitten ook ministers en voorzitters van andere partijen.

Welke vlag heeft Bart verbrand, waar en wanneer?

Mijnheer geen toegevingen? Heb je geslapen tijdens de onderhandelingen?

Jaani_Dushman · 13 juni 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met alle respect, op de ijzerbedevaart en op het zangfeest zitten ook ministers en voorzitters van andere partijen.

Een oproep van de Kommunitsiche Partij om deel te nemen aan de IJzerbedevaart van 1933:
"Tegen den imperialistischen oorlog! Voor Vlaanderens zelfbeschikkingsrecht gaande tot de losscheuring van den Belgischen Staat! Naar Dixmuide!!!" (De Roode Vaan, 19.8.33)

13 juni 2010, 10:26	#132
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Scha neen dat is gewoon een bespottelijke vraag. In de context van zo'n programma bedoel ik dan. Het is een goede vraag maar niet eentje die je in de 20s econden tot 2 minuten die je daar krigjt kan uitleggen. Laatst gewijzigd door Gwyndion : 13 juni 2010 om 10:42.

13 juni 2010, 10:44	#134
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Quasi elke partij doet grote beloftes, met het verschil dat de NV-A niet zegt het in 1 keer te doen dus ze moeten nog niet direct een antwoord hebben.