NVA overwinning: binnen het jaar terug verkiezingen? - Pagina 7

azert · 14 juni 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

NV-A niet incontournable? Moeten die me eens uitleggen hoe ze een sterke regering wensen te vormen dan. Je moet quasi iedereen erbij betrekken om dan 100 zetels te hebben.

jaja; ze zijn erbij; deze keer kunnen ze niet aan de kant blijven staan.
Te veel stemmen

Gwyndion · 14 juni 2010, 12:45

Azert draait door, zoveel is duidelijk. BDW kiest zelf wat hij doet. Je hebt hem zelf toch gehoord? Hij wenst te onderhandelen maar het moet realistisch zijn. Hij wenst niet 6+ maanden in een kasteel te camperen of enkel erbij te zijn om een meerderheid te geven zonder compensaties. Als een redelijk akkoord onmogelijk is zal hij zijn conclusies trekken en dit duidelijk communiceren.

azert · 14 juni 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Azert draait door, zoveel is duidelijk. BDW kiest zelf wat hij doet. Je hebt hem zelf toch gehoord? Hij wenst te onderhandelen maar het moet realistisch zijn. Hij wenst niet 6+ maanden in een kasteel te camperen of enkel erbij te zijn om een meerderheid te geven zonder compensaties. Als een redelijk akkoord onmogelijk is zal hij zijn conclusies trekken en dit duidelijk communiceren.

Hij heeft geen andere keuze; hij heeft te veel stemmen om aan de kant te kunnen blijven staan en tegen andere partijen te zeggen: allee, nu gij.

azert · 14 juni 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Azert draait door, zoveel is duidelijk. BDW kiest zelf wat hij doet. Je hebt hem zelf toch gehoord? Hij wenst te onderhandelen maar het moet realistisch zijn. Hij wenst niet 6+ maanden in een kasteel te camperen of enkel erbij te zijn om een meerderheid te geven zonder compensaties. Als een redelijk akkoord onmogelijk is zal hij zijn conclusies trekken en dit duidelijk communiceren.

In de politiek is het nooit simpel.

het is niet: we behalen meer zetels en hop we beslissen
er duikt altijd iets onverwacht op dat negatief kan uitdraaien.

gertc · 14 juni 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

CdH laat eich niet doen:

Volgens cdH is N-VA niet incontournable, waardoor ze onmiddellijk ook het signaal van de tsunami minimaliseert. “Zeventig procent van de Vlamingen heeft niet op N-VA gestemd”, klonk het.

Inderdaad. 70% heeft niet op N-VA gestemd. Net zoals 85% niet op CDH heeft gestemd. Ik wens Milquet veel succes bij haar onderhandelingen met VB!

speurneus · 14 juni 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er zijn er die nauwelijks of zelfs helemaal géén stemmen hebben, en zich met van alles en nog wat mogen moeien.

BDW moet in de eerste plaats naar zijn eigen kiezers luisteren.

Als die zeggen: laat die beker maar aan u voorbijgaan, dan zal hij dat ook moeten doen.

Wedden?

Met deze score is BDW nu wel verplicht verantwoordelijkheid op te nemen. Zoniet zou dat en teken van lafheid zijn en met het oog op volgende verkiezingen ook erg onverstandig.

djimi · 14 juni 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Met deze score is BDW nu wel verplicht verantwoordelijkheid op te nemen. Zoniet zou dat en teken van lafheid zijn en met het oog op volgende verkiezingen ook erg onverstandig.

BDW heeft in de eerste plaats verplichtingen tegenover zijn kiezers, niet tegenover de kiezers van andere partijen. Hij kan hoe dan ook zijn wil niet opleggen. Als hij bondgenoten vindt voor een programma waar hij zich mee kan verzoenen moet hij uiteraard proberen dat programma te verwezenlijken.

Als niemand hem wil volgen, is dat maar zo.

Hij is ook niet verplicht anderen te volgen.

Dat heeft weinig met lafheid te maken.

Gwyndion · 14 juni 2010, 13:10

Het is evenmin "ja we halen 30% maar we buigen voor jullie". Er zal rekening gehouden moeten worden met het programma van de NV-A.

Miguelito · 14 juni 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze zullen zeggen: kijk BDW kan nog niet eens een regering vormen; kom weer naar de stembus.
BDW zal geen 2de keer het vertrouwen krijgen.

datzei je na de winst van het vlaams kartel ook. En kijk eens naar de laatste tien jaar in welke richting de stemmen gaan? VB, Vlaams Kartel NV-A. De (brusselse) franstaligen moeten eens van hun toren komen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

...nooit iets toegeven dat nadelig is voor Wallonië en vooral voor Brussel.

ja met die omhooggevallen voorstad parijsenaars heeft belgië al 180 jaar problemen. Langzaam groeit ook in Wallonië dat besef. Ze zouden ook eens moeten beseffen wie hen verfranst heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ook Reynders/Maingain zullen rond BHV weinig toegeven.

En daarom hebben ze enkel dáár gewonnen.

Glenneke · 14 juni 2010, 14:10

Citaat:

wegens zoveel stemmen, kan hij nu niet meer aan de kant blijven staan.

Dat klopt, maar ik denk dat wanneer er geen oplossingen komen BDW van zijn achterban veel sneller de toestemming zal krijgen om de stekker er uit te trekken. (ik denk dat als het fout gaat ze dit zelfs verwachten). Yves moest volgens mij blijven verder doen van CD&V ook al wou hij er misschien al veel langer mee ophouden

14 juni 2010, 12:45	#122
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Azert draait door, zoveel is duidelijk. BDW kiest zelf wat hij doet. Je hebt hem zelf toch gehoord? Hij wenst te onderhandelen maar het moet realistisch zijn. Hij wenst niet 6+ maanden in een kasteel te camperen of enkel erbij te zijn om een meerderheid te geven zonder compensaties. Als een redelijk akkoord onmogelijk is zal hij zijn conclusies trekken en dit duidelijk communiceren.

14 juni 2010, 13:10	#128
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Het is evenmin "ja we halen 30% maar we buigen voor jullie". Er zal rekening gehouden moeten worden met het programma van de NV-A.