Zweden zet nu ook al nieuwe kerncentrales... en Belgie...

[fox]

Alé en ondertussen hebben de Finnen ook het licht gezien.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...100701_Finland

Toch vreemd dat iedereen beseft wat er moet gebeuren behalve onze Groentjes.

[marcds]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Toch vreemd dat iedereen beseft wat er moet gebeuren behalve onze Groentjes.

Da's omdat anti-kernenergie voor hen een religie is. En een religieus iemand is nu eenmaal blind voor de realiteit of gezond verstand.

[Turkje]

Soms is het toch nog wel eens leuk om op dit forum te komen en de ongelooflijke kwatsch te lezen die sommigen uit hun keyboard weten te halen.

Ondertussen houden onze nieuwbakken politici zich bezig met de Grote Problemen waar dit land voor staat: http://www.groen.be/actualiteit/Nieu...obby_1636.aspx

Ge zoudt 'em zo vijf frank willen geven, diene Calvo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Soms is het toch nog wel eens leuk om op dit forum te komen en de ongelooflijke kwatsch te lezen die sommigen uit hun keyboard weten te halen.

Ondertussen houden onze nieuwbakken politici zich bezig met de Grote Problemen waar dit land voor staat: http://www.groen.be/actualiteit/Nieu...obby_1636.aspx

Ok, ge moet toegeven dat de informatie in de campagne fout is: zonder kernenergie in Belgie gaat in 2020 er nog steeds koud bier en luidsprekers zijn, want er is voldoende gas en steenkoolvermogen voorhanden, en vooral, er is genoeg kernenergie in Frankrijk om de frigo's draaiende, en de versterkers ingeschakeld te houden.

Daarentegen, met groene energie en besparingen zou het in Werchter wel eens stiller kunnen worden in 2020, enerzijds omdat er bijlange niet genoeg van is, en ten tweede omdat dit typisch het soort verbruik is waarop men zou moeten besparen in het kader van een systematische verbruiksreductie naar het hoogst nodige toe.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, ge moet toegeven dat de informatie in de campagne fout is: zonder kernenergie in Belgie gaat in 2020 er nog steeds koud bier en luidsprekers zijn, want er is voldoende gas en steenkoolvermogen voorhanden, en vooral, er is genoeg kernenergie in Frankrijk om de frigo's draaiende, en de versterkers ingeschakeld te houden.

Daarentegen, met groene energie en besparingen zou het in Werchter wel eens stiller kunnen worden in 2020, enerzijds omdat er bijlange niet genoeg van is, en ten tweede omdat dit typisch het soort verbruik is waarop men zou moeten besparen in het kader van een systematische verbruiksreductie naar het hoogst nodige toe.

ik zou eerder denken:
bij bewolkt weer 20db lager
savonds windstill 50db lager

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, ge moet toegeven dat de informatie in de campagne fout is: zonder kernenergie in Belgie gaat in 2020 er nog steeds koud bier en luidsprekers zijn, want er is voldoende gas en steenkoolvermogen voorhanden, en vooral, er is genoeg kernenergie in Frankrijk om de frigo's draaiende, en de versterkers ingeschakeld te houden.

Ik denk dat u de campagne niet goed kent. Die bestaan immers uit twee soorten slogans: één voor kernenergie, en één tegen. Die slogans zijn ook van die typische "overdrijvingen", zoals je er zo veel hoort. Punt is dat die reclame verwijst naar een website waar heel wat (correcte) info op te vinden is. Want dat vooral is de bedoeling van NucleairForum: proberen correcte info te verschaffen aan de burger, op een gemakkelijk toegankelijke manier, en wars van de stereotypen. Groen! heeft geprobeerd die campagne te laten verbieden door een klacht in te dienen bij JEP, maar die is afgewezen. NucleairForum daarentegen heeft al vele keren vertegenwoordigers van Groen! en Greenpeace uitgenodigd voor een open debat, maar die laatsten willen daar (vreemd genoeg) niet op ingaan. Waarschijnlijk omdat het makkelijker is om de burger te misleiden met persberichten en geleuter. Wat ook steekt, waarschijnlijk, is dat de man achter de campagne van NucleairForum vroeger een topman was van de WWF.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik denk dat u de campagne niet goed kent. Die bestaan immers uit twee soorten slogans: één voor kernenergie, en één tegen. Die slogans zijn ook van die typische "overdrijvingen", zoals je er zo veel hoort. Punt is dat die reclame verwijst naar een website waar heel wat (correcte) info op te vinden is. Want dat vooral is de bedoeling van NucleairForum: proberen correcte info te verschaffen aan de burger, op een gemakkelijk toegankelijke manier, en wars van de stereotypen. Groen! heeft geprobeerd die campagne te laten verbieden door een klacht in te dienen bij JEP, maar die is afgewezen. NucleairForum daarentegen heeft al vele keren vertegenwoordigers van Groen! en Greenpeace uitgenodigd voor een open debat, maar die laatsten willen daar (vreemd genoeg) niet op ingaan. Waarschijnlijk omdat het makkelijker is om de burger te misleiden met persberichten en geleuter. Wat ook steekt, waarschijnlijk, is dat de man achter de campagne van NucleairForum vroeger een topman was van de WWF.

ja blijkbaar moet de consument zijn informatie liefst in slogans krijgen. Dus als de ene al de kerncentrales bombardeert naar 'atoombommen' wijst de andere op de 'nucleaire trackrecordt van 10.000 jaar veilig kerncentrales uitbaten' zonder van die champignons. Waar zijn de Tjernobyl's na Tjernobyl ? en wat doe je met de informatie dat er nu al 20 jaar 500 kerncentrales of 10.000 jaar zonder incidenten uitgebaat zijn ?? Hoeveel jaar veilig trackrecord hebben gas bvb ??? Ik las onlangs dat brussel 2 lekken per dag heeft. Dus dat is niet leven naast een kernbom die 10.000jaar zonder lekken werkt, maar leven in een stad waar je 600keer per jaar kunt opgeblazen worden...


Wat doe je met het gegeven dat Kerncentrales verbieden/afbouwen de mensheid verplicht diepzee boringen te doen ??? Kijk dus naar florida... dankzij het verbod op kerncentrales zijn we steeds verder gaan zoeken naar ons energie... en zijn we nu gekomen tot deze ramp... Het is nog niet eens half gelogen...

Wat doe je met het gegeven dat Kerncentrales verbieden de energieprijs omhoogdrijft, en ook de kostprijs van voedsel (is ook energieintensief), en ook de honger en armoede omhoogdrijft ? Dus jij wilt 1miljard mensen doen verhongeren... is nog niet eens een slogan die ze zouden kunnen gebruiken.

[guido 007]

Vlaanderen moet er zelf in investeren.
Richt een Coöperatieve op en zet zelf een centrale recht.
Het voordeel van een coöperatieve is dat de winstuitkering nooit meer dan 6% mag zijn.