Jerusalem: arabische huizen worden vernielt om plaats te maken voor toeristisch park

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Denk aan je spelling! En nee, Jeruzalem is helemaal niet de onverdeelbare hoofdstad van Israël. Maar ik denk wel dat jullie gelijk hebben als jullie beweren dat niemand iets zal doen als Israël Jeruzalem inpalmt. Ik denk zelfs dat de wereld niet zou ingrijpen moest het alle Palestijnse gebieden innemen.

Weet je, de Palestijnen zouden er enkel wel bij varen. Of denk je dat zij beter af zijn met de Hamas als met de joden ?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De eerste keer niet dat " de wereld " gelijk heeft.

[den dinges]

Berichten vervalsen mag niet , Common Sense !

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Berichten vervalsen mag niet , Common Sense !

Ik heb het duidelijk in het dik gezet zoadat je de hint wel zou begrijpen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Overal ter wereld heeft de overheid het recht te onteigenen zoals bv. tijdens het uitbreiden van spoorwegen, het gebeurde in Brussel bij de zuidstation en in Antwerpen bij de middenstatie daar waren gehele straten onteigend en afgebroken, of voor het ontwikkelen van de haven, denk aan Doel.

Zullen we er even de unaniem goedgekeurde VN-Resolutie 478 bij nemen?

"Reaffirming once more the applicability of the Geneva Convention relative
to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949, to
the occupied Palestinian and other Arab territories, including Jerusalem,

Noting that Israel's record and actions establish conclusively that it is
not a peace-loving Member State and that it has not carried out its
obligations under the Charter of the United Nations,

Noting further that Israel has refused, in violation of Article 25 of the
Charter, to accept and carry out the numerous relevant decisions of the
Security Council, the latest of which was resolution 497 (1981), thus failing
to carry out its obligations under the Charter,

1. Strongly condemns Israel for its failure to comply with Security
Council resolution 497 (1981) and General Assembly resolutions 36/226 B and
ES-9/1;

[...]

4. Declares all Israeli policies and practices of, or aimed at,
annexation of the occupied Palestinian and other Arab territories, including
Jerusalem, to be in violation of international law and of the relevant United
Nations resolutions;

[...]

11. Reaffirms once more the overriding necessity of the total and
unconditional withdrawal by Israel from all the Palestinian and other Arab
territories occupied since 1967, including Jerusalem, which is an essential
prerequisite for the establishment of a comprehensive and just peace in the
Middle East;

[...]

Gravely concerned that the Arab and Palestinian territories occupied
since 1967, including Jerusalem, still remain under Israeli occupation, that
the relevant resolutions of the United Nations have not been implemented and
that the Palestinian people is still denied the restoration of its land and
the exercise of its inalienable national rights in conformity with
international law, as reaffirmed by resolutions of the United Nations,

[...]"

http://www.un.org/documents/ga/res/37/a37r123.htm

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Israel heeft geen behoefte aan de goedkeuring van die wereld, hebt je het graag of niet, Jeruzalem is en zal blijven de onverdeelbare hoofdstad van Israel.

Een "hoofdstad" zonder één enkele ambassade. Best een beetje treurig, vind je niet?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een "hoofdstad" zonder één enkele ambassade. Best een beetje treurig, vind je niet?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Burgemeester Nir Barkat beslist om huizen te vernielen van arabische mensen om.... er een toeristisch park te zetten. Waar gaat dit naartoe?! Israel ook een land voor arabische mensen? De praktijk toont iets anders vrees ik.

http://www1.voanews.com/english/news...-96789854.html

Terecht.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Terecht.

Verklaar?

[Ivan47]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een "hoofdstad" zonder één enkele ambassade...

So what, feit is Jeruzalem leeft en bloeit, heb het zelf gezien.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

So what, feit is Jeruzalem leeft en bloeit, heb het zelf gezien.

Dus is het van Israël? Wow, Moskou leeft en bloeit, geef het ook maar meteen weg! Vreemde redenering, hoor!

[Ivan47]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dus is het van Israël? Wow, Moskou leeft en bloeit, geef het ook maar meteen weg! Vreemde redenering, hoor!

Ik bedoelde, feit is Jeruzalem leeft en bloeit zelfs zonder één enkele ambassade en Jeruzalem is en zal blijven de onverdeelbare hoofdstad van Israel.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Ik bedoelde, feit is Jeruzalem leeft en bloeit zelfs zonder één enkele ambassade en Jeruzalem is en zal blijven de onverdeelbare hoofdstad van Israel.

Maar het is helemaal niet van Israël!

[Francientje]

Van wie dan wel? Betwist gebied volgens de internationale wetgeving als die neutraal
wordt geinterpreteerd.
Nota: aan alle arabische inwoners van Jeruzalem werd indertijd de Israelische nationaliteit met alles wat daarbij hoort, gepresenteerd.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Van wie dan wel? Betwist gebied volgens de internationale wetgeving als die neutraal
wordt geinterpreteerd.
Nota: aan alle arabische inwoners van Jeruzalem werd indertijd de Israelische nationaliteit met alles wat daarbij hoort, gepresenteerd.

Awel, is neutraal gebied Israëlisch. En als die Palestijnen de Israëlische identiteit niet wilden? Wat dan? Tegen de muur? Je kan toch moeilijk een hele bevolkingsgroep negeren?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

HET IS NIET ISRAELISCH!

Jeruzalem is juridisch van niemand.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Van wie dan wel? Betwist gebied volgens de internationale wetgeving als die neutraal
wordt geinterpreteerd.
Nota: aan alle arabische inwoners van Jeruzalem werd indertijd de Israelische nationaliteit met alles wat daarbij hoort, gepresenteerd.

Internationale instanties spreken niet over "betwist gebied", maar over "bezette gebieden".
Enkel Tel Aviv gebruikt de term "betwist gebied".

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jeruzalem is juridisch van niemand.

Dus niet Israëlisch, en bijgevolg ook geen deel van Israël's Jeruzalem

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dus niet Israëlisch, en bijgevolg ook geen deel van Israël's Jeruzalem

Maar ook niet Palestijns en daar gaat het om.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Maar ook niet Palestijns en daar gaat het om.

Daar gaat het niet om: Ivan zei heel duidelijk dat héél jeruzalem al van Israël is. Wat niet klopt.