10 best betaalde beroepen zijn overheidsgelinkt of als zelfstandig.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Kan je je ongeinteresseerde studenten niet buitensturen?

negeren

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De lonen worden driemaandelijks aangegeven door de orde van architecten naargelang jaren dienst.
Het hoogste brutoloon in de tabellen bedraagt 2.488 euro per maand na 26 jaar als architect gewerkt te hebben.
Een architect mag altijd meer of minder vragen. Maar dit moet best wel binnen redelijke limieten blijven.
Een gemiddelde van 3.774 euro per maand is er dus zeer ver over. Zeker als je weet dat volgens de recentste cijfers van de orde iets minder dan 60 procent van de 1 mansbureau's verlieslatend zijn.
Veel architecten gaan in loondienst in een groter bureau werken uit bittere noodzaak.

Dan vraag ik me toch af waar dat geld blijft dat bouwers moeten neertellen voor een plan. Wordt er misschien nog in het zwart betaald?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

als dat je enige tactiek is kan je evengoed geen les meer geven.
ook geïnteresseerde studenten slaan, in de 'juiste' omstandigheden, aan het babbelen trouwens.

Het zal aan de lesgever liggen om de les intressant te houden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Vergeet het.

Een docent van me heeft het eens mooi verwoord in het eerste jaar: "Al diegenen die architectuur zijn komen studeren om rijk te worden kunnen beter meteen de zaal verlaten. Ain't gonna happen."

Bang dat er teveel zouden afstuderen zodat de koek onder meer personen verdeeld moet worden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Onze professor haalde op een rumoerig moment in de les eens zijn portefeuille boven en zei dat ze, als ze dat wilden, 10€ mochten komen halen, de zaal verlaten en recht tegenover het gebouw een pint op zijn gezondheid mochten gaan drinken; hij zou ze daarom niet scheef bekijken maar hij verwachtte wel dat ze niet meer naar de les zouden komen wegens geen interesse.

Ik ga niet zeggen dat het helemaal geholpen heeft, maar het is toch nooit meer zo rumoerig geweest

Waren er zovelen gaan pintelieren?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

For what's it worth:
http://content.jobat.be/nl/artikels/...645-euro-netto

Extra: groepsverzekering

Wel een zelfstandige architect, er staat in de lijst geen loon van een architect als werknemer.

Voor de lector (even de naam kwijt): http://content.jobat.be/nl/artikels/...200-euro-netto

Ook nog hier en daar korting zoals in de Zoo

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Oh, toch wel. Ik schat dat zowat 99% van alle leerkrachten gemiddeld meer werkt dan een minister.

Een minister doet namelijk niks zelf. Die heeft een kabinet die het werk voor hem doet. Een leerkracht staat er helemaal alleen voor.

ha, ha, ha, dit is er eentje om in te kaderen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Hoe weet ik het verschil? Hij is voor zover ik weet een zo grote professor als het maar zijn kan

2 meter en 15 centimeter.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel ja, ook dat is toch allemaal al duchtig onderzocht. Een voorbeeldje: een hoger "manager" heeft een veel kortere geheugenspanne dan zijn werkende medemens. Het is trouwens ook daarom dat hij manager is (want zich niet kunnen/willen concentreren is in deze een voordeel).

Ach, het gaat er uiteindelijk om wat we onder "werken" en "doen" verstaan.

Voor mij is iemand die van luchtige, vijf-minuten durende meeting naar meeting loopt en ondertussen om het halfuur een receptie meepikt niet aan het "werken". Iemand die daarentegen 4 uur lang 150 studenten moet zien te boeien...


Ken je trouwens het Peter-principe? Je mag dat gerust nog eens herlezen....

Je moet ook eens deze inmiddels befaamde TED-lezing/essays eens bekijken. Van Dan Ariely: http://blog.ted.com/2010/05/dan_ariely_asks.php

Dan Ariely, toch een van de grootste goeroes onder leidinggevenden in de bedrijfswereld...



Enfin, da's gebaseerd op MIT-studies. Toch redelijk betrouwbaar, me dunkt.

Een manager moet er wel voor zorgen dat zijn bedrijf "loopt".
Een minister heeft ook zeer veel verantwoordelijkheden.
Wie voert controle uit op hetgeen een univprof doet of geeft?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan vraag ik me toch af waar dat geld blijft dat bouwers moeten neertellen voor een plan. Wordt er misschien nog in het zwart betaald?

Ge moogt gerust zijn! Een architect moet zijn inkomsten alleen aangeven bij een zogenaamde "uitgebreide dossiersamenstelling" (een dossier waarbij het attest van de orde verplicht is). Architecten worden echter vaak ook ingeschakeld voor kleinere dossiers, waar dat attest geen voorgeschreven dossierstuk is. Die inkomsten gaan mooi in de zwarte kas!

Tel daar nog al de plannen bij die door iemand anders getekend worden, maar door een bij de orde aangesloten architect "geofficialiseerd" worden (waar hij dus flink aan verdient zonder ook maar één poot uitgestoken te hebben), en je weet dat het zelfbeklag van de architecten nergens op gebaseerd is.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zo een verkeersleider bvb, ... kijk maar eens 2 uur aan een stuk naar zo een schermke, waarbij ge voor enkele toestellen, constant de koers, hoogte, snelheid in de gaten moet houden en on the fly moet kunnen berekenen/zien waar ze heen gaan en of ze niet te dicht in elkaars buurt komen...

Dat ze die gasten een redelijke hoeveelheid geld betalen is niet meer als normaal.

Of productieplanner, waarbij je rekening moet houden met leveringstermijnen, uitval van de installaties, ........ Je kan nooit een planning maken die langer dan een paar dagen stand houdt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Overschat het ook niet...er zijn nog veel meer belastende beroepen die niet aan zelfbeklag doen..

Inderdaad, ga maar eens ergens aan de band staan. Je begint 'smorgen en je ziet 'savonds niet wat je gedaan hebt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wij doen soms cursussen waar we op 5 dagen een tijd een volledige manual doornemen van om en bij de 500 slides, schat ik zo, daar zitten dan nog praktijkproeven en labs in ook. dat gaat vrij vlotjes, na die 5 dagen weet ge wel wat ge gedaan hebt, zowel als student als instructeur neem ik aan.

Dat gaat vrij intensief en is enkel mogelijk als ge 100 % gemotiveerd zijt.

Ik kan mij inderdaad voorstellen dat aan een paar 100 man iets uitleggen waarvan maar de helft geintereseerd is, dat afstompend moet zij. Nodig die mensen gewoon uit, van in den bar of gelijk waar te gaan studeren, verspil uw energie daar niet aan.

Het verschil is natuurlijk dat de mensen die zo'n cursus volgen het nut van die cursus inzien.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het feit dat ze een kleine groep specialisten zijn die onontbeerlijk zijn voor het vliegverkeer heeft ook wel wat geholpen daarbij ( stakingen)

Ook het spoor en de post zijn in hetzelfde bedje ziek.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan vraag ik me toch af waar dat geld blijft dat bouwers moeten neertellen voor een plan. Wordt er misschien nog in het zwart betaald?

als ik mijn huis verbouwde moest ik12% betalen op 100K, dat was dan 4 maandweddes ?? Volgens mij is die wedde voor architecten tewerkgesteld in een buro, wat dus niets te maken heeft met hetgeen je betaalt als particulier

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oké. Maar dan wel op voorwaarde dat hun lonen nu worden opgetrokken tot het niveau van de privé-sector.

bane, de draad hier bewijst al dat de ambtenarenlonen 7 op de 10 van de best betaalde functies haalt, dus ambtenaren verdienen niet teveel. Dus 500euro minder pensioen, en verplicht pensioensparen.

IN elk geval, om het op zijn socialistisch op te lossen, van toepassing voor al wie meer dan 2000euro verdient in de ambtenarij , en uiteraard diegene die maar 1000euro krijgen een beetje meer geven, en de rest een formule proportioneel daartussen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bane, de draad hier bewijst al dat de ambtenarenlonen 7 op de 10 haalt, dus ambtenaren verdienen niet teveel. Dus 500euro minder pensioen, en verplicht pensioensparen.

Link je eens even naar dat bewijs? Ik vind het nergens...

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een manager moet er wel voor zorgen dat zijn bedrijf "loopt".
Een minister heeft ook zeer veel verantwoordelijkheden.
Wie voert controle uit op hetgeen een univprof doet of geeft?

De studentenadministratie verzamelt elk semester feedback van de studenten in over de proffen (of deze hun vak goed geven), de proffen zelf staan onder de rector.

Voordat een professor trouwens vastbenoemd is, heeft hij al enorm veel mogen bewijzen (ze moeten enorm veel publicaties maken enz.)

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Link je eens even naar dat bewijs? Ik vind het nergens...

Bewijzen die wel eenvoudiger te leveren zijn, is de wetenschap dat de totale loonmassa van ambtenaren in Belgie een stuk hoger is, dan in de ons omliggende landen.
Dus ofwel zijn ze met teveel (en werken ze onefficient), ofwel worden ze teveel betaald.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bewijzen die wel eenvoudiger te leveren zijn, is de wetenschap dat de totale loonmassa van ambtenaren in Belgie een stuk hoger is, dan in de ons omliggende landen.
Dus ofwel zijn ze met teveel (en werken ze onefficient), ofwel worden ze teveel betaald.

We hebben er te veel. Belgie ruim 1 miljoen ambtenaren, Nederland in de 900 000. (België ambtenaren voor 10 miljoen inwoners, Nederland voor 16 miljoen inwoners)