Is een staatshervorming nog mogelijk?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, uit oportunisme en niet omdat ze Vlaming zijn. De machtsgroepen in de CD&V zijn Belgicistisch, per definitie anti-Vlaams. Denk je dat die het beste voor hebben met Vlaanderen?

maar er is ook een Vlaamsgezinde fractie.
hangt af wie de overhand haalt: de belgicistische zuil of de Vlaamse zuil.
momenteel haalt de Vlaamsgezinde fractie het.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar er is ook een Vlaamsgezinde fractie.
hangt af wie de overhand haalt: de belgicistische zuil of de Vlaamse zuil.
momenteel haalt de Vlaamsgezinde fractie het.

Er zijn in de CD&V geen Vlamingen, er is geen Vlaamsgezinde fractie, geen Vlaamse zuil, geen Vlaamse machtsgroep.

Alleen berekende Belgicisten en hoflakeien. Mensen die leven bij de richtlijnen van Machiavelli.

Keer en keer opnieuw laat de Vlaming zich vangen, keer en keer opnieuw.

Die mensen zitten mee aan tafel om Belgie zoveel mogelijk instand te houden, om Vlaanderen zoveel mogelijk te fnuiken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, uit opportunisme en niet omdat ze Vlaming zijn. De machtsgroepen in de CD&V zijn Belgicistisch, per definitie anti-Vlaams. Denk je dat die het beste voor hebben met Vlaanderen?

Vergis je niet, aan de top zitten nog een paar Belgicistische fossielen, maar daaronder komt een generatie die misschien niet uitgesproken militant Vlaams is, maar die gewoon met België geen voeling meer heeft, nog amper iemand kent aan de andere kant.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vergis je niet, aan de top zitten nog een paar Belgicistische fossielen, maar daaronder komt een generatie die misschien niet uitgesproken militant Vlaams is, maar die gewoon met België geen voeling meer heeft, nog amper iemand kent aan de andere kant.

Een tijdje geleden, niet zolang, zei de CD&V voorzitter, "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen ..."

Er was niemand, maar dan ook geen enkele van die nieuwe "Vlaamse" generatie die toen een woord gesproken heeft, niemand.

Je maakt jezelf illusies als je denkt dat er mensen zijn in de CD&V die het beste voorhebben met Vlaanderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar hoe werkt dat dan?
De deelstaten innen de belastingen, staan hiervan een bepaald % af aan de federale overheid, en dan?

De Duitse deelstaten die "rijk" zijn schuiven een deel van de door hen geïnde belastingen door naar een soort "compensatiekamer" waaruit de minder welvarende deelstaten kunnen bedeeld worden. Alles omtrent dat mechanisme is "open en bloot". Die compensatiekamer is dus niet de federale overheid, want die heeft ook eigen belastinginkomsten.

Ik ga nu niet beweren dat het nieuwe België dit systeem helemaal klakkeloos moet overnemen. Maar het kan toch inspirerend werken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een tijdje geleden, niet zolang, zei de CD&V voorzitter, "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen ..."

Er was niemand, maar dan ook geen enkele van die nieuwe "Vlaamse" generatie die toen een woord gesproken heeft, niemand.

Je maakt jezelf illusies als je denkt dat er mensen zijn in de CD&V die het beste voorhebben met Vlaanderen.

CD&Vers hebben het beste voor met zichzelf, net zoals dat in andere partijen het geval is. Maar daarvoor hebben ze vandaag België niet meer nodig.
De Franstaligen weten maar al te goed dat vandaag de laatste kans is om nog iets uit de brand te slepen. De situatie wordt er in de toekomst niet terug beter op, de laatste echte Belgicist verdwijnt stilaan uit het Vlaamse politieke leven. Een paar BUBbers niet te na gesproken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Duitse deelstaten die "rijk" zijn schuiven een deel van de door hen geïnde belastingen door naar een soort "compensatiekamer" waaruit de minder welvarende deelstaten kunnen bedeeld worden. Alles omtrent dat mechanisme is "open en bloot". Die compensatiekamer is dus niet de federale overheid, want die heeft ook eigen belastinginkomsten.

Ik ga nu niet beweren dat het nieuwe België dit systeem helemaal klakkeloos moet overnemen. Maar het kan toch inspirerend werken.

Dat is nou net wat de Franstaligen niet willen. Die hebben het altijd over de "interpersoonlijke solidariteit", anders gezegd: het mag niemand bekend zijn hoeveel geld waar naar toe gaat. Elke vorm van transparantie is voor Franstaligen uit den boze.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Hoe kunt ge nu een mening die niet gekend is door het ontbreken van referenda negeren ? Dat moet ge mij eens uitleggen.

U hebt een punt in die zin dat een referendum uiteraard een mooi (lang niet perfect, maar soit) middel is om een mening te laten "uitkristaliseren". Maar u zit hier hopelijk toch niet te verkondigen dat zo'n referendum alleen zaligmakend is? De democratie in dit landje stelt al niet zo bijster veel voor, maar u veegt gelijk alles van de baan in uw drang te negeren wat voor iedereen klaar en duidelijk is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe kan CD&V, die met handen en voeten gebonden is aan het Belgisistische middenveld nu uit de Belgische logica stappen?
De independistische CD&V' ers zouden zich kunnen losscheuren en een eigen partij kunnen oprichten, maar heeft dat nu wel zin?

U gaat er vanuit dat het Christelijke middenveld Belgicistisch zal blijven. Daar ben ik nog niet zo zeker van.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn in de CD&V geen Vlamingen, er is geen Vlaamsgezinde fractie, geen Vlaamse zuil, geen Vlaamse machtsgroep.

Alleen berekende Belgicisten en hoflakeien. Mensen die leven bij de richtlijnen van Machiavelli.

Keer en keer opnieuw laat de Vlaming zich vangen, keer en keer opnieuw.

Die mensen zitten mee aan tafel om Belgie zoveel mogelijk instand te houden, om Vlaanderen zoveel mogelijk te fnuiken.

Het is toch wel iets positiever bij het CD&V

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

U hebt een punt in die zin dat een referendum uiteraard een mooi (lang niet perfect, maar soit) middel is om een mening te laten "uitkristaliseren". Maar u zit hier hopelijk toch niet te verkondigen dat zo'n referendum alleen zaligmakend is? De democratie in dit landje stelt al niet zo bijster veel voor, maar u veegt gelijk alles van de baan in uw drang te negeren wat voor iedereen klaar en duidelijk is.

Neen, ik zeg alleen maar dat ge/men onzin verkondigt als men zich beroept op 'de mening' van een groep. Ten eerste is die mening niet gekend, ten tweede is het maar bizar om de 'mening van een groep' als een argument aan te voeren.

Ten derde: Het enige belang van de groep is de eventuele meerderheid die een beslissing afdwingt. Een concrete beslissing.

[BWarrior]

De vraag die ik in deze poll stelde, is nog steeds actueel, denk ik. De laatste regionalisering dateert van 12 juli 2003 (wapenexport). Zeven jaar en bijna drie maanden later is er nog niet echt veel vooruitgang.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De vraag die ik in deze poll stelde, is nog steeds actueel, denk ik. De laatste regionalisering dateert van 12 juli 2003 (wapenexport). Zeven jaar en bijna drie maanden later is er nog niet echt veel vooruitgang.

Oh, maar volgens sommige politici zaten 'we' écht éél diecht bij een accóórd, ékt ouáár!!!

Nog een paar minuutjes, uurtjes, daagjes, weekjes, maandjes, jaartjes, ...

maar wel ongelooflijk éél diecht, dat houdt ge nauwelijks voor mogelijk, zó diecht!

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Oh, maar volgens sommige politici zaten 'we' écht éél diecht bij een accóórd, ékt ouáár!!!

Nog een paar minuutjes, uurtjes, daagjes, weekjes, maandjes, jaartjes, ...

maar wel ongelooflijk éél diecht, dat houdt ge nauwelijks voor mogelijk, zó diecht!

Une réofrme fondamentale volgens hysterische Laurette. Een appel en een ei dus. De franstalige zin voor drama, pfff, wie dat nu nog niet doorziet is echt wel naief.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Une réofrme fondamentale volgens hysterische Laurette. Een appel en een ei dus. De franstalige zin voor drama, pfff, wie dat nu nog niet doorziet is echt wel naief.

Kan u - of iemand anders - nu eens de brave burger uitleggen wat eigenlijk GEEN borrelnootje is voor de zgn. Vlaamsgezinden?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u - of iemand anders - nu eens de brave burger uitleggen wat eigenlijk GEEN borrelnootje is voor de zgn. Vlaamsgezinden?

Artikel 35, misschien?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u - of iemand anders - nu eens de brave burger uitleggen wat eigenlijk GEEN borrelnootje is voor de zgn. Vlaamsgezinden?

Zeker.
Fiscale autonomie op vlak van personen- en vennootschapsbelasting, voor minstens 50%.
Splitsing BHV zonder franstalige, onrechtmatige tegeneisen die nieuwe discriminaties inhouden .

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Zeker.
Fiscale autonomie op vlak van personen- en vennootschapsbelasting, voor minstens 50%.
Splitsing BHV zonder franstalige, onrechtmatige tegeneisen die nieuwe discriminaties inhouden .

Fiscale autonomie, responsabilisering ... nog zo'n modewoordjes. Voor de verkiezingen ging het over splitsen, over confederalisme tot BDW opeens zei dat fiscale autonomie altijd al een kernstuk was (hij zei ook dat een staatshervorming zonder pervers was... en dat de Franstaligen hem nu de staatshervorming aanbieden die ze in 2007 hadden moeten geven ... een perverse dus!?)............ Het lijkt wel 1984, daar was het verleden ook veranderlijk (ik daag u uit posts te vinden uit de juni of juli die gaan over de personenbelasting).

[Xing Ho]

Enkel een staatsoplossing kan nog.

Bruistablet als metafoor.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Fiscale autonomie, responsabilisering ... nog zo'n modewoordjes. Voor de verkiezingen ging het over splitsen, over confederalisme tot BDW opeens zei dat fiscale autonomie altijd al een kernstuk was (hij zei ook dat een staatshervorming zonder pervers was... en dat de Franstaligen hem nu de staatshervorming aanbieden die ze in 2007 hadden moeten geven ... een perverse dus!?)............ Het lijkt wel 1984, daar was het verleden ook veranderlijk (ik daag u uit posts te vinden uit de juni of juli die gaan over de personenbelasting).

Het staat al jaaaren in het NVA programma.
Het staat al jaaaren in de resoluties van de Vlaamse regering.

Elke post die dus daarover gaat, gaat over de personenbelasting.

Uitdaging aanvaard én gewonnen