Dewever pessimistisch - Pagina 7

Anna List · 28 september 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En VB de 5% drempel?

ze staan momenteel op +0.2% iets van een 12.5 % dus ... ik neem aan dat die 7.5% dan ook naar NVA zullen moeten gaan ?

dat zou een NVA geven van om en bij de 40% en een VB van 5%

ik zou daar MEGACONTENT mee zijn, gij ook ?

vlijmscherp · 28 september 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat alle partijen naar een confederalistisch model nu willen. Maar men moet wel eens tot een akkoord komen. Let wel, ik geef niet de volledige schuld aan de NVA. Neen, de Franstaligen moeten ook beseffen dat elk gewest financiële verantwoordelijheid zal moeten dragen. Maar men moet ook niet het onderste uit de kan willen hebben. Er lag een mooi voorstel op tafel, waar nog aan geschaafd en wat bijgewerkt kon worden tijdens de formatie. Dat men dat dan doet. Daarvoor worden de politici vet genoeg betaald. En De Wever moet niet om de haverklap met nieuwe voorstellen voor de dag komen. En het is hieraan al te zien dat de NVA eigenlijk geen akkoord wil.

Er ligt helemaal geen confederalisme op tafel, integendeel zelf.

er is nog altijd geen sprake van homogene bevoegheidspaketten of invulling van artikel 35.

er is geen sprake van fiscale autonomie of de omkering van de fiscale realiteit (afdrachten van deelstaten aan federatie ipv omgekeerd).

en om de toegevingen van Dewever nog wat meer glans te geven, er zullen zelf onnodige compensaties komen voor het splitsen van BHV.

Anna List · 28 september 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

yep!
Heb mij afgelopen jaar, dank zij een tip van een forumgenoot

, geabonneerd....heerlijk gewoon om te mogen genieten van de belezendheid en inzicht van zo'n kanjer.

Waarom maakt hij met "journaal" niet meer reklame?
Ik heb echt moeten zoeken om het adres te vinden waar ik mij toe moest richten om mij te abonneren.

de moeite hé

speurneus · 28 september 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De franstaligen hebben inderdaad de indruk dat ze de dans leiden. Dat is niet erg hoor. Ten laatste in 2014 zullen ze zien dat dit maar schijn was. Ik dacht dat ze het ergens in juli begonnen te begrijpen maar ik was dus verkeerd met mijn veronderstelling. Ook u zal het nog wel begrijpen, als het al te laat is weliswaar.

Te laat? Hoe bedoelt U?

speurneus · 28 september 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze staan momenteel op +0.2% iets van een 12.5 % dus ... ik neem aan dat die 7.5% dan ook naar NVA zullen moeten gaan ?

dat zou een NVA geven van om en bij de 40% en een VB van 5%

ik zou daar MEGACONTENT mee zijn, gij ook ?

Ik zie echt niet wat dat aan de toestand zou veranderen?

Anna List · 28 september 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik heb eerder de indruk dat de Vlamingen echt niet doorhebben dat het nog steeds de Franstaligen zijn die de dans leiden.
Onder Leterme hebben ze het status quo kunnen afdwingen en nu blijkbaar idem dito. En deze uitspraken hebben niks met persoonlijke desiderata te maken maar met wat ik zie op het terrein. Persoonlijk ben ik ook wel voor een grote staatshervorming en dito wijziging in de financieringswet maar ik heb hierover niks te vertellen.
En zoals Anna al aanhaalde kan je erop aan dat het economische zal primeren op het communautaire. Een eerste aanzet daaromtrent is gisteren al gegeven toen bleek dat de intrestvoet voor Belgische staatsleningen met 15 basispunten is gestegen en dit volledig in de schoot van de politieke onderhandelingen werd geschoven.

klopt als een bus

alleen onze conclusie is denk ik anders : ik denk nl dat de B staat dat Franstalige NON geen vier jaar meer overleeft.

wat gij ?

Anna List · 28 september 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik zie echt niet wat dat aan de toestand zou veranderen?

ik denk dat dat bvb voldoende gaat zijn voor een autonomistische meerderheid int Vlaams parlement in 2015

speurneus · 28 september 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Slecht nieuws voor Belgie wil dat zeggen, tenslotte gaan mensen die voorheen VB stemden niet voor Belgie stemmen.

Het begrip, "een pyrrus overwinning," zegt u dat iets?

Het moet steken zeker?

Anna List · 28 september 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het moet steken zeker?

ik denk dat jij Xeno niet begrepen hebt

Fieseler · 28 september 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de moeite hé

amaai nog ni...telkens een feest...thx bro...

Anna List · 28 september 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

amaai nog ni...telkens een feest...thx bro...

ik probeer het nu Xeno aan te smeren

probeer eigenlijk jaarlijks toch 2 mensen te overtuigen om daar eens een abonnement op te nemen

Xenophon · 28 september 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het moet steken zeker?

Niet bij mij alleszins, ik ben lang geleden doorgegaan bij het VB. Hun enige goede punt is separatisme, de meeste andere punten van het VB zijn wereldvreemd.

We zullen zien in de toekomst waar en bij wie het zal steken.

speurneus · 28 september 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat dat bvb voldoende gaat zijn voor een autonomistische meerderheid int Vlaams parlement in 2015

En dat, k heb het voorstel van Annemans ook wel gelezen en mijn conclusie daaruit is dat dat de 2° stap in zijn betoon gewoonweg een utopie is.

Xenophon · 28 september 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik probeer het nu Xeno aan te smeren

probeer eigenlijk jaarlijks toch 2 mensen te overtuigen om daar eens een abonnement op te nemen

Stuur me de benodigde details eens door wil je?

Mensen die tegen de staat zijn moeten we van ganser harte steunen.

Anna List · 28 september 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En dat, k heb het voorstel van Annemans ook wel gelezen en mijn conclusie daaruit is dat dat de 2° stap in zijn betoon gewoonweg een utopie is.

wat schrijft Gerolf daarover mss ?
heb je daar een linkje van ?

fox · 28 september 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Te laat? Hoe bedoelt U?

Dat lijkt me duidelijk. In plaats van financiele responsabilisering zullen ze er plotsklaps alleen voor staan en van de ene dag op de andere het Griekenland net ten zuiden van de noordzee zijn.

Fieseler · 28 september 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze staan momenteel op +0.2% iets van een 12.5 % dus ... ik neem aan dat die 7.5% dan ook naar NVA zullen moeten gaan ?

dat zou een NVA geven van om en bij de 40% en een VB van 5%

ik zou daar MEGACONTENT mee zijn, gij ook ?

Ik niet uiteraard...deze score zou enkel als gevolg hebben dat de NVA dan zou vervellen naar een "staatsmanschapspartij" zoals te tjeven voorheen....
Neen, driewerf neen, het Vb moet terug groter worden en de NVA moet eindelijk de daad bij het woord voegen en het CS opblazen...

Begrijp mij niet verkeerd...van mij mag de NVA gerust 40% halen hoor (nogal optimistisch als je het mij vraagt)...maar het VB zou terug richting 15% (niet onmogelijk als je het mij vraagt) moeten evolueren...
In dat geval zou ik wel eens willen zien hoe BDW, geconfronteerd met zijn eigen uitspraken (daar is geen meerderheid voor in Vlaanderen), omgaat met die situatie....

Anna List · 28 september 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stuur me de benodigde details eens door wil je?

Mensen die tegen de staat zijn moeten we van ganser harte steunen.

http://www.meervoud.org/index.php?bl...3&artikel_id=2

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mark_Grammens

http://www.johanslembrouck.be/journaal.html

gevonden :

Veertiendaags opinieblad

Verantw. uitgever (tevens correspondentie-adres)
Mark Grammens
Stationsstraat 200
1770 Liedekerke
tel. 053/66.63.61
fax. 053/68.08.27

Losse nummers zijn niet te verkrijgen.
JOURNAAL wordt uitsluitend bezorgd op abonnementsbasis.
Abonnementsprijs : € 89 per jaar
(23 afleveringen)

te storten op een van de volgende rekeningen:
000-1450583-45 (pc)
430-0372691-08 (kbc)
779-5936298-29 (dexia)

Anna List · 28 september 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik niet uiteraard...deze score zou enkel als gevolg hebben dat de NVA dan zou vervellen naar een "staatsmanschapspartij" zoals te tjeven voorheen....
Neen, driewerf neen, het Vb moet terug groter worden en de NVA moet eindelijk de daad bij het woord voegen en het CS opblazen...

Begrijp mij niet verkeerd...van mij mag de NVA gerust 40% halen hoor (nogal optimistisch als je het mij vraagt)...maar het VB zou terug richting 15% (niet onmogelijk als je het mij vraagt) moeten evolueren...
In dat geval zou ik wel eens willen zien hoe BDW, geconfronteerd met zijn eigen uitspraken (daar is geen meerderheid voor in Vlaanderen), omgaat met die situatie....

ik snap je wel, en deel je idee, wou alleen belgicist Speurneus even met zijn niet zo speurende neus op de nationalistische feiten drukken

Xenophon · 28 september 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.meervoud.org/index.php?bl...3&artikel_id=2

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mark_Grammens

http://www.johanslembrouck.be/journaal.html

gevonden :

Veertiendaags opinieblad

Verantw. uitgever (tevens correspondentie-adres)
Mark Grammens
Stationsstraat 200
1770 Liedekerke
tel. 053/66.63.61
fax. 053/68.08.27

Losse nummers zijn niet te verkrijgen.
JOURNAAL wordt uitsluitend bezorgd op abonnementsbasis.
Abonnementsprijs : € 89 per jaar
(23 afleveringen)

te storten op een van de volgende rekeningen:
000-1450583-45 (pc)
430-0372691-08 (kbc)
779-5936298-29 (dexia)

Ok, bedankt.