Kim heeft gelijk over kille Bart die koudweg separatisme wil - Pagina 7

SDG · 2 oktober 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat zeiden ze bij het VB ook die konden niet verliezen
(met een stagnatie zijn ze nu best tevreden)

Het VB heeft zijn kans verkeken door halsstarrig aan zijn oude recepten te blijven vasthouden. Als de N-VA faalt in zijn opdracht, komt er binnen de korste keren gewoon een andere partij die de taak overneemt. De naam van het beestje speelt geen enkele rol; partijen zijn geen doel op zich, maar slechts een middel om dat doel te verwezenlijken.

djimi · 2 oktober 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het VB heeft zijn kans verkeken door halsstarrig aan zijn oude recepten te blijven vasthouden. Als de N-VA faalt in zijn opdracht, komt er binnen de korste keren gewoon een andere partij die de taak overneemt. De naam van het beestje speelt geen enkele rol; partijen zijn geen doel op zich, maar slechts een middel om dat doel te verwezenlijken.

Een dikke 2!

E. Gidius · 2 oktober 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Historische lijnen gaan niet eeuwig door.
Op een bep. moment komt er een ommekeer. En de ommekeer wordt vaak niet gezien want hij start op het hoogtepunt.

Ze gaan door tot ze hun doel bereikt hebben.

E. Gidius · 2 oktober 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat zeiden ze bij het VB ook die konden niet verliezen
(met een stagnatie zijn ze nu best tevreden)

U hebt de essentie van mijn analyse dus niet gelezen.

De essentie is precies dat partijen onbelangrijk zijn. Het gaat om de aard (en nu ook om de omvang) van de opstand van de Vlaamse kiezer.

Ik zal het voor u nog eens herhalen: jaren 90 = VB => tweede helft jaren 90 = vervlaamste VLD => jaren 2000 = kartel CD&V/N-VA => jaren 2010 = N-VA.

Als jij daar de lijn niet kan in zien, dan kan het moeilijk anders zijn dan omdat je verblind bent door het Belgische verleden.

Tussen haakjes, de N-VA is niet de nieuwste hype, de N-VA is de mainstream in Vlaanderen geworden. Een aanduiding daarvoor is dat alle belangrijke partijen hen volgen. Ook als de N-VA zou verkruimelen, zal die mainstream blijven bestaan en aanzwellen. Tot de Vlaamse kiezer zijn gram gehaald heeft.

djimi · 2 oktober 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Historische lijnen gaan niet eeuwig door.
Op een bep. moment komt er een ommekeer. En de ommekeer wordt vaak niet gezien want hij start op het hoogtepunt.

Hier, nog iets over die 'ommekeer':

bron: http://www.lavenir.net/article/detai...MF20101001_028

<<
GOURMET: "J'ASSOCIE DE WEVER Á HITLER"

vendredi 01 octobre 2010, 09h31

NAMUR - Toujours président d'honneur du FIFF, qui débute aujourd'hui, Olivier Gourmet a évoqué la situation de notre pays lors de l'interview qu'il nous a accordée.

...>>

En ziehier p.1 van de - tot nu toe - 94

Réactions

- Le 02 octobre 2010 �* 11:35, Patrick Mathot a dit:

D'accord avec lui. Moi aussi je préfère une Wallonie avec Bruxelles voire une Wallonie seule ou une Wallonie avec la France plutôt qu'une Belgique vidée de sa substance sous la botte de ce gros porc et de sa bande de chemises brunes. Se débarasser des faux culs du nord et de leurs idées séparatistes, xénophobes, fascites ainsi que leur grand complexe de supériorité qui selon eux leur donne droit de vie ou de mort sur tout ce qui bouge et vit et qui n'est pas flamand, devient une action vitale de salubrité publique et de survie.

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 10:57, andré mairlot a dit:

Forcément, de tels propos ne peuvent que trouver un échos favorable chez beaucoup de Wallons, ça fait plaisir, ça ne coûte rien, et ça sert de défouloir. NON, Bart de Wever, n'est pas associable �* Hitler, il ne veut pas la destruction de la Wallonie et de son peuple, il veut seulement l'indépendance de la Flandre. Si les Wallons en sont l�* aujourd'hui, c'est �* cause de la mauvaise gouvernance (et je pèse mes mots) du système socialaux depuis 50 ans, �* tous ceux qui en ont bien profité, tant mieux pour vous, mais bientôt ce sera fini ! L'Empereur de Mons sera tôt ou tard déchu, il ne lui restera plus qu'�* attendre février pour être intronisé Prince Carnaval.

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 10:17, Nadine Mettent a dit:

Mr gourmet �* tout compris.Entre la télé, les médias,les politicards de pacotille,il ne nous reste plus qu'�* être citoyens du monde sinon belge.

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 09:57, Charlie Heindrichs a dit:

A-t-il vraiment tort dans son raisonnement? Il exprime tout haut ce que beaucoup pensent tout bas

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 09:57, louis son fils a dit:

Moi je dis que ce pays doit trouver une entente au niveau politique comme populaire et je veux dire par la que si monsieur De Wever comme monsieur Di Rupo cela dit ... Ne trouve pas cette entente qu'il faut diffusé dans un pays normalement uni, et bien qu'il fassent leurs affaires et laissent tout les deux la place a des personne optimistes et vives d'esprit, qui eux pourrait trouver des arrangements ensemble au lieu de parlé de leur fin a eux deux car, messieurs les politiques, votres travaille est aussi productif en ce moment que celui d'un bébé succant sson pouce! Sur ceci aurevoir, et bien parlé papa ...

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 09:56, Serge Folliot a dit:

Je pense aussi que De Wever (et beaucoup de ceux qui ont voté pour lui) est un facho et un xénophobe majuscule, mais Di Rupo est lui l'empereur des opportunistes! A part être élu 1er sinistre et pour ce faire baisser son froc, quel intérêt pour le peuple? Aucun! Faire des voix, s'allier avec n'importe qui, se torcher avec la démocratie, l�* sont ses raisons d'être! Le pays n'est pas dans la m... avec de pareils individus.

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 09:31, Pierre Demoulin a dit:

Ce n'est la premier �* faire cette remarque ;beaucoup de personnes d'un age certain disent la même chose .A se demander pourquoi on négocie avec ce fou .

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 09:11, Michel Fosse a dit:

Qui peut comprendre qu'un parti ayant pour objectif statutaire la fin du pays puisse exister. La démocratie ça se mérite et se protège.

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 08:38, Jean Van Yck a dit:

ENFIN, des paroles intelligentes dans cette wallonie de ploucs qui se lamente sur son sort et se frappe la poitrine devant des fascos flaminguants : avec du courage ET de l'honnêteté politique, du bon sens on peut faire cavalier seul (cf la Slovaquie et d'autres).

Réagir �* ce sujet
Prévenir le modérateur

- Le 02 octobre 2010 �* 08:01, didier bernard a dit:

Suis tout a fait d accord avec ca c est un extremiste un raciste il divise notre pays POURQUOI ON CONTINUE A LE LAISSER FAIRE

Op de volgende pagina's is het zo'n beetje hetzelfde gehuil van de wolven in het bos.

Ik verwacht alleen maar miserie van uw 'ommekeer', azert.

Tenzij u het had over een andere 'ommekeer' (a.k.a. omwenteling = revolutie = catastrofe; neem maar eens een degelijk etymologisch woordenboek ter hand).

azert · 2 oktober 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze gaan door tot ze hun doel bereikt hebben.

daarom dat ze niets bereiken;
de FR zullen niet meehelpen om BE steen voor steen af te breken.

azert · 2 oktober 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U hebt de essentie van mijn analyse dus niet gelezen.

De essentie is precies dat partijen onbelangrijk zijn. Het gaat om de aard (en nu ook om de omvang) van de opstand van de Vlaamse kiezer.

Ik zal het voor u nog eens herhalen: jaren 90 = VB => tweede helft jaren 90 = vervlaamste VLD => jaren 2000 = kartel CD&V/N-VA => jaren 2010 = N-VA.

Als jij daar de lijn niet kan in zien, dan kan het moeilijk anders zijn dan omdat je verblind bent door het Belgische verleden.

Tussen haakjes, de N-VA is niet de nieuwste hype, de N-VA is de mainstream in Vlaanderen geworden. Een aanduiding daarvoor is dat alle belangrijke partijen hen volgen. Ook als de N-VA zou verkruimelen, zal die mainstream blijven bestaan en aanzwellen. Tot de Vlaamse kiezer zijn gram gehaald heeft.

De gegevens kunnen veranderen.
Vroeger kon men nog zeggen: kijk en luister; geen Waal die NL kan spreken.
Die tijd is stilaan voorbij.

djimi · 2 oktober 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

daarom dat ze niets bereiken;
de FR zullen niet meehelpen om BE steen voor steen af te breken.

Het begint ondertussen toch wat saai te worden, zulle, azert:

de FR willen niet meehelpen om BE op te bouwen,

de FR willen niet meehelpen om BE te saneren,

de FR willen niet meehelpen om BE te betalen,

de FR willen niet meehelpen om BE te democratiseren,

de FR willen niet meehelpen om BE af te breken,

...

Maar o wee als de VL dan durven zeggen:

OK, als het zo zit: de pot op met jullie!

Dan zijn de VL natuurlijk wel smerige egoïsten, racisten, fascisten, nazi's, ...

Me dunkt dat die FR heus wel gebaat zullen zijn met een goede les die ze niet rap zullen vergeten, te weten een ware 'ommekeer'.

djimi · 2 oktober 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gegevens kunnen veranderen.
Vroeger kon men nog zeggen: kijk en luister; geen Waal die NL kan spreken.
Die tijd is stilaan voorbij.

'Stilaan voorbij'?

Aan het huidige tempo zitten we in het jaar 2120 misschien waar we in 1920 hadden moeten zitten.

De FR (en dat zijn heus niet alleen de WAL) komen 200 jaar te laat als het op de talenkennis aankomt, azert.

Over de rest van de 'pijnpunten' zullen we voorlopig maar zwijgen, zeker?

Of zijn de FR al klaar voor één federale kieskring zonder alarmtoeters en -bellen, pariteiten, dubbele meerderheden, ... t.t.z. de "état belgo-flamand"?

Ik zou zeggen: lees dit eens: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=125

djimi · 2 oktober 2010, 13:57

Lap, azert is weer de pijp uit.

Waarom verwondert mij dat nu nog?

van Maerlant · 2 oktober 2010, 13:58

Den djimi is denk ik toch wel veranderd als ge zijn oude posts herleest

djimi · 2 oktober 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Den djimi is denk ik toch wel veranderd als ge zijn oude posts herleest

Ja, ik ben nog steeds niet bang om dingen bij te leren, en zo nodig oude gedachten met de vuilkar mee te geven.

Ik krijg gewoon het schurft van racisme, ook als dat tegen de 'flamoutch', de 'flamin', de 'flaminboche', ... is gericht.

Ik kan noch wil daar iets aan veranderen, trouwens.

jogo · 2 oktober 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het VB heeft zijn kans verkeken door halsstarrig aan zijn oude recepten te blijven vasthouden.

neen, dat is vergelijkbaar de problemen die het VB groot gemaakt hebben (migratie)zijn er nog steeds, alleen schijnt een deel van het elektoraat door te hebben dat daar een doodlopend spoor is gevolgd en begint af te haken
Om door te hebben dat dit ook met de NVA het geval is (separatistisch geinspireede staatshervorming)vergt nog wat tijd voor de kiezer en elektorale bondgenoten(maar het leerproces is in volle gang).

E. Gidius · 2 oktober 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gegevens kunnen veranderen.
Vroeger kon men nog zeggen: kijk en luister; geen Waal die NL kan spreken.
Die tijd is stilaan voorbij.

Ik denk niet dat veel Vlamingen bezig zijn met welke talen de Walen al dan niet kennen, laat staan dat dat hun stemgedrag zou bepaald hebben...

SDG · 2 oktober 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

neen, dat is vergelijkbaar de problemen die het VB groot gemaakt hebben (migratie)zijn er nog steeds, alleen schijnt een deel van het elektoraat door te hebben dat daar een doodlopend spoor is gevolgd en begint af te haken

Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het VB medio vorig decennium, op het hoogtepunt van zijn electorale succes, de kans had om uit te groeien tot een 'fatsoenlijke' partij en zo mogelijkheid had om bestuursverantwoordelijkheid te verwerven en uit het cordon te treden. Een mogelijkheid die men bewust heeft laten liggen en waar men uiteindelijk de rekening voor betaald heeft. Een effect dat in de toekomst het VB nog verder zal doen krimpen, want als de afgelopen maanden één ding geleerd hebben, is dat door de manier waarop BDW zijn stempel gedrukt heeft op de onderhandelingen, het weinig of geen zin meer heeft te stemmen op een partij die toch geen kans heeft om aan de onderhandelingen deel te nemen. Anders zijn het immers toch weer de klassieke partijen die de belangen van Vlaanderen moeten verdedigen aan de onderhandelingstafel - met alle gevolgen vandien.

jogo · 2 oktober 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat er nog heel wat verrottingspotentieel is. Ik zou mij de situatie gedurende vele jaren kunnen indenken, waarbij bij elke verkiezingen, het moeilijker wordt. Ik denk dat we nog maar aan het begin staan.

verrottingspotentieel kunt ge hier wel schrijven (op dit forum klinkt dat goed)
maar BDW moet dat telkens steevast ontkennen (en dat vele jaren lang ?)

born2bewild · 2 oktober 2010, 23:49

wat mij betreft kunnen alle walekoppen vondel van begin tot eind proclameren

te laat
spijtig, ze zullen voortaan zichzelf proper moeten leren houden

Steve_M · 3 oktober 2010, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat mij betreft kunnen alle walekoppen vondel van begin tot eind proclameren

te laat
spijtig, ze zullen voortaan zichzelf proper moeten leren houden

Sterke post! Doe zo voort!

guido 007 · 3 oktober 2010, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kim Geybels stelt dat BDW haar onder zware druk gezet heeft om haar ontslag te aanvaarden.
VL gelooft natuurlijk niet dat de onschuldige teddybeer BDW zoiets zou aandurven.
In de Humo van 28 sept (3656) p. 146 staat echter een getuigenis van iemand die aanwezig was op een ontbijtsessie in Antwerpen.
BDW was spreker en zag dat er zo vroeg geen journalisten waren en dixit de schrijver van de lezersbrief: liet zich goed gaan met een separatistisch en racistisch betoog waarbij Filip Dewinter zou verbleken.
Uit verontwaardiging is die man vertrokken.
BDW en de businessclub had hun ware gezicht laten zien.

Men gelooft het niet maar BDW is een man die in de media de indruk geeft dat hij het eerlijk meent (en bijv. niet naar verrotting streeft); maar de werkelijkheid is anders.

Over Kim Geybels wil ik het zelfs niet meer hebben.

Maar nu ben je via een omweg alweer aan het kappen tegen Bart De Wever.
Een verhaal waar ik niets, maar dan ook niets van geloof.

hurricane · 3 oktober 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je kunt het nalezen in de humo van dinsdag.
en die man was niet beschaamd om zijn naam (die ik hier niet zal vermelden) te laten noteren.
Je gelooft die man dus niet die kritiek heeft op de (schijn)heilige BDW. Onderhandelen maar geen akkoord willen, is zijn leuze.

Humo

Je kan net zo goed de sprookjes van Grimm lezen.
Even geloofwaardig.

2 oktober 2010, 13:57	#130
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Lap, azert is weer de pijp uit. Waarom verwondert mij dat nu nog? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

2 oktober 2010, 13:58	#131
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Den djimi is denk ik toch wel veranderd als ge zijn oude posts herleest __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

2 oktober 2010, 23:49	#137
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	wat mij betreft kunnen alle walekoppen vondel van begin tot eind proclameren te laat spijtig, ze zullen voortaan zichzelf proper moeten leren houden Laatst gewijzigd door born2bewild : 2 oktober 2010 om 23:50.