Bepaalde wijken... - Pagina 7

Nynorsk · 10 oktober 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

²

Beter nog , iedereen die er voorbijkomt kan de namen aflezen op de bel of brievenbus ...
Meestal is zelfs lezen niet nodig en zegt de toestand van de buurt al wel genoeg.
Privacy kan je niet eens hebben als je post wenst te ontvangen en zo dus er is geen reden tot klagen zou'k zeggen ...

mijn adres staat niet in de witte gids, niet in het plaatselijke telefoonboekske, niet op het internet leesbaar voor iedereen... en ik wil dat zo houden.
mijn naam staat niét op de deur.
de postbode heeft geheimhoudingsplicht.

Ik zou niet weten waarom het normaal zou zijn dat iemand gewoon m'n gegevens online zet.

Sommige mensen moeten zelfs moeite doen om elders een leven op te bouwen, zonder dat een stalkende ex hen weet wonen. Het kan toch niet dat al die moeite met 1 druk op een knop ongedaan gemaakt wordt.

Eberhard Leclerc · 11 oktober 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja, de allochtonen die de Vlamingen komen redden !

Grapjas.

Ach redden? Wie zal het zeggen?

In ieder geval vervangen.

Eberhard Leclerc · 11 oktober 2010, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De autochtonen moeten maar meer kindjes kopen, dan zijn er geen robots nodig, en geen allochtonen ook niet. Dat is mijn oplossing voor het probleem, een aangename en gemakkellijke, maar dat ben ik dan weer, hé...

Tsja, maar het gebeurt niet.

En dan te bedenken dat het laatste grote cohort vruchtbare autochtone vrouwen van 1970 dateert.

artisjok · 11 oktober 2010, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Dat klopt. Het is dan ook geen oordeel over het goed of slecht zijn van diens actie.

Dionysus ging in zijn originele post beweren dat iemand die geen bezwaren had tegen zo'n publicatie er dus ook geen bezwaren mee zou hebben diens persoonlijke gegevens hier te plaatsen. Wat een zware veralgemening is.

U haalt een stroman neer, m'n beste.

Welke stropop haal ik neer mijn best?
Ik schreef :

Het is tegen de wet om naam en adres van mensen te publiceren zonder de toestemming van de betrokkenen.

Daarenboven maakte mijnheer De Winter misbruik van zijn toegang tot het bevolkingsregister.

artisjok · 11 oktober 2010, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat een gezaag ! Er werd gewoon aangetoond dat in Antwerpen Noord enkel 3 % autochtonen leven. Dat wil zeggen dat daar 97 % allochtonen hokken !

Je woordgebruik spreekt boekdelen :

Autochtonen leven; allochtonen hokken

Citaat:

Dat wil zeggen dat de Stad hopeloos haar karakter aan het verliezen is...En jij komt dan wat lullen over verwaarloosbare details ?!

Het zou dus betekenen; volgens jou; dat in heel de stad; 3% mensen met een Vlaamse familienaam leven.
Ik veronderstel dat mijnheer De Winter puur toevallig namen uit Antwerpen Noord nam. En puur toevallig met A. Familienamen die beginnen met V zijn waarschijnlijk te weinig representatief.

Paulus · 11 oktober 2010, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1) Als de populatie n=2 met een TFR van 1,5 , dan is die populatie eindig.

OK

Citaat:

2) Migranten vervangen de autochtone populatie. Het 'onderzoek van FDW illustreerde dit.

OK

Citaat:

3) De feiten zijn en blijven dat sinds 1970 de TFR in Vlaanderen onvoldoende is voor reproductie.
Dat is geen toekomstvoorspelling dat is de (ongemakkelijke?) waarheid van de afgelopen 40 jaar.

Zoals je zelf zegt, van de afgelopen 40 jaar.

In Antwerpen.

Paulus.

Eberhard Leclerc · 11 oktober 2010, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zoals je zelf zegt, van de afgelopen 40 jaar.

Punt is dat als de autochtone witte Vlaamse bevolking endogeen stabiel zou willen blijven, de (kleine) vruchtbare cohorten vrouwen uit deze groep langere tijd ongeveer gemiddeld 3,8 kinderen per vrouw zouden moeten werpen (Een kinderloze vrouw moet dan bv gecompenseerd worden door één met bijna 8 kinderen), én zich niet vermengen met 'allochtonen', én geen emigratie kennen.

Dan hebben we het alleen nog maar over stabiel houden van de autochtone witte Vlaamse populatie.

Ziet u het al gebeuren?

SDG · 11 oktober 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Liever een goede minderheid als een slechte meerderheid. Liever alleen dan in slecht gezelschap.

Vlamingen zijn t.a.v. Franstalig België nu al een goede meerderheid.

Maak dus voor jezelf maar eens de bedenking hoe gemakkelijk ze in de pas gehouden zouden kunnen worden indien ze ooit de minderheid zouden uitmaken.

den dinges · 11 oktober 2010, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ach redden? Wie zal het zeggen?

In ieder geval vervangen.

Als het zo doorgaat zit dat er inderdaad dik in.
Het verschil tussen ons beide is dat ik dat zeer treurig vind, en jij vind dat heel plezant blijkbaar...Daarom waarschijnlijk dat ik je niet waardeer...Een mens die zijn eigen volk met plezier naar de ondergang ziet gaan...Bij mijn noordafrikaanse kennissen noemen ze zo iemand een verrader...Het laagste van het laagste...

den dinges · 11 oktober 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je woordgebruik spreekt boekdelen :

Autochtonen leven; allochtonen hokken

Het zou dus betekenen; volgens jou; dat in heel de stad; 3% mensen met een Vlaamse familienaam leven.Ik veronderstel dat mijnheer De Winter puur toevallig namen uit Antwerpen Noord nam. En puur toevallig met A. Familienamen die beginnen met V zijn waarschijnlijk te weinig representatief.

Niet HEEL de stad : Antwerpen Noord. Maar daar zal het niet bij blijven als het in die trend voortgaat. Als ik klein was, woonde er op het Kiel geen enkele Marrokkaan, op het Zuid ook niet, noch op de Linkeroever. En kijk die buurten nu maar eens aan : grote noordafrikaanse of Turkse kasbah waar een autochtoon na zonsondergang in groot gevaar is...

den dinges · 11 oktober 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Vlamingen zijn t.a.v. Franstalig België nu al een goede meerderheid.

Maak dus voor jezelf maar eens de bedenking hoe gemakkelijk ze in de pas gehouden zouden kunnen worden indien ze ooit de minderheid zouden uitmaken.

Als de Vlamingen een meerderheid zouden zijn, enkel door de aantallen van zijn hordes allochtonen, heb ik liever dat ze in de minderheid zijn. Maar daar is natuurlijk geen gevaar voor, want in Wallonië zitten ook ontzettend veel allochtonen. Als die, net als de " Vlaamse " allochtonen, plotseling verdwijnen, blijven er nog steeds meer Vlamingen dan Walen over. Het enige dat zou veranderen, voor zowel Vlamingen en Walen : wat meer plaats in onze steden, de autochtonen kunnen eindelijk terug gaan wonen in de sociale woningen, die voor hen gebouwd werden, maar vandaag stampvol vreemdelingen zitten, die het daar voor een autochtoon onleefbaar maken, minder werklozen, en chronisch zieken te onderhouden, meer arbeidsplaatsen voor autochtonen, minder straatgeweld, inbraken , verkrachtingen en andere minder of meer ergere overlast, en noem maar op...Kortom : een béter België.

Eberhard Leclerc · 11 oktober 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als de Vlamingen een meerderheid zouden zijn, enkel door de aantallen van zijn hordes allochtonen, heb ik liever dat ze in de minderheid zijn. Maar daar is natuurlijk geen gevaar voor, want in Wallonië zitten ook ontzettend veel allochtonen. Als die, net als de " Vlaamse " allochtonen, plotseling verdwijnen, blijven er nog steeds meer Vlamingen dan Walen over. Het enige dat zou veranderen, voor zowel Vlamingen en Walen : wat meer plaats in onze steden, de autochtonen kunnen eindelijk terug gaan wonen in de sociale woningen, die voor hen gebouwd werden, maar vandaag stampvol vreemdelingen zitten, die het daar voor een autochtoon onleefbaar maken, minder werklozen, en chronisch zieken te onderhouden, meer arbeidsplaatsen voor autochtonen, minder straatgeweld, inbraken , verkrachtingen en andere minder of meer ergere overlast, en noem maar op...Kortom : een béter België.

1) In de Franstalige wereld bestaat er géén enkele behoefte de immigratie te stoppen. Integendeel. Vol gas voor de Francophonie, geboren om te heersen en te winnen, en gelijk hebben ze.

2) Waarom zouden 'autochtonen' niet naar de steden kunnen? Alle witte Vlamingen bange poeperds? Te duur geworden voor ze?

3) Nee een bejaard en uitgeblust Belgie is niet béter. Dat is slechter. En onbetaalbaar.

Eberhard Leclerc · 11 oktober 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als de Vlamingen een meerderheid zouden zijn, enkel door de aantallen van zijn hordes allochtonen, heb ik liever dat ze in de minderheid zijn.

Het ultieme Vlaamse kabouterdenken.

Aan de andere kant is dit een win-win situatie.
De Franstaligen in dit land willen ook graag dat Vlamingen in de minderheid zijn. Blijf daaraan werken zou ik zeggen.
Het zou ook beter passen bij de traditionele slachtofferrol van veel Vlamingen. Een klagende minderheid Vlamingen die dan voortdurend legitiem kunnen zeuren over de grote gemene imperialistische van hun meerderheid misbruik makende Franstaligen, tot ze aan de poorten van Turnhout staan.

SDG · 11 oktober 2010, 10:23

Waar zou Dewinter eigenlijk de meeste voorkeur aan geven?

Mensen met een vreemde familienaam van wie de loyaliteit bij Vlaanderen en het Nederlands ligt?

Of zoals in Brussel, mensen met een 'Vlaamse' familienaam van wie de loyaliteit ondertussen bij een andere politieke entiteit en een andere cultuur ligt?

Paulus · 11 oktober 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Punt is dat als de autochtone witte Vlaamse bevolking endogeen stabiel zou willen blijven, de (kleine) vruchtbare cohorten vrouwen uit deze groep langere tijd ongeveer gemiddeld 3,8 kinderen per vrouw zouden moeten werpen (Een kinderloze vrouw moet dan bv gecompenseerd worden door één met bijna 8 kinderen), én zich niet vermengen met 'allochtonen', én geen emigratie kennen.

Dan hebben we het alleen nog maar over stabiel houden van de autochtone witte Vlaamse populatie.

Ziet u het al gebeuren?

Als men de vrouw een toelage zou geven voor haar huishoudelijke taken, wel ja.

Wat ik niet snap, stel dat je gelijk hebt en de toekomst geen verandering brengt,...

.... hoe kan het lokken van migranten daar dan verandering in brengen?

Paulus.

Eberhard Leclerc · 11 oktober 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat ik niet snap, stel dat je gelijk hebt en de toekomst geen verandering brengt,...

.... hoe kan het lokken van migranten daar dan verandering in brengen?

Immigratie kan de bevolking op peil houden, of doen groeien.
Veel migranten hechten kennelijk wél aan het krijgen van kinderen en zorgen dus ook voor een gezondere demografie.
Een groeiend inwonertal voor Vlaanderen is de beste kans op het behoud van een Nederlandstalig overwicht in Belgie.

Lijkt me allemaal heel verstandig voor Vlaanderen.

SDG · 11 oktober 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als de Vlamingen een meerderheid zouden zijn, enkel door de aantallen van zijn hordes allochtonen, heb ik liever dat ze in de minderheid zijn. Maar daar is natuurlijk geen gevaar voor, want in Wallonië zitten ook ontzettend veel allochtonen. Als die, net als de " Vlaamse " allochtonen, plotseling verdwijnen, blijven er nog steeds meer Vlamingen dan Walen over. Het enige dat zou veranderen, voor zowel Vlamingen en Walen : wat meer plaats in onze steden, de autochtonen kunnen eindelijk terug gaan wonen in de sociale woningen, die voor hen gebouwd werden, maar vandaag stampvol vreemdelingen zitten, die het daar voor een autochtoon onleefbaar maken, minder werklozen, en chronisch zieken te onderhouden, meer arbeidsplaatsen voor autochtonen, minder straatgeweld, inbraken , verkrachtingen en andere minder of meer ergere overlast, en noem maar op...Kortom : een béter België.

Die allochtonen zullen niet verdwijnen. Niet 'plotseling' en ook niet op de lange termijn. Als Vlaanderen dus bij monde van mensen als Dewinter de migranten blijft de perceptie geven dat ze niet welkom zijn, bestaat de vrees dat ze - zeker in de perifere gebieden van Vlaanderen aan de taalgrens - hun loyaliteit zullen leggen bij een gemeenschap waar ze wél welkom zijn. En in België wordt dat dan de Franse Gemeenschap.

den dinges · 11 oktober 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Die allochtonen zullen niet verdwijnen. Niet 'plotseling' en ook niet op de lange termijn. Als Vlaanderen dus bij monde van mensen als Dewinter de migranten blijft de perceptie geven dat ze niet welkom zijn, bestaat de vrees dat ze - zeker in de perifere gebieden van Vlaanderen aan de taalgrens - hun loyaliteit zullen leggen bij een gemeenschap waar ze wél welkom zijn. En in België wordt dat dan de Franse Gemeenschap.

Want jij denkt dat alle franstaligen dol zijn op allochtonen ?

den dinges · 11 oktober 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Waar zou Dewinter eigenlijk de meeste voorkeur aan geven?

Mensen met een vreemde familienaam van wie de loyaliteit bij Vlaanderen en het Nederlands ligt?

Of zoals in Brussel, mensen met een 'Vlaamse' familienaam van wie de loyaliteit ondertussen bij een andere politieke entiteit en een andere cultuur ligt?

Mensen met een vreemde achternaam die zich Vlaming voelen, en aan dat gebied loyaal zijn ? Die moeten aanvaard worden, wat mij betreft toch.
En Brusselaars ? Ja , dat zijn Brusselaars , hé. Die spreken een beetje de twee talen. Toch in de tijd dat ik daar woonde, buiten enkele stomme FDF-ers én VMO-ers heb ik daar toen met niemand last gehad wat taal betrof. Is wel 30 jaar geleden allemaal...

Paulus · 11 oktober 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Immigratie kan de bevolking op peil houden, of doen groeien.
Veel migranten hechten kennelijk wél aan het krijgen van kinderen en zorgen dus ook voor een gezondere demografie.
Een groeiend inwonertal voor Vlaanderen is de beste kans op het behoud van een Nederlandstalig overwicht in Belgie.

Lijkt me allemaal heel verstandig voor Vlaanderen.

Het is u dus niet om de Vlamingen te doen, zo veel is duideljk.

Paulus.

11 oktober 2010, 10:23	#134
SDG Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 september 2010 Berichten: 8.654	Waar zou Dewinter eigenlijk de meeste voorkeur aan geven? Mensen met een vreemde familienaam van wie de loyaliteit bij Vlaanderen en het Nederlands ligt? Of zoals in Brussel, mensen met een 'Vlaamse' familienaam van wie de loyaliteit ondertussen bij een andere politieke entiteit en een andere cultuur ligt?