Een federale regering zonder de NV-A? - Pagina 7

sjarel · 23 oktober 2010, 11:07

Citaat:

In de koninklijke entourage en in CDH-kringen wordt nog discreet getracht Wouter Beke los te weken uit het Vlaamse front om zodoende – met beloften van zware ministerambten voor zijn CD&V – de vorming van een federale regering zonder de Vlaams-nationalistische N-VA te forceren. Vooral dat laatste illustreert de wanhoop van het Brusselse establishment dat onder zijn Wetstraatstolp nog altijd in oude machtsschema’s denkt.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4838256683.htm

Hot Marijke · 23 oktober 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

ok, dank u om dit te "verduidelijken"

Heb ik ooit beweerd dat VB kiezers racistisch zijn en dat ex-VB kiezers die nu N-VA gestemd hebben "plots" niet meer "racistisch zijn ?

Dat heeft een zekere "Renesse" gedaan. Maar het doet er niet toe. Zonder de Volksunie en het VB zou het N-VA nooit bestaan hebben.

nabat54 · 23 oktober 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat heeft een zekere "Renesse" gedaan. Maar het doet er niet toe. Zonder de Volksunie en het VB zou het N-VA nooit bestaan hebben.

Ja maar je stelde wel de vraag aan mij !

Even in vetjes gezet, zonder de Volksunie was er geen VB.
Zonder de "kunstmatige" staat Belgie was er zelfs geen Volksunie

Cyrano · 23 oktober 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Gezien ik 21 ben en dus nooit op de voorgaande politici gestemd heb...

U bent beklagenswaardig. Uw generatie zal armer zijn dan uw ouders. Uw generatie zal moeten multicullen en de wereld oppoetsen tot het eind van uw dagen.

Ik heb nooit begepen dat de huidige jonge generatie met hun grote communicatiemiddelen en lege hoofd zich voor de rest van hun leven in 't zak laten zetten door hun ouders.

Ik blijf erbij : Eigen schuld, dikke bult. Niet akkoord ? Pers vandaag nog alle spaargelden en eigendommen van uw oudere familie af. Zij hebben geen recht op een royaal vroeg pensioen. Eerst de rekening vereffenen.

Renesse · 23 oktober 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Mijn stelling over het VB was een reactie op iemand hier die hen racistisch noemde. Wel raar dat al de kiezers van het VB die overgelopen zijn naar de NV-A plots niet meer racistisch zijn?

Heb ik gezegd dat de kiezers van VB racistisch zijn? Leer lezen he...
VB heeft trouwens altijd al teveel kiezers gehad. 25% voor een extreem-rechtse partij? In Frankrijk zitten ze aan 11% (wat ook al veel is), in NL tot voor kort rond de 5%, Duitsland 2%, dat zijn normalere cijfers.

VB was tot voor kort de enige partij die sterk genoeg leek om de belangen van de Vlamingen te verdedigen en had daardoor een overschot aan kiezers. VB faalde in dat imago te handhaven. Nu loopt de ballon leeg tot de klassieke Europese scores voor extreem-rechtse partijen. VB als verdediger van de Vlaamse belangen, dat is zooo passé, zo nineties en nillies

Hot Marijke · 23 oktober 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Heb ik gezegd dat de kiezers van VB racistisch zijn? Leer lezen he...
VB heeft trouwens altijd al teveel kiezers gehad. 25% voor een extreem-rechtse partij? In Frankrijk zitten ze aan 11% (wat ook al veel is), in NL tot voor kort rond de 5%, Duitsland 2%, dat zijn normalere cijfers.

VB was tot voor kort de enige partij die sterk genoeg leek om de belangen van de Vlamingen te verdedigen en had daardoor een overschot aan kiezers. VB faalde in dat imago te handhaven. Nu loopt de ballon leeg tot de klassieke Europese scores voor extreem-rechtse partijen. VB als verdediger van de Vlaamse belangen, dat is zooo passé, zo nineties en nillies

in NL tot voor kort rond de 5%, het gaat over NU! Zo kan ik ook beginnen over Duitsland: vroeger 100%! Wait and see, ik voorspel een serieuze come-back voor het VB.

daiwa · 24 oktober 2010, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

VB heeft trouwens altijd al teveel kiezers gehad. 25% voor een extreem-rechtse partij?

De meest corrupte partij van het Westelijk halfrond haalt zelfs nog meer stemmen.

Is dat normaal?

Henri1 · 24 oktober 2010, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

in NL tot voor kort rond de 5%, het gaat over NU! Zo kan ik ook beginnen over Duitsland: vroeger 100%! Wait and see, ik voorspel een serieuze come-back voor het VB.

Ten nadele van NV-A ?

Hot Marijke · 24 oktober 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ten nadele van NV-A ?

Yep, dat is duidelijk. Als NV-A op de moment suprème té light wordt (lees: te toegeeflijk voor de Walen) laten de overgelopen VB-ers Slim Bartje vallen en keren zij terug naar de stal van het origineel: Filip.

Hot Marijke · 24 oktober 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ten nadele van NV-A ?

Maar niet enkel ten nadele van de NV-A, ook van O VLD.

patrickve · 24 oktober 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Yep, dat is duidelijk. Als NV-A op de moment suprème té light wordt (lees: te toegeeflijk voor de Walen) laten de overgelopen VB-ers Slim Bartje vallen en keren zij terug naar de stal van het origineel: Filip.

Het punt is dat dat niks aan de wal brengt. Wat er moet gebeuren is een veel bredere politieke basis voor een grotere Vlaamse autonomie vinden, niet het VERSCHUIVEN van een paar meer extreme stemmers tussen LDD, VB, N-VA en weet ik nog maar wie. De reden is dat wat telt, is het onmogelijk maken van een coalitie die Vlaamse autonomie wil beknotten, en dat kan enkel op basis van een veel bredere (en dus gematigder) basis.

30% die extreem staan te roepen, dat brengt niets in het laatje. 55% die gematigder met de principes uiteindelijk akkoord gaan, dat is veel efficienter.

De N-VA moet aan de gematigde kant snoepen, om te hopen het Belgicistisch profitariaat af te remmen. Het moet de kiezers van O-VLD, CD&V en misschien nog een beetje van de SP.A afknabbelen. De interne boekhouding aan de extreme kant van de N-VA heeft geen belang. Uiteindelijk kunnen we hopen dat het VB en co elke maatregel in de goeie richting toch ook wel vanuit de oppositie kunnen steunen, dus precies WAAR die zetels zitten, heeft geen belang (eigenlijk wel, ze zouden beter bij de N-VA geconcentreerd zitten, om een groter gewicht aan de onderhandelingstafel te hebben ; maar het voornaamste punt van die zetels is gewoon dat ze NIET in de handen zijn van Belgicistische profiteerpartijen).

k9 · 24 oktober 2010, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Yep, dat is duidelijk. Als NV-A op de moment suprème té light wordt (lees: te toegeeflijk voor de Walen) laten de overgelopen VB-ers Slim Bartje vallen en keren zij terug naar de stal van het origineel: Filip.

Betwijfel ik, VB is volledig weggevallen door de interne problemen en omdat ze al zoveel jaar gewoon hetzelfde zinloze programma hebben.

Renesse · 24 oktober 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

in NL tot voor kort rond de 5%, het gaat over NU! Zo kan ik ook beginnen over Duitsland: vroeger 100%! Wait and see, ik voorspel een serieuze come-back voor het VB.

VB kon enkel groeien omdat de VU kwakkelde en geef toe: met figuren als Gabriels en Anciaux kan je niet zeggen dat de Vlaamse belangen goed verdedigd werden. Wanneer er afwijkingen voorkomen buiten de natuurlijke 2-10% die extreem-rechts waard is, is dat maar tijdelijk, zoals de score van VB... Je kan natuurlijk blijven hopen op beter, maar je leeft beter in het heden dan in het verleden. VB kan enkel terugkomen als N-VA het verbrod...

Renesse · 24 oktober 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De meest corrupte partij van het Westelijk halfrond haalt zelfs nog meer stemmen.

Is dat normaal?

Gezien de aard van België: ja...

Renesse · 24 oktober 2010, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Yep, dat is duidelijk. Als NV-A op de moment suprème té light wordt (lees: te toegeeflijk voor de Walen) laten de overgelopen VB-ers Slim Bartje vallen en keren zij terug naar de stal van het origineel: Filip.

Die plaat van VB-light en "ik stem voor het origineel" is zoooo afgezaagd en totaal niet in overeenstemming met de realiteit, daar overtuig je enkel jezelf mee maar jij bent al overtuigd... Af en toe eens nieuwe plaatjes kopen, of je zit nog te trippen op de 5e van Beethoven als nieuwste hit...

k9 · 24 oktober 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

VB kon enkel groeien omdat de VU kwakkelde en geef toe: met figuren als Gabriels en Anciaux kan je niet zeggen dat de Vlaamse belangen goed verdedigd werden. Wanneer er afwijkingen voorkomen buiten de natuurlijke 2-10% die extreem-rechts waard is, is dat maar tijdelijk, zoals de score van VB... Je kan natuurlijk blijven hopen op beter, maar je leeft beter in het heden dan in het verleden. VB kan enkel terugkomen als N-VA het verbrod...

Zelfs dan, wat schiet er nog over van het VB buiten de winter? De intere problemen, geen proces meer om hem aandacht te geven,... Je ziet dat duidelijk bij een dosier zoals oosterweel, je hebt hem amper gehoord.

Renesse · 24 oktober 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat heeft een zekere "Renesse" gedaan.

Citaat graag.

Wacht, ik zal het je makkelijk maken:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ge gaat het gezaag vinden van mijn kant, want het is al een miljoen keer gezegd en een miljoen keer ontkend, maar toch: Vlaams Belang is racistisch en dat sluit vele deuren.

Zie je, Marijke, uw VB moesverstand kan niet eens de dingen deftig lezen en/of onthouden. Waar zie jij nu kiezers staan?

Graag uw excuses, dank je wel...

fonne · 24 oktober 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Zodra je de gevestigde orde (lees links en de politiek correcte idioten) in gevaar brengt ben je een nazi, zo simpel is het toch? Bartje is dus hoe langer hoe meer een nazi, racist enzovoort aan het worden. In Wallonië zijn de Hitlersnorren op Bartjes foto's en karikaturen al lang een fait divers, nu Vlaanderen nog?

De diabolisering van Bart de Wever gaat zelfs zover dat Walen zich al uit de vensters werpen uit schrik dat Bart de Wever via de TV hun huis is binnengeslopen.

onze personnes se defenestrent par peur du BDW.

djimi · 24 oktober 2010, 16:49

Opdat de N-VA zich kapot zou regeren, moet ze in de federale regering worden opgenomen.

De vraag is alleen wie voldoende mist en slijm kan produceren om de N-VA zo ver te krijgen dat ze in de val trapt.

EddyBal · 24 oktober 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Opdat de N-VA zich kapot zou regeren, moet ze in de federale regering worden opgenomen.

De vraag is alleen wie voldoende mist en slijm kan produceren om de N-VA zo ver te krijgen dat ze in de val trapt.

De NVA stapt niet in een regering mùet een programma waarin ze niet haat doeldtellingen kan realiseren. Zonder getekende garanties gaat dat feestje niet door. Als er daarna slecht bestuurd wordt door de de sossen, maar NVA heeft haar staatshervorming binnen, dan laten ze toch gewoon die regering vallen.

24 oktober 2010, 16:49	#139
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.305	Opdat de N-VA zich kapot zou regeren, moet ze in de federale regering worden opgenomen. De vraag is alleen wie voldoende mist en slijm kan produceren om de N-VA zo ver te krijgen dat ze in de val trapt. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!