het gaat om een banaal zakmes

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, dat is noodzakelijk om elke sociale laag toegang tot de studie te garanderen natuurlijk

en ervoor te zorgen dat een arts ook nog aan zijn patient kan uitleggen wat er scheelt ...

en uiteraard principieel omdat geen mens minderwaardig is tot een andere en dus geen taal als minderwaardig mag behandeld worden omdat je dan mensen uitsluit.



weer goe in uw eigen politiek correct vel aant snijden hoor Flanel

Mensen uit alle sociale lagen spreken tegenwoordig naar behoren Engels. Een van de pluspunten van het Amerikaans cultuurimperialisme.


Boeken in't Engels publiceren over een zo gespecialiseerd veld als pakweg bifurcatietheorie biedt enkel voordelen. Ze vertalen kost tijd en geld.

En artsen? Ze moeten maar een woordenboek gebruiken tijdens hun studie, dan kunnen ze de ziektenamen vertalen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik blijf je vertellen dat ik meer respect heb voor een schrijnwerker die luistert naar de persoon waar hij mee spreekt dan de universitair die het uit zichzelf allemaal beter denkt te weten en met gigantische oogkleppen en kleinburgerlijke vooroordelen op rondloopt.

Daar ging het niet om. Het ging om de richting zelf, niet over twee hypothetische personen waarvan eentje aangenaam en de andere een klootzak is.

Over de richting, dus. De opleiding. De studie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Daar ging het niet om. Het ging om de richting zelf, niet over twee hypothetische personen waarvan eentje aangenaam en de andere een klootzak is.

Over de richting, dus. De opleiding. De studie.

het mens zijn, en dat is uiteindelijk het enige dat telt ... leer je niet op school.


niet in een vakschool en zeker niet in een universiteit (want dan zat je nog langer in een biotoopje buiten het echte leven)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Daar ging het niet om. Het ging om de richting zelf, niet over twee hypothetische personen waarvan eentje aangenaam en de andere een klootzak is.

Over de richting, dus. De opleiding. De studie.

je zou bij wijze van proef eens aan een zwarte in de brousse moeten vragen of hij/zij respect heeft voor iemand die tot zijn 25 aleen maar in school heeft gezeten ... die lacht u uit in uw gezicht, en terecht. want die ziet in dat jij nen menselijke achterstand opbouwd die je mogelijkerwijze nog amper te boven komt.

[Flanelcondoom]

Ben je ook een self made man, Anna List? Ik heb het gevoel dat je met nogal veel frustraties zit tegenover hooggeschoolden.

En dan maar stoer doen met je vastgoed dat je verhuurt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je zou bij wijze van proef eens aan een zwarte in de brousse moeten vragen of hij/zij respect heeft voor iemand die tot zijn 25 aleen maar in school heeft gezeten ... die lacht u uit in uw gezicht, en terecht. want die ziet in dat jij nen menselijke achterstand opbouwd die je mogelijkerwijze nog amper te boven komt.

Alle hooggeschoolden zijn uiteraard gigantisch wereldvreemd, asociaal, kennen niks van de wereld en kijken neer op alles en iedereen.



Tavek heeft gelijk. Niks is erger dan een self made man.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij hebt het over de verzekeringsagent en beenhouwer, ik had het over de schrijnwerker

Die verzekeringsagent ? Wie is dat ?

[Flanelcondoom]

Zelfverheffing, verlichting, transcendentie, nieuwe denkkaders ontdekken, intellectueel avontuurlijk zijn, creatief zijn.
Sommige mensen begrijpen al deze dingen niet. En ze worden om een of andere reden erg woedend wanneer ze iemand zien die deze waarden hoog in de vaandel draagt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Ja, want een gewoon tafelmes, da's op zo'n school natuurlijk niet te vinden, hé !

Laten we ons gelukkig prijzen dat het om een appeltje ging en niet om een kokosnoot, want daar heb je toch een machete voor nodig, niet ?

Daar smeer ik mijn boterhammetjes mee, voor het schillen of ander snijwerk is het minder geschikt.
Ik neem aan dat ge ook breekmessen, schroevendraaiers of ander gevaarlijke werktuigen op school wilt verbieden ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zelfverheffing, verlichting, transcendentie, nieuwe denkkaders ontdekken, intellectueel avontuurlijk zijn, creatief zijn.
Sommige mensen begrijpen al deze dingen niet. En ze worden om een of andere reden erg woedend wanneer ze iemand zien die deze waarden hoog in de vaandel draagt.

En gij zijt de veruitwendiging van al deze kwaliteiten zeker.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

messen zijn niet acceptabel op scholen, geen enkel wapen is daar acceptabel.

ouders moeten hun kinderen zo niet overbevragen en stresserenwaardoor ze zo onzeker worden dat ze niet meer zonder wapen naar szchool durven.

Wapens is alles wat iemand misbruikt om iemand anders aan te vallen.
Dus ook breekmessen, een schroevendraaier, een hamer, zelfs een gewone pen die men in iemand zijn oog ploft.

[hurricane]

Waarom loopt iemand in Godsnaam met een zakmes rond ?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wapens is alles wat iemand misbruikt om iemand anders aan te vallen.
Dus ook breekmessen, een schroevendraaier, een hamer, zelfs een gewone pen die men in iemand zijn oog ploft.

Met een zakmes schrijf je niet, voor zo ver ik weet...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Met een zakmes schrijf je niet, voor zo ver ik weet...

En met een pen schilt men geen appeltjes.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar smeer ik mijn boterhammetjes mee, voor het schillen of ander snijwerk is het minder geschikt.
Ik neem aan dat ge ook breekmessen, schroevendraaiers of ander gevaarlijke werktuigen op school wilt verbieden ?

Laat die messen er zijn maar zorg dat er geen leerlingen op die scholen komen , véél te gevaarlijk ...
Die leren er toch niets nuttigs en krijgen enkel maar capsones al naargelang ze hun broek verleten hebben ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Waarom loopt iemand in Godsnaam met een zakmes rond ?

Dat is op zijn minst de verkeerde vraag.

Wat is er verkeerd aan een zakmes dat je het niet op zak zou mogen hebben?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Met een zakmes schrijf je niet, voor zo ver ik weet...

In 't mijne zit er ergens tussen de andere rommel ook een potloodje in ...

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En met een pen schilt men geen appeltjes.

Appelen schil je thuis.
Maar goed, als jij het normaal vindt dat schoolgaande jeugd elkaar neersteekt, is dat voor mij ok hoor.
Dat zegt wel iets over je opvattingen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is op zijn minst de verkeerde vraag.

Wat is er verkeerd aan een zakmes dat je het niet op zak zou mogen hebben?

Ik stel de vraag terug. Waarvoor ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Laat die messen er zijn maar zorg dat er geen leerlingen op die scholen komen , véél te gevaarlijk ...
Die leren er toch niets nuttigs en krijgen enkel maar capsones al naargelang ze hun broek verleten hebben ...

Of zorg dat leerlingen elkaar wat minder pesten waardoor sommigen door het lint gaan.