VRT wuift België uit: Hoe moeilijk is België te splitsen?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het punt is net dat ze het zelfs niet willen ongedaan maken.

Gelul.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn geen "belgicistische collaboratie-partijen". Er is geen enkele Vlaamse partij die geen vragende partij is om meer bevoegdheden aan de deelstaten te geven. De meeste Vlaamse partijen zijn zelfs voor een onafhankelijk Vlaanderen (al dan niet binnen een Belgische statenbond).

De vele en belangrijke splitsingen die in de nota-De Wever staan - justitie, personenbelasting, arbeidsmarkt, kinderbijslagen, eerstelijnsgezondheidszorgen, civiele bescherming, mobiliteit, grootstedenbeleid... - die, alles samen de laatste belangrijke federale bevoegdheden (op defensie na) wegnemen, worden zelfs niet door Groen! betwist.

Jij bent echt niet goed bij je hoofd he? Als ik U was zou ik toch eens een psychiater opzoeken hoor Bruno.
Ten eerste is er wel degelijk een verschil in willen gaan voor die eisen, en er niet tegen zijn.
Ten tweede zit het verschil vooral in de kwalificatie he. Kan jij niet begrijpend lezen? Zie jij niet het verschil in de inhoud van het voorstel van Groen/ecolo en dat van BDW?
Nog een kwalificatie zit er in het écht overdragen van de bevoegdheden en de responsabilmisering. Als je de ultieme macht van de bevoegdheden op Belgisch niveau houd, dan verander je in feite NIKS.

Weeral een kromme, intellectueel oneerlijke stelling van je ONTKRACHT Probeer eens om NIET onnozel te doen. Dat soort boodschappen (die je soms ook schrijft) worden veel meer naar waarde geschat dan gewoon proberen dwars te liggen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat is wereldnieuws :
dat rijkdom geen enkele relevantie heeft in machtsverhoudingen.

Rijkdom versus armoede op Belgisch niveau is echt wel relatief te noemen en dus echt wel van de pot gerukt om te gebruiken als argument in discussies over machtsverhoudingen in België. Of wanneer was de laatste hongersnood in Wallonië, misschien?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In ieder staat bestaan er geldstromen. Verschillende studies tonen aan dat die in België niet hoger is dan in veel andere landen. De consequentie van de ultieme responsabilisering is de opheffing van de (welvaarts)staat.

O ja...de geldstromen...daar had ik het geeneens over gehad...sportief van u om deze ook in deze discussie te betrekken.
Dé studies tonen onmiskenbaar aan dat de Belgische geldstromen (per capita) de meest spectaculaire zijn ter wereld.
Bijgevolg is het duidelijk dat de ultieme responsabilisering de enige garantie is op het behoud van onze welvaarststaat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

O ja...de geldstromen...daar had ik het geeneens over gehad...sportief van u om deze ook in deze discussie te betrekken.
Dé studies tonen onmiskenbaar aan dat de Belgische geldstromen (per capita) de meest spectaculaire zijn ter wereld.
Bijgevolg is het duidelijk dat de ultieme responsabilisering de enige garantie is op het behoud van onze welvaarststaat.

Goed, als we dat model nu eens veralgemenen.

Dus ook voor steuntrekkers ? dan moet je belgie niet splitsen, dan kom je op hetzelfde resultaat uit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nog een kwalificatie zit er in het écht overdragen van de bevoegdheden en de responsabilmisering. Als je de ultieme macht van de bevoegdheden op Belgisch niveau houd, dan verander je in feite NIKS.

Wat is dat de "ultieme macht"? Ofschoon de fiscale autonomie in België vrij beperkt is, heeft de Belgische staat geen inspraak in het onderwijsbeleid van de gemeenschappen of het ruimtelijke-ordeningsbeleid der gewesten.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

u kan nooit constructief antwoorden he... ik zou er niet van verschieten moest het resultaat in uw voordeel zijn hoor

Constructief antwoorden is iets dat aanhangers van de muitersstaat niet kunnen dat klopt. En ja, het resultaat kan wel eens heel in hun voordeel zijn...

Laat ons hopen op een eerlijk programma dat ook de mening van de VVB correct weergeeft.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Solidarnosc een beetje aan het papegaaien, Bruno? Ik schreef gisteren al dat die 'rijkdom' geen enkele relevantie heeft als het aankomt op de Belgische machtsverhoudingen, of de staat van politieke en mentale ontvoogding, zoals je wilt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169


Of sinds wanneer is materiële welstand gekoppeld aan het gebruiken van je hersenen, msschien?

Franstaligen dumpen uit revanchisme en de wens om in Vlaanderen een rechtser beleid te kunnen voeren dan federaal niveau mogelijk is heeft niets met ontvoogden te maken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Franstaligen dumpen uit revanchisme en de wens om in Vlaanderen een rechtser beleid te kunnen voeren dan federaal niveau mogelijk is heeft niets met ontvoogden te maken.

Bané toch, je dumpt het omdat ze toch niet willen luisteren, een kind dat niet wil luisteren zet je gewoon in de hoek ? Dat is toch educatief verantwoord. Dan kunnen ze hun socialistisch experiment verderzetten, en dan gaan ze wel zien hoever ze het brengen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Franstaligen dumpen uit revanchisme en de wens om in Vlaanderen een rechtser beleid te kunnen voeren dan federaal niveau mogelijk is heeft niets met ontvoogden te maken.

Hoe is Franstaligen "dumpen" omdat de FR politici,verwar de afkeer van sommige VL-nat voor FR politici niet met afkeer voor FR op zich, immobilisme preken revanchisme? Dit is eerder de wens om een eigen beleid uit te stippelen dat nu al te vaak verhinderd word. De verkeersborden zijn hier een ideaal voorbeeld van, objectief is zwart/geel een veel betere combinatie maar dit mag niet van de FR wegens "te vlaams". Op dezelfde nota, hoe is de weg voor een eigen beleid geen ontvoogding?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is dat de "ultieme macht"? Ofschoon de fiscale autonomie in België vrij beperkt is, heeft de Belgische staat geen inspraak in het onderwijsbeleid van de gemeenschappen of het ruimtelijke-ordeningsbeleid der gewesten.

De Vlaamse regering zorgt voor het onderwijsbeleid.
Dat is beleid van de bovenste plank !
Bewijs ? Op mondiale "olympiades" voor 18-jarigen is Vlaanderen meestal in de top 5 van de ganse wereld ! Voor wiskunde waren zelfs eens 2de na Singapore !

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Franstaligen dumpen uit revanchisme en de wens om in Vlaanderen een rechtser beleid te kunnen voeren dan federaal niveau mogelijk is heeft niets met ontvoogden te maken.

Ik scheef elders in die discussie ook nog dat politieke en mentale ontvoogding in principe los moeten staan van partijvoorkeur en poltieke ideologie. Jezus man, lees jij eigenlijk wel wat ik schrijf of heb je er nooit rekening mee gehouden dat er ook Vlaamsgezinden zijn die niet constant zitten janken over linksen, Walen, allochtonen of transferts, dat je niet verder geraakt dan je klassieke standaardgewauwel?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

Ik hoop dat het een objectieve analyse zal worden, want als het objectief is, zal het aangeven dat onafhankelijkheid de enige juiste keuze is, voor heel België maar vooral voor de vlaamse rand. Ik woon te Meise en las onlangs verontrustende cijfers. Bijna 1 op 2 schoolgaande kinderen in Meise heeft anderstalige ouders. Ik vind het wel goed dat deze ouders hun kinderen naar nederlandstalig onderwijs sturen, maar het bewijst hoe de rand aan het verfransen is.

Wat is er verontrustend aan? Vlaams-Nationalisten moeten gewoon leren accepteren het feit dat veel Franstaligen in Vlaanderen wonen. De groei van het Vlaams-Nationalisme moet zowiezo de Franstaligen dwingen om nog meer massaal naar Vlaanderen te verhuizen. Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is er verontrustend aan? Vlaams-Nationalisten moeten gewoon leren accepteren het feit dat veel Franstaligen in Vlaanderen wonen. De groei van het Vlaams-Nationalisme moet zowiezo de Franstaligen dwingen om nog meer massaal naar Vlaanderen te verhuizen. Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

Het verontrustende daaraan is dat die mensen onkundig (willen) blijven van het Nederlands.

Laat mij het zo stellen: Frantaligen moeten gewoon leren accepteren dat zij Nederlands moeten leren als zij in Nederlandstalig gebied komen wonen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vandaag nog met een turk gesproken. Die vroeg zich af hoe het kon dat de vele niet Belgen of nieuwe Belgen, allen die hier wonen, de ene al beter dan de andere, Nederlands (Vlaams) spreken, maar dat de Walen die hier wonen kennelijk niet verder geraken dan,' buon jour'.

Wat moet ik daar nu op antwoorden? Hij heeft gelijk. 90 % van de Walen, en er wonen er heel wat hier aan de kust, geraakt inderdaad niet verder.

Probeer dan de allochtonen maar eens aan hun verstand te brengen dat ze moeten integreren en de taal moeten leren.

Zeg die Turk dat die Franstaligen niet met Vlaanderen leven. Ze leven wel IN Vlaanderen omdat de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen zich moet versterken op antwoord van de Vlaams-Nationalistische groei.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het verontrustende daaraan is dat die mensen onkundig (willen) blijven van het Nederlands.

Laat mij het zo stellen: Frantaligen moeten gewoon leren accepteren dat zij Nederlands moeten leren als zij in Nederlandstalig gebied komen wonen.

Jonathandv heeft het blijkbaar moeilijk omdat zoveel Franstaligen in de Rand leven maar die situatie moet bestaan.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jonathandv heeft het blijkbaar moeilijk omdat zoveel Franstaligen in de Rand leven maar die situatie moet bestaan.

Ik kan Jonathandv geen ongelijk geven. Omgekeerd is het zo dat de Franstaligen de toevlucht van Nederlandstaligen (ook) afgrijselijk vinden, kijk maar naar Voeren.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jonathandv heeft het blijkbaar moeilijk omdat zoveel Franstaligen in de Rand leven maar die situatie moet bestaan.

Ze zouden om te provoceren Franstalige borden extra moeten plaatsen in de Rand. Dat zou moeten gebeuren puur voor het vermaak van mensen als ons bij het zien van de oprechte opgewondenheid van de locale bevolking.
Zoals in het dorp Vivegnis toen de bevolking klaagde om het feit dat Limburgse arbeiders de verkeerssignalisatie er ééntalig in het Nederlands zette. Dat was nóg zo'n grappige dorpse situatie.
Eigenlijk zou een grappenmaker er in het holst van de nacht enkele straatnaamborden in het Nederlands moeten overplakken en op het marktplein een bord plaatsen: “Wijvegem*, waar Nederlandstaligen thuis zijn.”

De dag erop is het gewoon het nieuws volgen, uiteraard met popcorn erbij en lachen geblazen !

*: Verzonnen vertalingen van gemeenten werken als een pittige specerij wanneer het volkse woedes betreft.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is dat de "ultieme macht"? Ofschoon de fiscale autonomie in België vrij beperkt is, heeft de Belgische staat geen inspraak in het onderwijsbeleid van de gemeenschappen of het ruimtelijke-ordeningsbeleid der gewesten.

Lees en BEGRIJP het voorstel van bvb Groen/ecolo. Als je het dan nog niet begrijpt, dan vrees ik voor je hersenpan.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is er verontrustend aan? Vlaams-Nationalisten moeten gewoon leren accepteren het feit dat veel Franstaligen in Vlaanderen wonen. De groei van het Vlaams-Nationalisme moet zowiezo de Franstaligen dwingen om nog meer massaal naar Vlaanderen te verhuizen. Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

Ik dacht juist dat het hier zo slecht was in Vlaanderen. Waarom zouden de kosmopolitische Franstaligen dan verhuizen naar zo een neo-fascistisch boeregat als Vlaanderen?