Kapotgestaakt: Brink

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Was er ook geen looninlevering voorzien ? ik dacht het wel, het ging dus niet over die ontslagpremie, het ging vooral volgens mij over een flexibiliteit in uurrooster en een lager loonmassa

Dat is goed voor arbeiders, toch niet voor bedienden?

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel, er bestaan studies van het feit dat een belgische werknemer dankzij die 'ontslagpremies' totaal inflexibel geworden is en probeert zolang mogelijk (inderdaad record lang) voor dezelfde baas te werken.

Wat heeft dat nu voor voordelen ?
Langer werken voor dezelfde baas,g eeft dus een inflexibele arbeidsmarkt, en uw verloning wordt lager, omdat je uzelf nooit toetst aan de markt

De baas moet minder investeren in opleidingen op middelkorte termijn, maar zit wel opgezadeld met personeel dat van die pseudoopleidingskes zit te volgen, maar meestal de essentiele dingen niet wil leren, omdat ze zoals luxepoezen redeneren van dat is niet voor mij, ja ja in het aangezicht mooi lachen, en fuck you in hun binnenste en doen wat ze goesting hebben.

Nu apart van deze cynische opmerking: laten we zeggen dat er meer nadelen dan ogenschijnlijke voordelen verbonden zijn aan die gigantische ontslagpremies. Dus in feite zou de eenheidswordt bvb max 1 maand ontslagpremie moeten betekenen.

Uw analyse kan ik uit eigen ervaring, voor 100% bevestigen.

[Woetse]

Is er hier iemand van de vakbondshaters al zelf eens naar het piket geweest? Weet iedereen hier dat men naast het overschakelen naar een arbeiderstatuut ook de ancienniteit verloren gaat? En om je even een idee te geven, de werknemer die in Gent het minste lang in dienst was zat daar voor 13 jaar (!) .

Ik snap trouwens nogaltijd niet dat men dé vakbond beschuldigd. Wetende de syndicalisatiegraad in België gigantisch hoog is, beschuldigen jullie eigenlijk quasi heel de Belgische bevolking op het patronaat na. Het zijn werknemers die staken, geen organisatie die overal mensen komt aanmoedigen om te staken, integendeel.

Verder moet ik toch opmerken dat vele hier (in ben wel niet anders gewoon hier, maar bon) dingen eruit flappen zonder dat ze beseffen waar ze over spreken. De aanvraag van het faillissement vandaag toont toch duidelijk aan wat de uiteindelijk bedoeling was van de directie. Voor diegene die het niet weten, naast Brinks heb je nog Group 4 in die sector. Group 4 heeft 70% van de sector in handen en mag niet meer hebben. In de voorbije jaren zijn er verschillende winstgevende afdelingen van Brinks aan Group 4 doorgegeven. Als ik mij niet vergis is Brinks in Zaventem de laatste winstgevende vestiging. In ruil krijgen ze iets verlieslatend terug. Laat het duidelijk zijn dat de werknemers met dit niet veel te maken hebben. Brinks maakt wereldwijd gezien trouwens nog gigantisch veel winst. Het faillissement is er dus ook maar vooral om de amerikaanse directie goed gezind te stellen. De Belgische directie hangt namelijk met handen en voeten eraan vast. Ik hoorde het nog van een delegee die zei dat de directie tijdens de vergadering een paar keer kort naar buiten moesten om de Amerikanen te bellen. Waarop ze botweg nee bleven zeggen. Als er één partij zich niet constructief heeft opgesteld dan is het wel die directie. De vakbonden hebben zelfs nog enkele toegevingen willen doen (ook al moesten ze dat totaal niet, want ze hebben er niets mee te maken).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hoe???

Doie weten het toch altijd beter wat een baas moet doen? Dat is, bij eigen verklaring, toch hun leest???

kan het nóg flauwer ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat was de COOP dan ?
En uitleggen hoe het management moet gevoerd worden is wel hun taak ?

Het "management" '(?) moest v.d. Amerikaanse direktie 3.000.000 € besparen...
De Belgische direktie investeerde in bijna niets. Om de 2 jaar was er een totaal nieuw "management" (pf !)
Enz...
Als klap op de vuurpijl: onderhandelen met Milquet: de perfekte doodsteek !

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101112_033

voilaze, de vakbonden hebben het weer gekunnen ze, een bedrijf kapotstaken.

Met het respect dat ik u verschuldigd ben, Paul: u bent ziek.
Ziek van een onverklaarbare nijd en wrok jegens de vakbonden. Vakbonden, die de enige organisaties waren die de werknemers van Brink's bijstonden in hun rechtvaardige strijd en zullen bijstaan in de nabije toekomst op gerechtigheid zou geschieden.
Brink's is allesbehalve kapot gestaakt. Brink's was al lang naar de pieren. Hoe cynisch kan een geglobaliseerd bedrijf als Brink's nog zijn, om bijvoorbeeld in de rapte nog de onafwendbare sluitingskosten proberen te drukken; op de kap van de werknemers - dat spreekt vanzelf. Brink's was doorgestoken een kaart.
Met het respect dat ik u verschuldigd ben, Paul: laat je behandelen.

[Raven]

zo zien we hoe de vakbonden geen constructieve gesprekspartner zijn...

Het is niet idd niet leuk te moeten horen dat men arbeider moet worden in plaats van bediende, maar men moet ook beseffen dat BESPAREN nooit een leuke boodschap is. Men verwacht onderhandelingen, maar de stakers waren nochtans duidelijk... "arbeidersstatuut is onbespreekbaar"... seriously, over wat viel er dan nog te praten hé?

Als men dan nog met het waalse vingertje gaat wijzen hoe in dit land het niet de regel is "wie betaalt bepaalt", bleek een les aan de overheid over "wie laatst lacht best lacht" nog altijd een valabel spreekwoord is.

Deze 420 mensen staan nu voor een gevaarlijk kruispunt in hun leven... langdurige werkloosheid en niet meer aan de bak raken, brugpensioen voor de gelukkigen... ik weet alvast 1 ding, bij G4S moeten ze niet aan kloppen.... daar wordt immers gewerkt

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

zo zien we hoe de vakbonden geen constructieve gesprekspartner zijn...

Het is niet idd niet leuk te moeten horen dat men arbeider moet worden in plaats van bediende, maar men moet ook beseffen dat BESPAREN nooit een leuke boodschap is. Men verwacht onderhandelingen, maar de stakers waren nochtans duidelijk... "arbeidersstatuut is onbespreekbaar"... seriously, over wat viel er dan nog te praten hé?

Als men dan nog met het waalse vingertje gaat wijzen hoe in dit land het niet de regel is "wie betaalt bepaalt", bleek een les aan de overheid over "wie laatst lacht best lacht" nog altijd een valabel spreekwoord is.

Deze 420 mensen staan nu voor een gevaarlijk kruispunt in hun leven... langdurige werkloosheid en niet meer aan de bak raken, brugpensioen voor de gelukkigen... ik weet alvast 1 ding, bij G4S moeten ze niet aan kloppen.... daar wordt immers gewerkt

Ah bon? En waar leidt jij dit "zo zien we hoe de vakbonden geen constructieve gesprekspartner zijn" dan wel uit af ?
Laat me raden: een vooringenomenheid jegens de vakbonden?

Ik ga over mijn nek als jij schrijft: "Brugpensioen voor de gelukkigen". Gelukkigen? Brugpensioen? Ik wil je best meepakken naar het piket aan Brinnk's. Kan je dat meteen eens aan die "sjansaards" daar vertellen. Een gevaarlijk kruispunt? Zelfs Jürgen Mettepenningen zou zoiets niet kunnen verzonnen hebben in zijn hoogdagen.
Waarom laat je niet tezelfdertijd opnemen samen met broer Paul. Kunnen jullie knus en gezellig een kamertje delen.

[Wisord]

De toename van armoede en werkloosheid treft volop alle arbeiders, in alle bedrijfstakken, in alle landen. Heel de arbeidersklasse wordt momenteel getroffen door deze overval door het kapitaal. Niet alleen de arbeiders die uit de productie worden gestoten, maar ook zij die nog werk hebben. In fabrieken, werkplaatsen en kantoren leeft iedereen in de onzekerheid of hij of zij niet op de zwarte lijst staat voor de komende ontslagronde. Overal heerst hetzelfde gevoel van onrust en onzekerheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

zo zien we hoe de vakbonden geen constructieve gesprekspartner zijn...

Het is niet idd niet leuk te moeten horen dat men arbeider moet worden in plaats van bediende, maar men moet ook beseffen dat BESPAREN nooit een leuke boodschap is. Men verwacht onderhandelingen, maar de stakers waren nochtans duidelijk... "arbeidersstatuut is onbespreekbaar"... seriously, over wat viel er dan nog te praten hé?

Als men dan nog met het waalse vingertje gaat wijzen hoe in dit land het niet de regel is "wie betaalt bepaalt", bleek een les aan de overheid over "wie laatst lacht best lacht" nog altijd een valabel spreekwoord is.

Deze 420 mensen staan nu voor een gevaarlijk kruispunt in hun leven... langdurige werkloosheid en niet meer aan de bak raken, brugpensioen voor de gelukkigen... ik weet alvast 1 ding, bij G4S moeten ze niet aan kloppen.... daar wordt immers gewerkt

Bij Group 4 heeft men al verklaard dat er 150 man aan de slag kunnen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Overal heerst hetzelfde gevoel van onrust en onzekerheid.

Uiteraard, met vakbonden die zeggen: ze gaan toegeven of we staken ze kapot.

Juicht vakbonden, weer een firma kapotgestaakt, juicht!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, met vakbonden die zeggen: ze gaan toegeven of we staken ze kapot.

Juicht vakbonden, weer een firma kapotgestaakt, juicht!

Gezwets en verzinsels.
De onzekere werkstituatie hebben niets maar dan ook niets te maken met enventuele dreigementen van vakbonden over "kapotstaken". Dit is puur hersenspinsel, voor alle duidelijkheid uw hersenspinsel xenofoon.
Trouwens, xenofoon, vooropgesteld dat Brink's al kapot gestaakt zou zijn, welke andere "firma's" mogen dan wel kapot gestaakt zijn?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ah bon? En waar leidt jij dit "zo zien we hoe de vakbonden geen constructieve gesprekspartner zijn" dan wel uit af ?
Laat me raden: een vooringenomenheid jegens de vakbonden?

Heeft u de briefjes "Gelieve enkel te betalen met bankcontact" aan de kassa's niet gezien? Ik heb vooral veel blabla gehoord over hoe ze alvast niet veel zin hadden om akkoord te gaan met besparen... vooral wat gelul over hoe het bedrijf nog rendabel was enkele jaren geleden voor de grootste crisis sinds de jaren 30' en dat ze teveel management hebben...

Heel constructief, die mannen.

Ik ga over mijn nek als jij schrijft: "Brugpensioen voor de gelukkigen". Gelukkigen? Brugpensioen? Ik wil je best meepakken naar het piket aan Brinnk's. Kan je dat meteen eens aan die "sjansaards" daar vertellen.

Kom kom... vakbonden & willen werken, laat me niet lachen. Ik heb vakbonden al zo vaak zien zorgen voor stakingen, kheb nog nooit geweten dat ze hebben opgeroepen om te komen werken. Zo snel mogelijk op pensioen gaan is al wat die types willen.

Die "sjansaards" aan de piketten hadden een mooi jobke, en ze gaan nog vaak vloeken dat ze het kwijt zijn, want nu hebben ze niks. De enige groep voor wie ik dit erg vind zijn degene die konden inzien dat het slecht ging met het bedrijf en dat besparingen de enige uitweg waren... Met dat de vakbond het voor hen verkakt heeft, moeten zij nu maar deze mensen in dienst nemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gezwets.
De onzekere werkstituatie hebben niets maar dan ook niets te maken met dreigementen van vakbonden over kapotstaken. Dit is puur hersenspinsel, voor alle duidelijkheid uw hersenspinsel xenofoon.
Trouwens, xenofoon, vooropgesteld dat Brink's al kapot gestaakt zou zijn, welke andere "firma's" mogen dan wel kapot gestaakt zijn?

Er is een firma kapotgestaakt nadat de vakbondsmensen dit op het nieuws voorspeld hadden.

Al uw gezwets tegen mij veranderd daar niets aan.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Heeft u de briefjes "Gelieve enkel te betalen met bankcontact" aan de kassa's niet gezien? Ik heb vooral veel blabla gehoord over hoe ze alvast niet veel zin hadden om akkoord te gaan met besparen... vooral wat gelul over hoe het bedrijf nog rendabel was enkele jaren geleden voor de grootste crisis sinds de jaren 30' en dat ze teveel management hebben...

Heel constructief, die mannen.




Kom kom... vakbonden & willen werken, laat me niet lachen. Ik heb vakbonden al zo vaak zien zorgen voor stakingen, kheb nog nooit geweten dat ze hebben opgeroepen om te komen werken. Zo snel mogelijk op pensioen gaan is al wat die types willen.

Die "sjansaards" aan de piketten hadden een mooi jobke, en ze gaan nog vaak vloeken dat ze het kwijt zijn, want nu hebben ze niks. De enige groep voor wie ik dit erg vind zijn degene die konden inzien dat het slecht ging met het bedrijf en dat besparingen de enige uitweg waren... Met dat de vakbond het voor hen verkakt heeft, moeten zij nu maar deze mensen in dienst nemen.

Gezwets. Waar en wanneer pik ik je maandagmorgen op? Dan kan jij knus mee met mij en bovenstaande gaan herhalen aan die "sjansjaards".

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is een firma kapotgestaakt nadat de vakbondsmensen dit op het nieuws voorspeld hadden.

Al uw gezwets tegen mij veranderd daar niets aan.

Welke firma dan wel, xenofoon? vergt het teveel intellectuele eerlijkheid en/of inspanning met een "firmanaam" op de proppen te komen.
Met alle respect die ik je verschuldigd ben : je lult uit je nek.
(waarschuw de mods)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het personeel zou die directie gewoon voor de rechter moeten slepen.

Zou dat wel mogen in een NSA-Vlaanderen? Ik betwijfel het ten sterkste.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Heeft u de briefjes "Gelieve enkel te betalen met bankcontact" aan de kassa's niet gezien? Ik heb vooral veel blabla gehoord over hoe ze alvast niet veel zin hadden om akkoord te gaan met besparen... vooral wat gelul over hoe het bedrijf nog rendabel was enkele jaren geleden voor de grootste crisis sinds de jaren 30' en dat ze teveel management hebben...

Heel constructief, die mannen.




Kom kom... vakbonden & willen werken, laat me niet lachen. Ik heb vakbonden al zo vaak zien zorgen voor stakingen, kheb nog nooit geweten dat ze hebben opgeroepen om te komen werken. Zo snel mogelijk op pensioen gaan is al wat die types willen.

Die "sjansaards" aan de piketten hadden een mooi jobke, en ze gaan nog vaak vloeken dat ze het kwijt zijn, want nu hebben ze niks. De enige groep voor wie ik dit erg vind zijn degene die konden inzien dat het slecht ging met het bedrijf en dat besparingen de enige uitweg waren... Met dat de vakbond het voor hen verkakt heeft, moeten zij nu maar deze mensen in dienst nemen.

Ga dat vertellen aan de mensen van Brinks en je zult nogal een 'vonk' op je oog krijgen, vrees ik.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is een firma kapotgestaakt nadat de vakbondsmensen dit op het nieuws voorspeld hadden.

Al uw gezwets tegen mij veranderd daar niets aan.

Deze firma?:
http://edg1.vcall.com/irwebsites/brinks/10-28-10.pdf
Of deze?:
http://trendstop.rnews.be/nl/detail/...d+jewelry.aspx

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Welke firma dan wel, xenofoon? vergt het teveel intellectuele eerlijkheid en/of inspanning met een "firmanaam" op de proppen te komen.
Met alle respect die ik je verschuldigd ben : je lult uit je nek.
(waarschuw de mods)

Laat u maar goed gaan, dan raak je wat van je frustraties kwijt. En dan komt er morgen weer een mooie nieuwe dag.