Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 2 december 2010, 13:25   #121
fredo2008
Burgemeester
 
fredo2008's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2008
Berichten: 503
Standaard

In het opiniestuk van Vansevenant staan veel details mbt voorstel EDR. Zou het kans op slagen hebben? Graag jullie mening.
fredo2008 is offline  
Oud 2 december 2010, 13:48   #122
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier Bekijk bericht
die rode verraders hebben wel destijds gevochten voor de sociale voorzieningen ... of al vergeten? of je hebt dat niet nodig?
Dat waren deze mensen niet, deze mensen zijn royalisten, anti-Vlaams, voorstanders van het anti-democratische Belgie die trouwens hun orders krijgen van Di Rupo.

Waarom denk je dat de arbeiders daar dertig jaar geleden gaan lopen zijn?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 2 december 2010, 13:49   #123
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 Bekijk bericht
In het opiniestuk van Vansevenant staan veel details mbt voorstel EDR. Zou het kans op slagen hebben? Graag jullie mening.
Hij zal nog aardig wat water in de Waalse wijn moeten doen, wil Vlaanderen kunnen akkoord gaan. Het voornaamste is niet de getallen, maar de volledigheid van de bevoegdheden die naar Vlaanderen komen. Vlaanderen moet zijn regio kunnen besturen zonder tussenkomst van Wallonië. Elke restbevoegdheid die op federaal vlak blijft bestaan, kan een bron van ergernis zijn.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 2 december 2010, 13:53   #124
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het fundamentele probleem is dat de "federale staat" in Belgie geen democratisch gecontroleerde entiteit is, en dat "de politiek" volledig is "geconfederaliseerd" terwijl de politieke entiteiten die ze dienen in te vullen nog te "federaal" of "unitair" zijn. Men kan geen confederale daadwerkelijke democratische struktuur hebben, en hopen dat een unitair/federaal invullen van machtstructuren goed gaat verlopen. Er IS gewoon geen federale vertegenwoordiging meer in de politiek en dat wraakt zich.

Als je kijkt naar Duitsland bijvoorbeeld, dan is Angela Merkel lid van de UNIEKE Duitse CDU. Er is in gans Duitsland EEN ENKELE CDU, met natuurlijk regionale afdelingen in de Laender, maar er is wel degelijk een nationale partij. Mensen die dus voor de Bundestag kiezen, kiezen, in gans Duitsland, dus eigenlijk voor de partij van Merkel, of van haar tegenstanders.
Natuurlijk zijn er ook regionale verkiezingen in Duitsland, waar regionale kandidaten opkomen, maar die zijn allemaal overkoepeld door een enkel nationaal orgaan binnen hun partijstructuur.

Niet zo in Belgie. De politieke partij strukturen zijn volledig gesplitst. In het beste geval is er nog een vrijwillige samenwerking tussen politieke families over de taalgrens heen, net zoals in een *confederale* structuur, maar er is helemaal geen equivalent van een federaal bureau dat een coherente politiek uitwerkt over de taalgrenzen heen. Het electoraat is ook STRIKT geregionaliseerd. Geen enkele campagne in het noorden is gemeenschappelijk met een campagne in het zuiden.

Dat wil zeggen dat de DEMOCRATISCHE impulsen (de kiezers), en de structuren die die ontvangen (de partijen), volledig confederaal zijn.

Je moet je dan ook niet verwonderen dat alles wat zogezegd unitair federaal moet gebeuren, niet goed draait, want NIEMAND heeft een federaal bestuursplan uitgewerkt, zoals bijvoorbeeld de CDU van Merkel in Duitsland. NIEMAND gaat in Belgie naar de kiezer met een FEDERAAL plan dat op gelijke manier in het noorden en het zuiden door DEZELFDE partij wordt voorgelegd aan de kiezer.

Nee, hier gaat men confederaal naar de kiezer, met een regionale partij en een regionaal plan, met dus uiteraard regionale verlanglijstjes voor wat men "federaal zou willen bekomen", zonder veel overleg en zeker zonder enige overkoepelende besturing.

En dan komt men tot de nogal evidente vaststelling dat die lijstjes er nogal anders uitzien aan de twee kanten van de taalgrens, gewoon omdat ze nooit gemeenschappelijk zijn opgesteld met een federale visie van in 't begin en aan de twee kanten zo aan de kiezer aangeboden.

Dus geen wonder dat het niet werkt. Dat is niet de schuld van de politici. Dat is de schuld van het feit dat de politiek al helemaal is geconfederaliseerd, en de organen die ze moeten invullen, niet. Er is dus geen enkele politieke partij, er is geen enkel politiek orgaan, die een coherent federaal beleid aan de BELGISCHE kiezer kan voorleggen, want zo een struktuur bestaat allang niet meer.
Zeer juiste analyse.
Gwylan is offline  
Oud 2 december 2010, 13:57   #125
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 Bekijk bericht
In het opiniestuk van Vansevenant staan veel details mbt voorstel EDR. Zou het kans op slagen hebben? Graag jullie mening.
Ik zie in dat opiniestuk niets nieuws.
De kans op slagen is - maar dat wisten we al - nihil.
Gwylan is offline  
Oud 2 december 2010, 14:03   #126
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 Bekijk bericht
In het opiniestuk van Vansevenant staan veel details mbt voorstel EDR. Zou het kans op slagen hebben? Graag jullie mening.
Dat is geen opiniestuk ? waar is de opinie ? waar is zijn berekening en nevenberekening ?
brother paul is nu online  
Oud 2 december 2010, 14:37   #127
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Dat is geen opiniestuk ? waar is de opinie ? waar is zijn berekening en nevenberekening ?
Het is de mening van van Sevenant. Hij haalt aan wat hij belangrijk vindt, en laat weg wat voor hem onbelangrijk lijkt. En het is NIET gebaseerd op een geschreven stuk van De Rupo, maar gaat af op diens verklaringen. Aangezien we het verschil kennen tussen die zijn woorden en daden... Het is dus een opiniestuk.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 2 december 2010, 15:09   #128
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Hij zal nog aardig wat water in de Waalse wijn moeten doen, wil Vlaanderen kunnen akkoord gaan. Het voornaamste is niet de getallen, maar de volledigheid van de bevoegdheden die naar Vlaanderen komen. Vlaanderen moet zijn regio kunnen besturen zonder tussenkomst van Wallonië. Elke restbevoegdheid die op federaal vlak blijft bestaan, kan een bron van ergernis zijn.
Zoals de volledigheid van bevoegdheid om 7% van de inkomstenbelastingen te verminderen waar Vlaanderen geen gebruikt van maakt optreken naar wat zal het zijn 40%? Mij niet gelaten.
solidarnosc is offline  
Oud 2 december 2010, 15:17   #129
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.427
Standaard

Tussen haakjes, 14 miljard is dus bijvoorbeeld 10% van het BNP... omhet te relateren naar het BNP zoals ze de schulden relateren naar het BNP

En 14miljard is dus 70% van het overheidstekort. Kunnen ze niet vaneerstekeer al de bevoegdheden transferreren zonder budget ? Dan verdwijnt het overheidstekort als sneeuw voor de zon ?
brother paul is nu online  
Oud 2 december 2010, 18:59   #130
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Citaat:
Zou het Vlaams onderwijs mee tot de besten van de wereld behoren moest het federaal georganiseerd worden? Of zou het vandaag hetzelfde bedroevende peil halen van de Franstalige scholen in Brussel?
Als het onderwijs van de Vlaamse gemeenschap zo goed is - voor sommige vakken is dat inderdaad zo - wat belet dan dit onderwijs uit te dragen over heel België? Anderzijds, was het Rijksonderwijs voor 1989 van het "bedroevende peil van de Franstalige scholen in Brussel"?

Citaat:
Onzin. De interne transfers binnen Vlaanderen zijn niet erg hoog.
Dat heb ik ook nooit beweerd.

Citaat:
West-Vlaanderen heeft een wat oudere bevolking (gedeeltelijk door inwijking vanuit andere provincies), Limburg een wat jongere. Dat trekt de cijfers over inkomen per hoofd wat scheef. Maar er is nergens sprake van onverantwoorde transfers die niet toe te schrijven zijn aan objectieve demografische parameters.
De transfers gaan vnl. naar de arrondissementen en worden vnl. gefinancierd door Waals-Brabant en Antwerpen. Charleroi, Luik, Oostende en Tongeren Zo is het rijkste arrondissement in België Aarlen, de rijkste gemeente Lasne en de rijkste provincie Waals-Brabant. De inkomens in Namen en Luxemburg liggen hoger dan in West-Vlaanderen (dat Luik maar net moet laten voorgaan) en in Limburg.

Citaat:
Tussen Vlaanderen en Walmonië zijn er wel transfers die daar niets mee te maken hebben, maar wel met laksheid in het toepassen van reglementeringen aan Franstalige kant, aan niet-objectieve verdelingscriteria (denk aan spoor-investeringen, het boetefonds, ....), aan het overtal van ambtenaren in Wallonië (waarvan iedereen de pensioenen moet betalen), ...
Die reglementeringen moeten nationaal op een uniforme manier worden toegepast, als dat niet gebeurt, moeten politici die dat doen afgestraft worden. Niet-objectieve verdelingen zijn dan weer een gevolg van nationalistisch geïnspireerde verdeelsleutels. Niet alleen in Wallonië tenslotte, maar in heel België zijn er teveel ambtenaren. Het federalisme werkt dat natuurlijk in de hand.

Overigens, de echte territoriaal-financiële deling verloopt via de as centrum (Antwerpen-Brabant-Namen) en de periferie, zowel in het westen als het oosten.

Laatst gewijzigd door BWarrior : 2 december 2010 om 19:16.
BWarrior is offline  
Oud 2 december 2010, 20:57   #131
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on Bekijk bericht
BRT laat de loftrompetten toeteren!

Een groot staatsman is arrivee.

Een groot staatsman die het ondermeer ook had over een 'staatsvrouw'.

Wie zou Hij daarmee hebben bedoeld?


Milquet? Onkelinx? Gennez?
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 2 december 2010, 21:10   #132
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
... wat MOET gebeuren is dat de NVA een regering vormt met de PS. Beiden hebben de verkiezingen gewonnen...
Toen het VB verkiezing na verkiezing won, had het VB dan ook een regering MOETEN vormen, samen met de andere winnaar(s)?
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 2 december 2010, 21:14   #133
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Toen het VB verkiezing na verkiezing won, had het VB dan ook een regering MOETEN vormen, samen met de andere winnaar(s)?
Neen rond het VB hoort een cordon sanitair... fascistische partijen horen niet in de regering van een zichzelf respecterend land.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever terzake 15/09/2011
Dat is een valse redenering het is niet omdat je het gaat afmeten aan de wensen van een extremist dat je een goed akkoord hebt...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Maar franskiljons zijn alle Vlamingen die Frans praten om op te klimmen op de ladder of uit snobisme.
largo_w is offline  
Oud 2 december 2010, 21:26   #134
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Neen rond het VB hoort een cordon sanitair... fascistische partijen horen niet in de regering van een zichzelf respecterend land.
Ja, maar de N-VA, dat zijn toch ook fascisten?
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 2 december 2010, 21:32   #135
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Ja, maar de N-VA, dat zijn toch ook fascisten?
Vind jij dat?
Ik zou zo ver niet gaan... toegegeven er zitten er daar een paar met een beetje louche familiebanden maar daarom zijn het nog geen fascisten hé, djimi. Misschien hypocrieten, leugenaars, vetzakken,... maar fascisten? Nee nee ik denk het niet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever terzake 15/09/2011
Dat is een valse redenering het is niet omdat je het gaat afmeten aan de wensen van een extremist dat je een goed akkoord hebt...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Maar franskiljons zijn alle Vlamingen die Frans praten om op te klimmen op de ladder of uit snobisme.
largo_w is offline  
Oud 2 december 2010, 21:34   #136
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Neen rond het VB hoort een cordon sanitair... fascistische partijen horen niet in de regering van een zichzelf respecterend land.
En hoeveel Joden of Walen heeft het VB dan al verbrand?
fonne is offline  
Oud 2 december 2010, 21:47   #137
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Vind jij dat?
Ik zou zo ver niet gaan... toegegeven er zitten er daar een paar met een beetje louche familiebanden maar daarom zijn het nog geen fascisten hé, djimi. Misschien hypocrieten, leugenaars, vetzakken,... maar fascisten? Nee nee ik denk het niet.
U hebt gelijk,

eigenlijk is N-VA = VB - light, én tegelijkertijd le nouveau CVP.

Objectief en neutraal historisch onderzoek heeft dat uitgewezen.
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 2 december 2010, 21:49   #138
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Neen rond het VB hoort een cordon sanitair... fascistische partijen horen niet in de regering van een zichzelf respecterend land.
Jaja, maar djimi had het over Belgie.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 2 december 2010, 21:54   #139
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Jaja, maar djimi had het over Belgie.


__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 2 december 2010, 21:54   #140
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Als het onderwijs van de Vlaamse gemeenschap zo goed is - voor sommige vakken is dat inderdaad zo - wat belet dan dit onderwijs uit te dragen over heel België?
Dat moet je eens op een franstalig forum vragen. Wij willen best. Ze hebben trouwens maar onze eindtermen te copiëren en de opleiding van de leraren op ons peil te brengen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Anderzijds, was het Rijksonderwijs voor 1989 van het "bedroevende peil van de Franstalige scholen in Brussel"?
Het stond niet echt erg goed bekend, nee. En zelfs toen was er een verschil in kwaliteit tussen Noord en Zuid. Naderhand is er de overspoeling van de scholen door migrantenkinderen bijgekomen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
De transfers gaan vnl. naar de arrondissementen en worden vnl. gefinancierd door Waals-Brabant en Antwerpen. Charleroi, Luik, Oostende en Tongeren Zo is het rijkste arrondissement in België Aarlen, de rijkste gemeente Lasne en de rijkste provincie Waals-Brabant. De inkomens in Namen en Luxemburg liggen hoger dan in West-Vlaanderen (dat Luik maar net moet laten voorgaan) en in Limburg.
Kijk eens naar volgend kaartje.
1) West-Vlaanderen en vooral de Westhoek heeft een sterk verouderde bevolking (uitwijking jeugd door landvlucht, inwijking gepensioneerden). Daardoor is het gemiddeld inkomen lager, maar als je het per leeftijdscategorie gaat bekijken wordt dat al een heel stuk genuanceerd.
2) Noord-Limburg heeft een erg jonge bevolking, dat betekent ook lagere lonen en meer kans op jeugdwerkloosheid. Maar ook hier wordt dat al heel wat meer genuanceerd als je het per leeftijdscategorie gaat bekijken.
3) Arelerland heeft een Letzeburgssprekende bevolking die graag in het Groot-Hertogdom gaan werken, met heel erg hoge lonen. Dat zijn dus transfers vanuit het buitenland naar België.
4) Brussel is echt wel een zwarte vlek in het land. Ondanks het feit dat het alle voordelen heeft van Europese, Belgische en Vlaamse hoofdstad. Niemand wil er zijn.
5) Wallonië heeft in feite geen enkele grote economische trekker. Charleroi, Namen, Luik hebben ongeveer dezelfde uitstraling als Oostende en zelfs minder dan Turnhout. De enige rijkdom komt van Brussel of van GH-Luxemburg

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  welvaart.PNG
Bekeken: 148
Grootte:  40,9 KB
ID: 76579


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Die reglementeringen moeten nationaal op een uniforme manier worden toegepast, als dat niet gebeurt, moeten politici die dat doen afgestraft worden. Niet-objectieve verdelingen zijn dan weer een gevolg van nationalistisch geïnspireerde verdeelsleutels. Niet alleen in Wallonië tenslotte, maar in heel België zijn er teveel ambtenaren. Het federalisme werkt dat natuurlijk in de hand.
Voor mij mogen de Franstaligen zoveel ambtenaren hebben als ze willen, zolang ze zelfs maar voor het loon en hun pensioenen zorgen. Dat is het grote probleem: we hebben een federalisme gebouwd zonder verplichting tot verantwoordelijk beheer. Alleen zijn de Vlamingen altijd zo stom om zich toch verantwoordelijk te voelen. De beste manier om België te splitsen bestaat daaruit dat Vlaanderen eens een paar jaar het gedrag van de Franstaligen copiëert.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Overigens, de echte territoriaal-financiële deling verloopt via de as centrum (Antwerpen-Brabant-Namen) en de periferie, zowel in het westen als het oosten.
Nee dus, buiten de Vlaamse ruit en Waals-Brabant, dat van Brussel leeft, is er niets.
fonne is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be