Het lijkt zelfs in het leger te stinken ...

[De schoofzak]

Terug naar de draad.

Taaltoestanden in het leger.

Mede-forummer Schaveiger heeft als avator vermoedelijk een schildje van militair karakter. Mogelijks weet hij iets meer van de interne keuken in het leger.

Is de gemiddelde kennis van de andere landstaal even grondig bij de Vlamingen dan wel bij de Franstaliten in het leger ?
(of is het gelijk in de ambtenarij: wat brabbelen met af en toe een Engels accent en ge zijt er al door, door dat taalexamen)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mede-forummer Schaveiger heeft als avator vermoedelijk een schildje van militair karakter. Mogelijks weet hij iets meer van de interne keuken in het leger.

Nee, als Luiks-nationalist zwaait hij met het vendel van zijn stad

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Toekomst voor Vlaanderen of voor u ?

Wat is het verschil? Als Vlaming is de toekomst van Vlaanderen mijn toekomst.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar hou je adem er maar niet voor in want de weg is nog hééééél lang

Gelukkig helpen mensen als jij elke dag om de weg een beetje beter berijdbaar te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je zou eens moeten nagaan wat racisme eigenlijk betekent.

Dat is de houding van Franstaligen die denken dat ze meer waar zijn dan andere mensen zuiver en alleen omdat ze Frans spreken. Om nog te zwijgen van het soort dat alle Vlamingen op een boot wil stoppen en die laten zinken.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ah, dus overgebleven leden van de hollandse nomenklatura. In welke zin werdt dat kiesstelsel gewijzigd ?

Nee, gewoon de burgers die meeprofiteerden van de investeringen en modernizeringen die door Willem-I werden in gang gezet. Waar onder andere Luik veel baat bij had.
Bij het cijnskiesstelsel werd een verschillend niveau van cijns vastgelegd voor grote steden, kleine steden en landelijke gebieden. Het gevolg was dat alleen de groot-kapitalisten en de arme landadel nog konden gaan stemmen, terwijl de orangistisch-gezinde burgerij in de steden werd uitgesloten.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Allee gij, en het groot-kapitaal en de landadel waren er het hart van in dat ze klein Pierke niet meer konden helpen zeker. Genadeloze repressie de vlaamse hollocaust dus.

Als een eerste minister oproept om de huizen van de Orangisten plat te branden dan mag je van een Holocaust spreken ja.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Coecke/Goethals waren verdacht van moord en het zou -rpt- zou zijn dat ze geen frans verstonden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coucke_en_Goethals

En waarom werden ze verdacht in de eerste plaats? Omdat ze Vlaams spraken. En waarom werden ze veroordeeld? Omdat ze het niet in het Frans konden uitleggen. Achteraf bleek de dader een Waal die een paar woorden Vlaams had gesproken om de speurders op een vals spoor te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zoals jij met je luikse orangisten.

De lijsten van de leden van de constituante zijn bekend. De manipulaties van de kieswet achteraf om de orangisten van een meerderheid af te houden ook.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nog een prettige Kerst en tot na de sneeuw.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat klopt. Maar in het geval van de schuld zou het probleem zich in gelijk welke entiteit stellen. Er was ook een groot probleem bij de boedelscheiding tussen België en Nederland. Omdat er geen akkoord werd gevonden over de schuld, werd de oorlog verdergezet en verloor België Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg.

Hoe verdeel je zo'n schuld namelijk? Volgens BBP, volgens inwoners, volgens historische uitgaven (hoe gemeten?)?

Zeeuws-Vlaanderen hoorde reeds sinds de zestiende eeuw bij het Noorden, bevestigd in de Vrede van Munster, in 1648.
En voor Nederlands - Limburg heeft 'België' Franstalig Luxemburg in ruil gekregen.
Van 'verliezen' is hier geen sprake.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zeeuws-Vlaanderen hoorde reeds sinds de zestiende eeuw bij het Noorden, bevestigd in de Vrede van Munster, in 1648.
En voor Nederlands - Limburg heeft 'België' Franstalig Luxemburg in ruil gekregen.
Van 'verliezen' is hier geen sprake.

Met Luxemburg zijn we anders vet, alles wat onder de taalgrens ligt zijn we nu al "kwijt".