De nota VDL - Pagina 7

Hollander · 4 januari 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Inderdaad geen probleem als die partij dan ook niet opkomt in Wallonië o mogen vlaamse partijen dat dan ook doen?

ik dacht het wel?

Bollywood · 4 januari 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Aha nu snap ik het. Eigenlijk zijn jullie ons een boogscheut voor.

Als wij nu Groningen nog even alarmbellen toekennen en Friesland een blokkeringsmechanisme en Brabant pariteit in de vorm van altijd 2 ministers in de landsregering, van Amsterdam een Provincie maken met 19 gemeentes en 17 politiezones (!) dan zijn we ongeveer even ver?

juist

vlijmscherp · 4 januari 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Aha nu snap ik het. Eigenlijk zijn jullie ons een boogscheut voor.

Als wij nu Groningen nog even alarmbellen toekennen en Friesland een blokkeringsmechanisme en Brabant pariteit in de vorm van altijd 2 ministers in de landsregering, van Amsterdam een Provincie maken met 19 gemeentes en 17 politiezones (!) dan zijn we ongeveer even ver?

neen, er moet nog ergens een bepaling komen dat het Nederlands een minderwaardige taal is.....

den ambetantsten · 4 januari 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Aha nu snap ik het. Eigenlijk zijn jullie ons een boogscheut voor.

Als wij nu Groningen nog even alarmbellen toekennen en Friesland een blokkeringsmechanisme en Brabant pariteit in de vorm van altijd 2 ministers in de landsregering, van Amsterdam een Provincie maken met 19 gemeentes en 17 politiezones (!) dan zijn we ongeveer even ver?

In het kader van de Europese harmonisering lijkt mij zoiets inderdaad de aangewezen weg!

In alle ernst: als dit echt het resultaat wordt van meer dan 200 dagen gezeik en gezeur dan is voor mij de kous definitief af. Van zodra het kan, pak ik hier mijn biezen want met dit pseudo-democratisch wangedrocht wil ik liever niets meer te maken hebben. Heel dit land is trouwens doordrongen van een verwrongen mentaliteit waarbij je steeds maar weer dingen zit goed te praten die niet goed te praten vallen. Ronduit walgelijk!

schaduwpremier · 4 januari 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Welke? Die van het Belgisch of het Vlaams nationalisme?

je weet goed genoeg wie ik bedoel... de flaminganten

solidarnosc · 4 januari 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar het verandert niets aan het feit dat deze gemeentes nog altijd administratief bij Brussel behoren en dus bij een splitsing verloren zijn voor Vlaanderen.

Ze behoren administratief helemaal niet bij Brussel. De bewoners zullen op Brusselse lijsten kunnen stemmen. Dat is iets anders.

Xenophon · 4 januari 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

onderhandelen met nationalistische partijen gaat overal ter wereld moeilijk .. waarom denk je?

Omdat die mensen recht hebben op zelfbeschikking.

den ambetantsten · 4 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze behoren administratief helemaal niet bij Brussel. De bewoners zullen op Brusselse lijsten kunnen stemmen. Dat is iets anders.

En waarom is dat nodig? Ik ben namelijk ook verhuisd naar een andere streek in Vlaanderen? Mag ik dan ook vragen om te stemmen in mijn geboortestreek omdat ik daar meer "binding" mee heb, zij "mijn" dialect spreken en ik 't dialect van hier niet beheers...?

solidarnosc · 4 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat die mensen recht hebben op zelfbeschikking.

Uw moeder had ook recht op abortus toen ze zwanger was van u.

vlijmscherp · 4 januari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze behoren administratief helemaal niet bij Brussel. De bewoners zullen op Brusselse lijsten kunnen stemmen. Dat is iets anders.

de link met Brussel blijft.

Brussel zou beter, als ze het toch goed menen, direct een samenwerkingsverband moeten sluiten met Vlaams-Brabant en Waals-Brabant over zaken waar ze toch al bevoegdheden voor hebben. zoals Kortrijk met Rijsel heeft gedaan.

quercus · 4 januari 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

je weet goed genoeg wie ik bedoel... de flaminganten

Aan Vlaamsgezind zijn is volstrekt niets fout. Wat mij betreft gaat Vlaanderen vóór la Belgique. Als de belangen van Vlaanderen in conflict komen met die van België, dan kies ik voor de eerste.

schaduwpremier · 4 januari 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Aan Vlaamsgezind zijn is volstrekt niets fout. Wat mij betreft gaat Vlaanderen vóór la Belgique. Als de belangen van Vlaanderen in conflict komen met die van België, dan kies ik voor de eerste.

dat zegt voldoende

Svennies · 4 januari 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hmmm.

in mijn optiek is elke oplossing die BHV niet volstrekt normaliseert voeding voor latere onduidelijkheid en onenigheid.

dit lijkt dus inderdaad een oplossing 'a la belge' te worden.

Natuurlijk,een andere oplossing maakt in dit apartheidsland immers totaal géén kans...

Stel je voor dat wij Vlamingen ook maar iets te véél zouden gaan krijgen...

Die 26% van de personenbelasting naar de gewesten is al een lachtertje op zich...

En die bonus voor het terugdringen van de werkloosheidscijfers regionaal is nog een groter lachertje...

Enerzijds graaien de francofonen voluit in de federale kas dank zij die draak van een financiëringswet,en anderzijds schept men nu een extra mogelijkheid om nogmaals te graaien in diezelfde federale kas gezien de werkloosheidscijfers in la francofonia én brussel de pan uit rijzen...

Een win-win situatie dus...

Dan kunnen ze ginds nog wat méér ambtenaren aanstellen dan de huidige 40%van de beroepsbevolking ginds..

De federale,in casu Vlaanderen dus zal dat allemaal wél betalen......

solidarnosc · 4 januari 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de link met Brussel blijft.

Brussel zou beter, als ze het toch goed menen, direct een samenwerkingsverband moeten sluiten met Vlaams-Brabant en Waals-Brabant over zaken waar ze toch al bevoegdheden voor hebben. zoals Kortrijk met Rijsel heeft gedaan.

Nja er zal altijd een link blijven met Brussel. In vergelijking met de bestaande situatie en wat de Franstaligen vroegen ter compensatie is dit peanuts. Het is geen zuivere splitsing maar veel scheelt het niet en niet in ruil voor 500 miljoen maar 400 en een nieuwe financieringswet.

Xenophon · 4 januari 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uw moeder had ook recht op abortus toen ze zwanger was van u.

Het verschil is dat mijn moeder het niet gedaan heeft en de uwe wel.

den ambetantsten · 4 januari 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja er zal altijd een link blijven met Brussel. In vergelijking met de bestaande situatie en wat de Franstaligen vroegen ter compensatie is dit peanuts. Het is geen zuivere splitsing maar veel scheelt het niet en niet in ruil voor 500 miljoen maar 400 en een nieuwe financieringswet.

En u vindt het geen probleem dat een (uiterst gebrekkige) rechttrekking van een ongrondwettelijke regeling, naast het creëren van nieuwe ongrondwettelijkheden, ook nog eens "gevet" moet worden met 400 miljoen euro? Ik vind dat maffieuze praktijken eigenlijk, maar ik snap dat niet ieders normen op dezelfde lijn zitten.

Vito · 4 januari 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik vind niet direct de gegevens van 2010. Wel 2009 (Vlaams Parlement en Europees parlement): (Bron: forum_voor_democratie)

Je zou kunnen stellen dat het Europees parlement geen Belgische instelling is, maar ik dacht dat er cumulverbod was tussen de functies, buiten gemeenschapssenator dan, waarbij men tegelijk in deelstaatparlement en Senaat zit. Het lijkt me dan ook straf dat je je kandidaat kan stellen voor beide. Maar 100% zeker weten doe ik dat dus ook niet.

Zucht · 4 januari 2011, 16:09

Een paar cijfers over stemmenaantal HV voor Brusselse lijsten :

Citaat:

Bij de verkiezingen van 2007 werden 849.644 stemmen uitgebracht, waarvan 369.587 in Halle-Vilvoorde. De Franstaligen behaalden 83.233 van die stemmen in Halle-Vilvoorde en liefst 48% daarvan ging naar de MR, die in de Rand uiteraard vooral uit FDF-ers bestaat. De tweede grootste Franstalige partij in Halle-Vilvoorde is de PS met 14.462 stemmen.

http://www.spiritualia.be/blogs/mich...oorde-bhv.html

Ik vind niet direct hoeveel van die 83k stemmen van buiten de 6 faciliteitengmeenten komen. (Minstens 1, nl. mijn buurvrouw

) Heeft iemand die cijfers ? Lijkt me wel een interessant gegeven.

fox · 4 januari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze behoren administratief helemaal niet bij Brussel. De bewoners zullen op Brusselse lijsten kunnen stemmen. Dat is iets anders.

Ah ok. Ik behoor administratief ook niet tot Brussel. Mag ik als bewoner van Oost-Vlaanderen ook op een Brusselse lijst stemmen?

solidarnosc · 4 januari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

En u vindt het geen probleem dat een (uiterst gebrekkige) rechttrekking van een ongrondwettelijke regeling, naast het creëren van nieuwe ongrondwettelijkheden, ook nog eens "gevet" moet worden met 400 miljoen euro? Ik vind dat maffieuze praktijken eigenlijk, maar ik snap dat niet ieders normen op dezelfde lijn zitten.

Het is een eis die wordt gedeeld door de meeste Vlaamse partijen in Brussel. De voornaamste tegemoetkomingen aan de Franstaligen is dus een .......Vlaamse eis.