Een referendum over de splitsing van het land is nog de enige oplossing - Pagina 7

roger verhiest · 11 januari 2011, 16:06

Een referendum zou alleszins duidelijk maken waarover men niet moet onderhandelen.
een prachtig voorbeeld is Quebec : de separatisten mogen daar om de 10 jaar eens een referendum organizeren en dan is het "commnautair" probleem weer eens een tijdje van de baan. Uit de verkiezingsuitslagen blijkt duidelijk dat er in Vlaanderen alleszins geen meerderheid voor onmiddelijk eenzijdig uitgeroepen onafhankelijkheid is ; een bevestiging via een referendum zou zeker welkom zijn, evenals een campagne die duidelijk maakt dat
seperatieve onderhandelingen /de boedelscheiding zoals in het verleden (1830-1839)
bewezen minimaal 10 jaar zal duren wat de deelstaten die een scheiding zou opleveren,
als vangnet voor internationale investeringen en commerciële verbindingen op lange termijn gewoon zou droogleggen. Geen enkel deel van België is een autarktie ! De grootste handelspartner van Vlaanderen is Wallonië, zoals de grootste vlaamse werkgever de talloze administraties, internationale organisaties en lobbykantoren in Brussel zijn. Neem dit weg en wij zullen dan pas echt "de zieke man van europa" geworden zijn.

De "zoigenaamde confederatie Zwitserland" is nooit samengesteld geweest uit diverse "onafhankelijke kantons" gedurende de geschiedenis van Zwitserland zijn die wel regelmatig uit diverse redenen gesplitst.
De "confederale staten van Amerika" waren een minder fraaie aanleiding voor een bloedige burgeroorlog, waarvan de wonden nog altijd zichtbaar schijnen te zijn.
De éénmakingsprocessen van Italië en Duitsland hebben de faze van een "confederalisme" netjes overgeslagen.
De "confederatie" Litauen/Polen is uiteengevallen.

Het huidig belgisch systeem van ongeveer-maar-niet-helemaal samenvallende gewesten en gemeenschappen is geen federatie maar een systeem om tandpijn van te krijgen.
Men moet de "gemeenschappen" zo vlug mogelijk afschaffen en volwaardige deelstaten scheppen - waarbij het taalprobleem conform federale richtlijnen door de deelstaten zelf
opgelost worden (vertrouwen heet dat).

Boduo · 11 januari 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Stand van zaken op de Radio 1-enquête:

Gezien de beperkte omvang van de enquête (2282 stemmen) wordt het resultaat best met de nodige omzichtigheid benaderd.

Maar toch! Het is wel verbluffend.

Prof. C. Devos: "Belgie is kapot" !

Roderik · 12 januari 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Prof. C. Devos: "Belgie is kapot" !

Professoren weten dat ,maar de mensen op straat begrijpen het niet, omdat de media het hun niet uitleggen.
Ze roepen maar wat van "er moet snel een regering komen" ,verder dan dat komen ze niet.

E. Gidius · 12 januari 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat of diepe jaloezie ik kan er niks anders achter vinden... Je lijkt me erg triestig bezig met Uw "laat U niet doen jongens... laat het verrotten"? Wtf? Wie denk jij wel te zijn? Je bent hier niet eens stemgerechtigd?

Hollander is hier stemgerechtigd zoals iedereen.

Uw Belgisch nationalisme is pathetisch. Ik nodig hierbij zoveel mogelijk "ollanders" uit om zich te komen moeien, ze zijn meer welkom dan Belgicistische collabo's.

E. Gidius · 12 januari 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Aaah democratie op maat... De flaminganten hebben het wel graag hé. Eerst zorgen dat Vlamingen enkel op Vlamingen mogen stemmen. Dan geniaal afkomen met "Maar België is twee democratieën". en dan binnen die ene democratie nog zorgen dat een zo klein mogelijke groep gaat stemmen... Geniaal allemaal maar ooh zo doorzichtig.

Dank je voor de complimenten. We zullen doorgaan op deze weg.

E. Gidius · 12 januari 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Vlaming heeft zich dus vergist in het kieshokje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wtf? Wie denk jij wel te zijn? Je bent hier niet eens stemgerechtigd?

E. Gidius · 12 januari 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

dat is typerend voor hollanders,
"we bemoeien ons met alles omdat we denken dat we het allemaal beter weten"..

Het aloude anti-ollands racisme: de kern van de Belgicistische ideologie.

Hollander · 12 januari 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het aloude anti-ollands racisme: de kern van de Belgicistische ideologie.

en zo fout gezien.

Fieseler · 12 januari 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de audiovisuele media is er geen enkele partij die niet ijvert voor een (meer) onafhankelijk Vlaanderen.

http://www.youtube.com/watch?v=C5K2KR0ybiw

jogo · 12 januari 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Neen, de samenwerking van soevereine staten. Als je in een referendum moet kiezen tussen onafhankelijkheid en confederatie, kies je toch niet tweemaal hetzelfde?

neen 1-als ge kiest voor onafhankelijkheid kiest ge voor onafhankelijkheid .(van vlaanderen bvb.)
2-als ge kiest voor een confederatie kiest ge voor een verbond van een reeds bestaande onafhankelijke staat met een andere onafhankelijke staat.(vermits vlaanderen nog niet onafhankelijk is kan het dus niet over vlaanderen gaan maar over belgië, dan moet ge bij die keuze nog specifiëren met welke andere onafhankelijke staat belgië best een verbond zou afsluiten.)

je kan ook kiezen voor een onafhankelijk vlaanderen (dat zich dus afgesplitst heeft van wallonië,dat ook een onafhankelijke staat wordt), en daarna er voor kiezen dat die onafhankelijke staat vlaanderen een confederatie zou vormen met die onafhankelijke staat wallonië.

kortom keuze zat je hebt het maar te zeggen.

Boduo · 12 januari 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

je kan ook kiezen voor een onafhankelijk vlaanderen (dat zich dus afgesplitst heeft van wallonië,dat ook een onafhankelijke staat wordt), en daarna er voor kiezen dat die onafhankelijke staat vlaanderen een confederatie zou vormen met die onafhankelijke staat wallonië.

D�*t zou de oplossing kunnen zijn.
Sommigen denken er aan om een werkgroep van juristen op te richten die de fatsoenlijke opdeling van belgie voorbereidt

bgf324 · 12 januari 2011, 18:06

Men moet nog even wachten met een splitsingsvoorstel.
Ik hoop dat België failliet gaat. Wanneer de mensen echt het water tot aan de nek voelen gaan ze weten wat ze echt moeten doen om uit de crisis te geraken.

Boduo · 12 januari 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De koning mocht blijven?

Flauwe plezante: het scheelde geen haar of de monarchie was opgedoekt.
Het was o.a. te danken aan Engelse troepen dat er geen revolutie uitbrak in Charleroi, Luik,enz...

Garry · 20 januari 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat of diepe jaloezie ik kan er niks anders achter vinden... Je lijkt me erg triestig bezig met Uw "laat U niet doen jongens... laat het verrotten"? Wtf? Wie denk jij wel te zijn? Je bent hier niet eens stemgerechtigd?

En verandert dat iets aan de waarheid?

Garry · 20 januari 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Flauwe plezante: het scheelde geen haar of de monarchie was opgedoekt.
Het was o.a. te danken aan Engelse troepen dat er geen revolutie uitbrak in Charleroi, Luik,enz...

En dankzij dat de Vlamingen een uiterst nipte meerderheid pro stemmers hadden na de Oorlog.

Garry · 20 januari 2011, 10:27

Dat is zo frappant hé, al die willen splitsen stemmen hier Ja en de anderen Nee. Natuurlijk Nee want die schijten in hun broek voor het verlies van hun Belziekske.

Ars_Nova · 20 januari 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Men moet nog even wachten met een splitsingsvoorstel.
Ik hoop dat België failliet gaat. Wanneer de mensen echt het water tot aan de nek voelen gaan ze weten wat ze echt moeten doen om uit de crisis te geraken.

Idd, eigen inzicht is altijd beter dan een oplossing forceren.

Everytime · 20 januari 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de audiovisuele media is er geen enkele partij die niet ijvert voor een (meer) onafhankelijk Vlaanderen.

Op de Franstalige kant zijn ze meer direct daarover :
http://www.youtube.com/watch?v=ys0KTJ1mibM

MASTERLUKE · 20 januari 2011, 16:06

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ays-816170.php

Another Jack · 20 januari 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Men moet nog even wachten met een splitsingsvoorstel.
Ik hoop dat België failliet gaat. Wanneer de mensen echt het water tot aan de nek voelen gaan ze weten wat ze echt moeten doen om uit de crisis te geraken.

Denkt u dat de banken schulden gaan kwijtschelden wanneer Belgische failliet zal zijn?
En waar gaan ze die terugeisen denkt u?
Aan de Papuanieuwguinezen?

Bekijk resultaten enquête: Een referendum ,over de splitsing van het land ,is nog de enige oplossing?
ja	37	56,06%
nee	29	43,94%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 januari 2011, 16:06	#121
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Een referendum zou alleszins duidelijk maken waarover men niet moet onderhandelen. een prachtig voorbeeld is Quebec : de separatisten mogen daar om de 10 jaar eens een referendum organizeren en dan is het "commnautair" probleem weer eens een tijdje van de baan. Uit de verkiezingsuitslagen blijkt duidelijk dat er in Vlaanderen alleszins geen meerderheid voor onmiddelijk eenzijdig uitgeroepen onafhankelijkheid is ; een bevestiging via een referendum zou zeker welkom zijn, evenals een campagne die duidelijk maakt dat seperatieve onderhandelingen /de boedelscheiding zoals in het verleden (1830-1839) bewezen minimaal 10 jaar zal duren wat de deelstaten die een scheiding zou opleveren, als vangnet voor internationale investeringen en commerciële verbindingen op lange termijn gewoon zou droogleggen. Geen enkel deel van België is een autarktie ! De grootste handelspartner van Vlaanderen is Wallonië, zoals de grootste vlaamse werkgever de talloze administraties, internationale organisaties en lobbykantoren in Brussel zijn. Neem dit weg en wij zullen dan pas echt "de zieke man van europa" geworden zijn. De "zoigenaamde confederatie Zwitserland" is nooit samengesteld geweest uit diverse "onafhankelijke kantons" gedurende de geschiedenis van Zwitserland zijn die wel regelmatig uit diverse redenen gesplitst. De "confederale staten van Amerika" waren een minder fraaie aanleiding voor een bloedige burgeroorlog, waarvan de wonden nog altijd zichtbaar schijnen te zijn. De éénmakingsprocessen van Italië en Duitsland hebben de faze van een "confederalisme" netjes overgeslagen. De "confederatie" Litauen/Polen is uiteengevallen. Het huidig belgisch systeem van ongeveer-maar-niet-helemaal samenvallende gewesten en gemeenschappen is geen federatie maar een systeem om tandpijn van te krijgen. Men moet de "gemeenschappen" zo vlug mogelijk afschaffen en volwaardige deelstaten scheppen - waarbij het taalprobleem conform federale richtlijnen door de deelstaten zelf opgelost worden (vertrouwen heet dat). __________________ Tempo toleras sed vero aperas Laatst gewijzigd door roger verhiest : 11 januari 2011 om 16:06.

12 januari 2011, 18:06	#132
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Men moet nog even wachten met een splitsingsvoorstel. Ik hoop dat België failliet gaat. Wanneer de mensen echt het water tot aan de nek voelen gaan ze weten wat ze echt moeten doen om uit de crisis te geraken.

20 januari 2011, 10:27	#136
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Dat is zo frappant hé, al die willen splitsen stemmen hier Ja en de anderen Nee. Natuurlijk Nee want die schijten in hun broek voor het verlies van hun Belziekske.

20 januari 2011, 16:06	#139
MASTERLUKE Vreemdeling Geregistreerd: 9 juni 2010 Berichten: 86	http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ays-816170.php