Di Rupo: regering met iedereen behalve Belang

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ongeveer evenveel als de NSDAP in 33 en die dachten net als vandaag dat ze 80% van de Duitsers vertegenwoordigden.

In 1939 maakte iemand die ik ken een studiereis door Duitsland.
OVERAL, werkelijk overal wemelde het v.d. hakenkruis-vlaggen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ongeveer evenveel als de NSDAP in 33 en die dachten net als vandaag dat ze 80% van de Duitsers vertegenwoordigden.

Ik ben al enkele malen grootvader, maar zelfs mijn moeder was in 33 nog niet geboren.

Voorts tracht ik te raden wie of wat vandaag de dag denkt dat hij vier vijfde van de bevolking zou vertegenwoordigen.
Misschien een paar duizend betogers die voor 4/5 uit Franstaligen bestonden, die denken dat ze 4/5 van de Vlamingen vertegenwoordigen ?
Of een partij die de grootste is, objectief gemeten, maar die toch zegt dat een andere partij de eerste minister mag leveren ??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In 1939 maakte iemand die ik ken een studiereis door Duitsland.
OVERAL, werkelijk overal wemelde het v.d. hakenkruis-vlaggen...

Ik ken mezelf .... en ik moet geen 'studie'reis maken als Turkije iets speelt in het voetbal, dan wemelt het in Gent van de Turkse vlaggen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In 1939 maakte iemand die ik ken een studiereis door Duitsland.
OVERAL, werkelijk overal wemelde het v.d. hakenkruis-vlaggen...

uiteraard, uit nationalisme, niet nationaal-socialisme. Beetje als laatste zondag dus.
Straks gaan ze hier weeral gaan beweren dat de Duitsers "nooit" misbruikt zijn geweest door machtslustigen en dat dat enkel in andere landen gebeurd is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

uiteraard, uit nationalisme, niet nationaal-socialisme. Beetje als laatste zondag dus.
Straks gaan ze hier weeral gaan beweren dat de Duitsers "nooit" misbruikt zijn geweest door machtslustigen en dat dat enkel in andere landen gebeurd is.

kijk we gaan eens een paar anomalien tonen

1° Duitsland heeft een 'groot duits rijk gemaakt, en stond dus synoniem voor expansiedrang

Wij vlamingen plooien hier terug op onszelf, onder de norm van de begroting moet gesaneerd worden en de walen willen niet meedoen.

2° Die partij is gegroeid uit een socialistische partij, en er stond daar werkelijk een psychopaat aan het hoofd

BDW is zeker geen psychopaat, nog nooit zo'n vent gezien die zo recht in zijn schoenen staat, en NVA is niet socialistisch

Typisch is dat elk debat die blijft duren, eindigt in een 'godwin argument' dus eindigt in nazisme...

[De Prof]

Wat ik zo opmerkelijk vind is, dat men met grote ogen zat te kijken wat De Wever zou gaan zeggen op zijn nieuwjaarsreceptie.
Men verwachte van hem stoere praat, die men als olie kon gebruiken voor op het vuur te gooien.
Maar De Wever, de meesterlijke strateeg, trapte er niet in en bleef rustig.

Het tegendeel zien we nu met Di Rupo.
Hij gaat te keer als een olifant in een porseleinen winkel.

Terwijl alle Vlaamse partijen zen houding heel dom vinden, is het natuurlijk weer de CD&V en N-VA die volgens de media het hardste, "neen" roepen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk we gaan eens een paar anomalien tonen

1° Duitsland heeft een 'groot duits rijk gemaakt, en stond dus synoniem voor expansiedrang

Wij vlamingen plooien hier terug op onszelf, onder de norm van de begroting moet gesaneerd worden en de walen willen niet meedoen.

2° Die partij is gegroeid uit een socialistische partij, en er stond daar werkelijk een psychopaat aan het hoofd

BDW is zeker geen psychopaat, nog nooit zo'n vent gezien die zo recht in zijn schoenen staat, en NVA is niet socialistisch

Typisch is dat elk debat die blijft duren, eindigt in een 'godwin argument' dus eindigt in nazisme...

Nu ja, mijn vriendin (allesbehalve vlaams-nationalist, eerder het uiterst mooie naieve gouden hart) dacht onmiddellijk aan dictatuur toen ze Di Rupo bezig zag. "Die denkt dat ie hier alles kan doen he"

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk we gaan eens een paar anomalien tonen

1° Duitsland heeft een 'groot duits rijk gemaakt, en stond dus synoniem voor expansiedrang

Wij vlamingen plooien hier terug op onszelf, onder de norm van de begroting moet gesaneerd worden en de walen willen niet meedoen.

2° Die partij is gegroeid uit een socialistische partij, en er stond daar werkelijk een psychopaat aan het hoofd

BDW is zeker geen psychopaat, nog nooit zo'n vent gezien die zo recht in zijn schoenen staat, en NVA is niet socialistisch

Typisch is dat elk debat die blijft duren, eindigt in een 'godwin argument' dus eindigt in nazisme...

recht in zijn schoenen? hoe naief

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben al enkele malen grootvader, maar zelfs mijn moeder was in 33 nog niet geboren.

Voorts tracht ik te raden wie of wat vandaag de dag denkt dat hij vier vijfde van de bevolking zou vertegenwoordigen.
Misschien een paar duizend betogers die voor 4/5 uit Franstaligen bestonden, die denken dat ze 4/5 van de Vlamingen vertegenwoordigen ?
Of een partij die de grootste is, objectief gemeten, maar die toch zegt dat een andere partij de eerste minister mag leveren ??

Zoals vandaag Declerck nog mooi wist te verwoorden. De bevolking heeft gesproken en de politici luisteren er niet naar. Hij heeft dus het lef om te spreken voor de voltallige bevolking terwijl hij 0.1% van de Vlamingen wist te mobiliseren. Je moet het maar doen!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

recht in zijn schoenen? hoe naief

sterke achterban

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zoals vandaag Declerck nog mooi wist te verwoorden. De bevolking heeft gesproken en de politici luisteren er niet naar. Hij heeft dus het lef om te spreken voor de voltallige bevolking terwijl hij 0.1% van de Vlamingen wist te mobiliseren. Je moet het maar doen!

eieieeejejejeeeeej ventje! des flamands...
Mr Declerck vient de Courtrai, hein!
De Heer spreekt niet voor het plebs, tiens!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

recht in zijn schoenen? hoe naief

waarom ? elke politieker hangt met 'corruptie' of andere dossiers aan zijn handen, EDR zijn klieke gebruikt dat om te chanteren, wees dat maar zeker, we hebben hier eentje van kristalhelder water rondlopen, dus ze vinden niets. De enige die ze al zitten zwartmaken hebben is bourgeois

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ongeveer evenveel als de NSDAP in 33 en die dachten net als vandaag dat ze 80% van de Duitsers vertegenwoordigden.

De PS zit inderdaad zeer dicht bij die score. Ja, het waals-nationaal socialisme van de Parti Séparatiste is een groot gevaar voor dit on-land. Vooral omdat het ook op de nodige collaborateurs in Vlaanderen mag rekenen, te beginnen met de LSP.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is vrij duidelijk dat NVA er af gereden wil worden.

Het is aan de andere Vlaamse partijen om te beslissen of ze al dan niet nog boven de kiesdrempel willen uitkomen bij de volgende verkiezingen (ten laatste in 2012).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Neen, maar het is geen positief teken. 2 partijen negeren langs Vlaamse zijde kan niet.

2?
Werd de PVDA dan wel uitgenodigd?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ongeveer evenveel als de NSDAP in 33 en die dachten net als vandaag dat ze 80% van de Duitsers vertegenwoordigden.

Twee jaar later vertegenwoordigden ze 100%.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Di Rupo op zijn nieuwjaarstoespraak: regering met iedereen behalve het Belang.

Ik zie er één voordeel in: bij de Franstaligen blijft er niet één partij over, die de andere(n) kan beschuldigen van te ver te zijn gegaan.

Ik zie één nadeel: het water is even diep ...

We zijn benieuwd.

Die roepoo heeft weer eens getoond welke (italiaanse) mooiprater hij is.
Terecht zei Peeters: "theater".

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

2?
Werd de PVDA dan wel uitgenodigd?

Hoeveel zetels hadden die nu ook weer precies?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

2?
Werd de PVDA dan wel uitgenodigd?

En dat nadat die mensen al hun standpunten hebben verloochend om monarchist te worden...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Twee jaar later vertegenwoordigden ze 100%.

Daar is de PS al jaren geleden in geslaagd. Als de PS niet akkoord gaan, is er geen akkoord van de Walen, en als er geen akkoord is van de Walen mag er ook geen akkoord zijn op Belgisch niveau. Anders gezegd: met zijn 13% van de Belgische stemmen is Di Rupo impliciet als dictator aangesteld over België, en dat zonder dat er een haan naar kraait.