Koen De Bouw, anti-Vlaams nationalisme! - Pagina 7

Jakko · 10 maart 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De NVA haalde geen 30%. Het gaat dus om minder dan 1 op 3. Als die respect vragen, kunnen zij misschien wat respect opbrengen voor de 70% meerderheid.

Je hebt gelijk. Ik ging hier zwaar door de bocht. Sp.a zat aan de helft, wat betekent dat een meerderheid van 86 % tegen die partij is. Alle partijen hebben trouwens het signaal van de kiezer begrepen, en dat was, naar mijn bescheiden mening niet, dat de meerderheid tegen de N-VA gestemd heeft. Niemand zal het in zijn hoofd halen, om het zonder de N-VA te proberen, alhoewel er hier en daar wel wat blufpoker werd gespeeld, zijn ze er als de dood voor. Ijdele hoop om die kloefkafferkes van "niet in mijn naam" een politieke tribune te geven om het tij te doen keren of het moet zijn dat de N-VA ze zelf geronseld heeft? Zou een mogelijke verklaring zijn voor de 33 % die ze nu zouden halen, volgens de laatste opiniepeilingen?

freelancer · 10 maart 2011, 19:21

Nechtan · 10 maart 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is onzin. Ik ben van geboorte Antwerpenaar maar woon in Wallonië. Zo zijn er nog. Wie streeft naar monolitische en uniforme cultuur eindigt vaak in uniform.

Jij bent geen egalitarist?

djenne · 10 maart 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nechtan

Jij bent geen egalitarist?

En die moeilijke woordjes mogen ook achterwege...

Rechts = Infantiel, futiel, zinloos, dwaas, achterdochtig, negatief, pessimist, gek!

Rechts vliegt buiten!!! Of bak binnen bij de marokkaanders en de witte racisten!

Another Jack · 10 maart 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djenne

En die moeilijke woordjes mogen ook achterwege...

Rechts = Infantiel, futiel, zinloos, dwaas, achterdochtig, negatief, pessimist, gek!

Rechts vliegt buiten!!! Of bak binnen bij de marokkaanders en de witte racisten!

Ik vind djenne en Qab hilarisch vanavond, ik neem er drank en hapjes bij...

freelancer · 10 maart 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind djenne en Qab hilarisch vanavond, ik neem er drank en hapjes bij...

suqar_7loe · 10 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind djenne en Qab hilarisch vanavond, ik neem er drank en hapjes bij...

job · 10 maart 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind djenne en Qab hilarisch vanavond, ik neem er drank en hapjes bij...

Ik doe vlug mee.
Vlug. Niet zozeer omdat de hapjes en drankjes snel zullen op zijn.
Maar eerder omdat de voorstelling (vlug en) voortijdig zal afgebroken worden.

ministe van agitatie · 10 maart 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nechtan

Jij bent geen egalitarist?

Natuurlijk niet, ik ben voor de maximale ontplooiing van de capaciteiten van elk individu. Niet elk individu heeft dezelfde capaciteiten. Zo is de biologie.

Ik ben voor gelijke kansen voor iedereen, maar gelijke kansen betekent niet gelijke uitkomst. Ik ben voor positieve extra kansen voor zij die er bij geboorte minder hebben, maar niet met de bedoeling dat iedereen op hetzelfde punt uitkomt.

Ik ben erg tegenstander van het afmaaien van elk grassprietje dat boven de middenmoot uitsteekt. Dat is de erfenis die ik heb overgehouden aan de lectuur van Nietzsche.

Skjaergaard · 10 maart 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd, respect voor hem. Daarentegen.....

Fysiek het sterkst op hem lijkt

, bartzilla, aka the blob, aka bickybart moet op zijn minst 10 jaar in behandeling gaan bij sonja kimpen en dan nog.

Ik ben behoorlijk zeker dat het ironisch was!

Ik zou graag Koen De Bauw ook wel eens horen uitleggen waarom een kind in Duitsland, VS, VK, Congo, etc. niet dezelfde rechten op sociale tegemoetkomingen zou mogen hebben als een kind in België.

Pelgrim · 10 maart 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Natuurlijk niet, ik ben voor de maximale ontplooiing van de capaciteiten van elk individu. Niet elk individu heeft dezelfde capaciteiten. Zo is de biologie.

Ik ben voor gelijke kansen voor iedereen, maar gelijke kansen betekent niet gelijke uitkomst. Ik ben voor positieve extra kansen voor zij die er bij geboorte minder hebben, maar niet met de bedoeling dat iedereen op hetzelfde punt uitkomt.

Ik ben erg tegenstander van het afmaaien van elk grassprietje dat boven de middenmoot uitsteekt. Dat is de erfenis die ik heb overgehouden aan de lectuur van Nietzsche.

De grote tragedie van het 'reële socialisme' wel goed samengevat. En dat terwijl de oorspronkelijke communistische ideeën net de individuele zelfontplooiing en opheffing van de vervreemding als een doel vooropstelden.

quercus · 10 maart 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Natuurlijk!
De andere BV's zijn allemaal bloeddorstige neonazi's die heulen met de N-VA.
Pas op als ge N-VA stemt! Voor je 't weet openen ze concentratiekampen enzo!

Zou er in de scholen waar BV'ers uit komen wel lessen geschiedenis gegeven worden? Of zouden ze nog met Belgicistische geschiedenisboeken uit 1940 werken?
"Tot nader orde worden we bedreigd door de nationalistische gruwel en moeten we vechten tegen het gevaar! "

Zoals ik reeds elders schreef, op welke kwaliteiten en bevoegdheden beroept die pipo zich eigenlijk? Heeft hij een opleiding genoten die hem eingszins zou toelaten over sociaal-economische kwesties zijn klep te openen? Welke autoriteit heeft die man eigenlijk om zo te staan pontificeren? Hij heeft een acteursopleiding gevolgd in Studio Herman Teirlinck. That's all! Hoeveel cursussen rond economie, bedrijfsbeheer en sociale zekerheid zou hij daar wel gekregen hebben?

freelancer · 10 maart 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoals ik reeds elders schreef, op welke kwaliteiten en bevoegdheden beroept die pipo zich eigenlijk? Heeft hij een opleiding genoten die hem eingszins zou toelaten over sociaal-economische kwesties zijn klep te openen? Welke autoriteit heeft die man eigenlijk om zo te staan pontificeren? Hij heeft een acteursopleiding gevolgd in Studio Herman Teirlinck. That's all! Hoeveel cursussen rond economie, bedrijfsbeheer en sociale zekerheid zou hij daar wel gekregen hebben?

Waarschijnlijk is Koen 'halvelings verplicht' geweest om zijn carrière op VRT veil te stellen...

hurricane · 10 maart 2011, 22:06

Levensgevaarlijk voor zijn carriere.
Dat, inzake de subsidies, onze acteurs links moeten kakelen, is voor de hand liggend.
Maar dat ze menen dat ze de megafoon voor 'het volk' moeten spelen, is een paar bruggen te ver.
Gedrag voor over het paard getilde sujetten die zichzelf tot orakel bombarderen.
We hebben trouwens geen reeks nodig die op de actuele politiek moet inspelen.
Daar dient het nieuws voor. Acteurs en toneelspelers moeten doen waarvoor ze betaalt worden, namelijk voor fictie en amusement zorgen.
Da's meteen ook het enige waarvoor ze ooit op school hebben gezeten.
Alsof ze op het schoon verdiep zullen wakker liggen als hun, al of niet fictieve, aanhangers zich verbranden aan uitspraken die tegen alle logica indruisen.
Maar speel maar rustig verkrachtertje of pedo. Of is het echt zo moeilijk om het verschil te zien tussen een scenario en de échte wereld ?
Veel respect voor De Bauw zijn acteerprestaties maar zijn opinie over politiek mag hij inslikken.

hurricane · 10 maart 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk is Koen 'halvelings verplicht' geweest om zijn carrière op VRT veil te stellen...

'Waarschijnlijk' is een understatement.

Everytime · 10 maart 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Levensgevaarlijk voor zijn carriere.
Dat, inzake de subsidies, onze acteurs links moeten kakelen, is voor de hand liggend.
Maar dat ze menen dat ze de megafoon voor 'het volk' moeten spelen, is een paar bruggen te ver.
Gedrag voor over het paard getilde sujetten die zichzelf tot orakel bombarderen.
We hebben trouwens geen reeks nodig die op de actuele politiek moet inspelen.
Daar dient het nieuws voor. Acteurs en toneelspelers moeten doen waarvoor ze betaalt worden, namelijk voor fictie en amusement zorgen.
Da's meteen ook het enige waarvoor ze ooit op school hebben gezeten.
Alsof ze op het schoon verdiep zullen wakker liggen als hun, al of niet fictieve, aanhangers zich verbranden aan uitspraken die tegen alle logica indruisen.
Maar speel maar rustig verkrachtertje of pedo. Of is het echt zo moeilijk om het verschil te zien tussen een scenario en de échte wereld ?
Veel respect voor De Bauw zijn acteerprestaties maar zijn opinie over politiek mag hij inslikken.

Is een zekere Vlaanderen te dom om gewoon de mening van anderen te accepteren? Het is niet omdat u A denkt dat Koen De Bouw niet B mag denken, dat ik weet. Koen De Bouw heeft alvast totaal gelijk zijn mening duidelijk te geven!

Scarabaeida · 10 maart 2011, 22:14

Ik snap de reacties hier evenmin hoor. Men kan moeilijk omgaan met meningsverschillen wat betreft identiteit, juist omdat men wat dat betreft enorm verdeeld is. Sommigen gedragen zich als gevolg ervan enorm bekrompen door. Het is een teken van zwakte, eerlijk gezegd.

Vlaanderen_onafhankelijk · 10 maart 2011, 22:25

Ach, nummer zoveel van de linkse culturele elite die denkt dat zijn mening belangrijker is dan die van 28% van de Vlaamse kiezers, who cares?

Goede acteur en iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar zoals al gesteld in dit topic stel ik mij vragen bij 's mans mentale staat wanneer hij bepaalde persoonlijkheden die in een normale maatschappij als ontoelaatbaar beschouwd worden, schijnbaar liever gestalte geeft dan die van een politicus die een uitgebreid kiezerspubliek achter zich heeft en een fatsoenlijke politie grondstroom vertegenwoordigt.

Mij niet gelaten... Met iedere onverlaat die zich laatdunkend uitlaat over de kiezers van de N-VA wint de partij wel weer ergens een zieltje.

hurricane · 10 maart 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Is een zekere Vlaanderen te dom om gewoon de mening van anderen te accepteren? Het is niet omdat u A denkt dat Koen De Bouw niet B mag denken, dat ik weet. Koen De Bouw heeft alvast totaal gelijk zijn mening duidelijk te geven!

Het is als artiest of BV steeds gevaarlijk om zulke uitspraken te doen.
Ze leven tenslotte van hun bekendheid en populariteit, of niet soms ?
Door zulke ondoordachte dingen te zeggen, loop je kans om 30 procent van je 'publiek' voor het hoofd te stoten.
Hij MAG uiteraard zijn mening geven. Maar ik zou zoiets, in zijn plaats, eerst flink overwegen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 10 maart 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Is een zekere Vlaanderen te dom om gewoon de mening van anderen te accepteren? Het is niet omdat u A denkt dat Koen De Bouw niet B mag denken, dat ik weet. Koen De Bouw heeft alvast totaal gelijk zijn mening duidelijk te geven!

Ik heb een mening, jij hebt een mening. Wij ventileren onze mening op een vrij beperkte manier op dit en andere fora.

Bekende Vlamingen (of Belgen, whatever) hebben echter een breder draagvlak in de maatschappij dan jij en ik. Ze mogen hun eigen mening hebben, maar dan vind ik het - gelet op hun maatschappelijke relevantie - niet kunnen dat hij het Vlaams-nationalisme een stille sluipmoordenaar noemt of dat hij pertinente onwaarheden vertelt.

Had Koen De Bouw zich nu beperkt tot "Neen, ik wil de rol van Bart De Wever niet spelen want zijn visie ligt te ver van de mijne en zijn politieke visie is de mijne niet..." dan was dat een heel park rechtvaardiger geweest en gewoon ronduit aanvaardbaar.

Hetzelfde met dat theater van Marijke Pinoy en Maaike Neuville. Niet in hun naam, fair enough, maar wel in de naam van 28% van de Vlamingen. En als je mevrouw Pinoy dan hoort raaskallen op verschillende journaals en TV-programma's over haar kleine show, dan stel ik me toch vragen bij de intellectuele eerlijkheid van links cultureel Vlaanderen.

Maar soit, zolang de culturele elite zich maar progressief, links en ruimdenkend kan opstellen zijn ze gelukkig. Dat de N-VA ondertussen rustig naar de 33% fietst, is dan weer leuk voor mij. Iedereen content.

10 maart 2011, 19:21	#122
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	. Laatst gewijzigd door freelancer : 10 maart 2011 om 19:25.

10 maart 2011, 22:14	#137
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Ik snap de reacties hier evenmin hoor. Men kan moeilijk omgaan met meningsverschillen wat betreft identiteit, juist omdat men wat dat betreft enorm verdeeld is. Sommigen gedragen zich als gevolg ervan enorm bekrompen door. Het is een teken van zwakte, eerlijk gezegd. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 10 maart 2011 om 22:15.

10 maart 2011, 22:06	#134
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Levensgevaarlijk voor zijn carriere. Dat, inzake de subsidies, onze acteurs links moeten kakelen, is voor de hand liggend. Maar dat ze menen dat ze de megafoon voor 'het volk' moeten spelen, is een paar bruggen te ver. Gedrag voor over het paard getilde sujetten die zichzelf tot orakel bombarderen. We hebben trouwens geen reeks nodig die op de actuele politiek moet inspelen. Daar dient het nieuws voor. Acteurs en toneelspelers moeten doen waarvoor ze betaalt worden, namelijk voor fictie en amusement zorgen. Da's meteen ook het enige waarvoor ze ooit op school hebben gezeten. Alsof ze op het schoon verdiep zullen wakker liggen als hun, al of niet fictieve, aanhangers zich verbranden aan uitspraken die tegen alle logica indruisen. Maar speel maar rustig verkrachtertje of pedo. Of is het echt zo moeilijk om het verschil te zien tussen een scenario en de échte wereld ? Veel respect voor De Bauw zijn acteerprestaties maar zijn opinie over politiek mag hij inslikken.

10 maart 2011, 22:25	#138
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Ach, nummer zoveel van de linkse culturele elite die denkt dat zijn mening belangrijker is dan die van 28% van de Vlaamse kiezers, who cares? Goede acteur en iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar zoals al gesteld in dit topic stel ik mij vragen bij 's mans mentale staat wanneer hij bepaalde persoonlijkheden die in een normale maatschappij als ontoelaatbaar beschouwd worden, schijnbaar liever gestalte geeft dan die van een politicus die een uitgebreid kiezerspubliek achter zich heeft en een fatsoenlijke politie grondstroom vertegenwoordigt. Mij niet gelaten... Met iedere onverlaat die zich laatdunkend uitlaat over de kiezers van de N-VA wint de partij wel weer ergens een zieltje.