In juni verkiezingen? - Pagina 7

Salvadorii · 14 maart 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu Dehaene zich terug trekt uit de raad van bestuur van Inbev had ik eerder gedacht dat Daerden dat op het lijf was geschreven.
Voorproever of zoiets.

Nee jogen! lol, die zuipt alles, dan kunt ge even goed een varken de michelin sterren laten uitdelen

BWarrior · 14 maart 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat die link al honderd keer is gegeven. Als je niet wilt weten, zal je ook nooit weten.

12 miljard naar Wallonië? onmogelijk.

fonne · 14 maart 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

12 miljard naar Wallonië? onmogelijk.

Nochtans is iedereen het er over eens dat alleen al in de sociale zekerheid 6 miljard Euro naar Wallonië verhuist. Niemand die dat zelfs nog durft ontkennen.

Boontjes · 14 maart 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Aangezien de fr-partijen geen accoord willen voor eind april,zulen er wel verkiezingen komen.

Totaal uitgesloten!!!!

ViveLaBelgique · 14 maart 2011, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, als je zelf niet in staat bent om AMD + Subventionen in te typen in Google.
EU nickt Subvention der AMD-Chipfabrik in Dresden ab.
250 Miljoen Euro dus van de federale staat in 2004, zoals ik al zei.
In 1996 werd de volledige subsidie van 400 miljoen voor de eerste fabriek nog door de deelstaat Sachsen zelf opgehoest.
AMD baut zweite Chipfabrik in Dresden.

Dan komen die cijfers nu toch boven? Waar klaag je dan over?
Leningen en borgen zijn geen transfers.

Er wordt altijd aangehaald dat de cijfers in Duitsland zo transparant zijn. Ik vroeg me gewoon af hoe het juist draait met Saksen. Ik weet dat daar enorm veel geïnvesteerd is van overheidswege. Blijkbaar moet je toch bij Google terecht om een begin van de cijfers te kennen en dan heb je nog niet het volledige plaatje.

Weet je dat West-Duitsland in de periode 1990-1995 een investeringsplan had van 650 miljard US $ in de ex-DDR ?

http://www.countryreports.org/histor...x?countryId=91

Het gras is altijd groener aan de andere kant, volgens mij wordt er een beetje te veel gefocust op de transparantie van de Duitse cijfers. Als je echt gaat grasduinen dan komt er wel wat meer boven. De Duitsers hebben er echter ook belang bij om niet al te veel onrust te zaaien.

Svennies · 14 maart 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nochtans is iedereen het er over eens dat alleen al in de sociale zekerheid 6 miljard Euro naar Wallonië verhuist. Niemand die dat zelfs nog durft ontkennen.

Alléén den didier....

Hij slaagt erin om de schuld van de franstaligen maar liefst over 4 verliesposten te verdelen...Het waals gewest,het brussels gewest,de franse gemeenschap en de duitstalige gemeenschap,en zo te plaatsen tegenover de Vlaamse gemeenschap...

maar hij erkent ook het volgende...

Citaat:

Zo draagt Wallonië, dat bijna twee keer zo weinig inwoners
dan Vlaanderen telt, een schuld die twee keer zo hoog is. Per inwoner zou de
Waalse schuld dus bijna vier keer hoger zijn dan de Vlaamse....

De studies van professor
Deschamps over de verschillen in toewijzing van de budgetten tussen de Belgische
gewesten brengen vrij interessante resultaten aan het licht. We leren er
meer bepaald dat de Franstaligen, relatief gezien, in 2005 en in verhouding tot
hun budget, 4,16 keer meer dan Vlaanderen besteedden in hun directe en indirecte
rentelasten. Ter informatie: als de Franstaligen op het vlak van overheidsschuld
eenzelfde beleid als Vlaanderen gevoerd hadden – bijvoorbeeld inzake
de schuld per inwoner – had de jaarlijkse besparing voor de budgetten van de
Franstalige entiteiten ongeveer 830 miljoen €15 bedragen. De Franse Gemeenschap en het Waals Gewest hadden zonder onderbreking het equivalent van drie
Marshallplannen kunnen financieren.

http://www.centrejeangol.be/PDF/cahi...1652007-nl.pdf

Roderik · 16 maart 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nochtans is iedereen het er over eens dat alleen al in de sociale zekerheid 6 miljard Euro naar Wallonië verhuist. Niemand die dat zelfs nog durft ontkennen.

Is dat voor, of na de scheiding?

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Aangezien de fr-partijen geen accoord willen voor eind april,zulen er wel verkiezingen komen.

In Juni? In volle festival periode? Zal dan zonder mij zijn, wordt weeral een volmacht uitgeven...

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

en goed werkende regering moet je laten doen vind ik....

ze werkt goed omdat ze niets doet

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Die werkt natuurlijk maar goed dankzij het beleid in Duitsland... Of denkt U dat niets doen automatisch leidt tot 'goed werkend'?

In België? Ja

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlomsnationalisten beginnen weer te jammeren en te janken om nieuwe verkiezingen.
Wel, jullie hebben jullie verkiezingen gehad.....

De Frietsjeik heeft de onderhandelingen verkast en is verzopen in zijn eigen verrottings-strategie.....

Het zal dus zonder de jankers en jammeraars gebeuren.

Amen.

Ik heb niet liever, de slachting zal nog zo bloederig zijn in 2012.

guido 007 · 16 maart 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Is dat voor, of na de scheiding?

Nu

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Al zou ik het anders verwoord hebben, de boodschap anders verpakt hebben, de boodschap klopt. Volksvertegenwoordigers die niet met 50% van de andere volksvertegenwoordigers tot een akkoord kunnen komen, kunnen niets van hun wil doordrukken. Dat is nu eenmaal democratie, ook al brullen nationalistische groepsegoïsten dat democratie betekent dat je alles moet doen wat zij willen, maar dat is aristocratie wat zij verlangen. Laat ze maar janken.

uiteraard mogen ze een regering vormen zonder NVA, ik heb daar geen probleem mee. In tegendeel, ik zie naar die situatie uit (zowel een regering zonder nva als nieuwe verkiezingen lijken me een feest!). De komende regering staat voor een enorme pijnlijke periode, en het gaat pijn doen aan iedereen (behalve de Walen als PS zijn goestink krijgt). Wie niet horen wilt moet voelen.

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is voor Belgicisten en linkse rakkers alleen zo eenvoudig, zo simplistisch om iedereen die gerechtvaardigde eisen, die overal ter wereld als gegrond zouden worden aanzien - kijk maar naar Duitsland - in verband met België aanhaalt zonder blikken en blozen in het hok van de onverdraagzaamheid te plaatsen.
Nochtans bewijzen de cijfers dat de Vlamingen minstens 4x solidairder zijn dan de 'rijke' Duitsers. Wat de transfers in Duitsland vergeleken met die in België betreft: in Duitsland zijn 'rijke' deelstaten solidair met de 'arme'. Het totaal aan transfers, dat aldus in 2009 gebeurd is, bedraagt 6,9 miljard. Die werden grotendeels opgebracht door 29,3 miljoen inwoners van de rijkste deelstaten of circa 235 euro/inw. De ontvangers zijn 17,1 miljoen en krijgen dus per inwoner 405 euro. De rest van de bevolking groot 35,9 miljoen zijn inwoners van deelstaten, die globaal in evenwicht zijn, dus zonder transfers. De rijkste deelstaten vinden echter, dat deze transfers niet deugen want de ontvangende deelstaten hierdoor te weinig maatregelen treffen om economisch bij te benen. Tussen Vlaanderen en Wallobrux bestaan er ook transfers. Het gemiddelde bedraagt 9,0 miljard/jaar (6 �* 12 miljard). Die worden opgebracht door 6,0 miljoen Vlamingen en geconsumeerd door 4,0 miljoen Franstaligen (en dan rekenen we daar de 70.000 Duitstaligen ook nog bij). Dwz. een belasting van 1.500 euro/Vlaming (6x meer Duitsland) en een ontvangst van 2.250 euro/Franstalige (6x meer dan Duitsland). Houden we het op 6 miljard euro/jaar transfers in België, dan zijn die in ongeveer 4x meer dan in Duitsland qua belasting (Vlaanderen) en ontvangst (WalloBrux).

Waar haal je deze cijfers vandaan? Kan je me die PM'n? Heb wat ogen te openen.

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik dacht dat er al een akkoord kon gevormd worden over al deze 5 punten. Waarom hebben we dan nu nog geen regering ?

U dacht verkeerd. Die punten zijn unbuvable voor de Waalse politici.

guido 007 · 16 maart 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

uiteraard mogen ze een regering vormen zonder NVA, ik heb daar geen probleem mee. In tegendeel, ik zie naar die situatie uit (zowel een regering zonder nva als nieuwe verkiezingen lijken me een feest!). De komende regering staat voor een enorme pijnlijke periode, en het gaat pijn doen aan iedereen (behalve de Walen als PS zijn goestink krijgt). Wie niet horen wilt moet voelen.

Bij een regering zonder N-VA zullen het vooral de Vlamingen zijn die het gelag mogen betalen, ergo, structureel zal er niets opgelost worden.

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

12 miljard naar Wallonië? onmogelijk.

Onmogelijk? Wie weet dat jong.... Dat is het leuke aan transparantie. Als het niet waar is, en er is transparantie, dan kan je die 'onmogelijk' hard maken. Maar nu? Tja....

Amon_Re · 16 maart 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bij een regering zonder N-VA zullen het vooral de Vlamingen zijn die het gelag mogen betalen, ergo, structureel zal er niets opgelost worden.

Ik weet dat. Maar als dé Vlaming niet wilt luisteren, dan moet hij het maar voelen. En goed voelen. Ik verhuis ondertussen wel enkele km's verder naar Wallonië

ViveLaBelgique · 16 maart 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nochtans is iedereen het er over eens dat alleen al in de sociale zekerheid 6 miljard Euro naar Wallonië verhuist. Niemand die dat zelfs nog durft ontkennen.

'Verhuisd' is het niet echt hé ! Zeker niet als je praat over de sociale zekerheid.

In de kas van de Belgische sociale zekerheid zit niets in dan schulden. Ik begrijp echt niet dat Vlaanderen er om zit te springen om deze te verdelen.

Ik betwist niet dat de Vlaamse regio ( gecorrigeerd voor economie in Brussel en Wallonië) meer bijdraagt dan de Waalse. Over cijfers wil ik pas discussiëren als ik de echte cijfers krijg, zoals de 7 politieke partijen hebben gekregen voor hun eigen studiewerk onder Koninklijk bemiddelaar JVDL.

ViveLaBelgique · 16 maart 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bij een regering zonder N-VA zullen het vooral de Vlamingen zijn die het gelag mogen betalen, ergo, structureel zal er niets opgelost worden.

Dus de N-VA gaat in de regering stappen om te Vlaamse belangen te behartigen zoals in hun programma staat en de Vlamingen het gelag niet moeten betalen !

Ze laten dus hun eis van hun grote staatsafbraak vallen !

Wat een oplichting, bedankt voor de primeur !