SPA jongeren vinden dat de aftakeling van hun partij nog niet snel genoeg gaat.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Zeg Pelgrim,
leg jij het uit aan deze "Belgische" "monarchistische " linkse"
Ik verdoe er mijn tijd niet meer aan.
Solidarnosc, verdedigt (in andere topics) de franstaligen (MR kiezers) in de rand die voor uitbreiding zijn van Brussel.
Nogal ne linkse republikein hé

LSP is geen voorstander van de uitbreiding van Brussel.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

LSP is geen voorstander van de uitbreiding van Brussel.

Je typte ook eens dat je ons rijk ging maken... Awel? Hoe ga je dat doen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Pelgrim, jongen, de topic gaat hier over de jongeren organisatie van de SP-a.
Ik reageerde op een post van "solidarnosc" (LSP)

Waar zitten die "republikeinse linksen", ik zeg u, alvast niet bij Animo, ook niet bij SP-a, als ik de commentaar lees van "solidarnosc" ook niet bij de LSP.


Het punt blijft EERST DE STAAT (Belgie) BREKEN, en dan een vlaamse republiek uitbouwen. Het is een kwestie van "prioriteiten".
Niet meer , niet minder !

Als de "linkse republikeinen" en de SP-a ( die eigenlijk per definitie tegen de monarchie zijn) nu eerst de prioriteit stellen, een republiek Vlaanderen in Europa......en gezien de huidige situtatie zal dat dus met de N-VA moeten, dan zouden we een stap verder vooruit kunnen gaan.

Idem dito voor het VB, die zich nu blijkbaar wil terugplooien op hun core- business.....de vreemdelingen...amaai.
De roots van het VB liggen ergens anders me dunkt.

Eerst "vlaming" en dan kan je onderling ruzie maken hoe men de economische, etische vraagstukken oplost.
Is dat zo moeilijk ?

Nabat
ex- Vrijbuiter lezer en ex-Meervoud lezer en sympathisant van beide.

TOTAAL naast de kwestie.

Het is nochtans heel simpel: als het werkelijk noodzakelijk is om boven alles eerst die Vlaamse staat te hebben vooraleer we over andere zaken discussiëren, stel dan aan N-VA en VB voor om die andere zaken uit hun programma te schrappen.

Al de rest is gewoon hypocriet gezever.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zegt iemand die zijn eigen collectivistische ideologie boven Vlaamse autonomie stelt.
Zegt iemand die vindt dat omdat we ons niet kunnen ontdoen van onze Europese meester, we het Belgische juk maar moeten laten zitten.

Bullshit. Geef me een partij die enkel en alleen de Vlaamse soevereine staat als programmapunt heeft en ik stem er voor.

Het probleem is dat de rechtse zeveraars zelf niet consequent zijn. Ik herhaal: zeg tegen N-VA en VB dat ze alle andere programmapunten schrappen. DAN kunnen we beginnen praten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb Bart vandaag nog gezien. Ik denk dat ik u weinig hoop kan geven dat Bart ons programma zal laten vallen.

Q.E.D.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bullshit. Geef me een partij die enkel en alleen de Vlaamse soevereine staat als programmapunt heeft en ik stem er voor.

Het probleem is dat de rechtse zeveraars zelf niet consequent zijn. Ik herhaal: zeg tegen N-VA en VB dat ze alle andere programmapunten schrappen. DAN kunnen we beginnen praten.

Geef me, geef me ....
in plaats van zelf de handen uit de mouwen te steken.

[Marxmannetje]

De partij moet jou niet vinden, JIJ moet de partij vinden!!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geef me, geef me ....
in plaats van zelf de handen uit de mouwen te steken.

Dus je stelt voor dat ik een partij opricht die enkel met onafhankelijkheid naar de verkiezingen gaat.
Ik ben benieuwd hoe lang het zal duren eer N-VA partijslaafjes met de moddercampagnes beginnen, zeker nu ze denken dat de Grote Omwenteling voor de deur van hun partijbureau staat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb Bart vandaag nog gezien. Ik denk dat ik u weinig hoop kan geven dat Bart ons programma zal laten vallen.

Voor "Bart" is het pompen of verzuipen.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja toch wel hoor
Dus jegaat akkoord met de republikeinse stroming in de huidige vlaamse beweging en de uitgesproken vlaamse partijen, goed zo

Punt is, eerst een onafhankelijk vlaamse republiek in Europa, en dan pas gaan discusieeren over een "rechts" of " links" economisch beleid.
Akkoord ?

niet akkoord. Ik ben overtuigd republikein, al van sinds ik voor het eerst op politiek ben beginnen nadenken.

Maar ik vind de discussie over welk soort economisch beleid moet worden gevoerd 1000 maal belangrijker dan de discussie over binnen welke staatsgrenzen we ons laten domineren door het internationaal grootkapitaal. Echt, België of Vlaanderen, het raakt mijn koude kleren niet.

Dit neemt niet weg dat ik graag zou zien dat de linkse partijen in België eens zouden durven consequent zijn, en openlijk het republikanisme verdedigen.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En uw punt is?

mijn punt is precies wat ik schreef: als Vlaanderen in 1950 linkser was geweest, dan waren we nu al 60 jaar een republiek.

Ik zie niet in wat daar nog aan verduidelijkt moet worden.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Heb je een bron betreffende de grootte van het niet onbelangrijk deel van de bevolking waarbij het initatief van animo populair is?

Of ben je gewoon iets in de groep aan het gooien om maar iets te zeggen?

als ik een bron had over de exacte grootte van dat niet onbelangrijk deel vd bevolking, dan had ik die wel gegeven.

Maar als je je ogen en oren zou openhouden voor alle stemmen uit de samenleving, ook diegenen die dingen zeggen die niet in je kraam passen, dan zou je wel inzien dat die groep mensen wel degelijk bestaat, en groeit.

Ik vind dit persoonlijk geen positieve evolutie eigenlijk, ik hou niet van belgicisme, ook niet van neo-belgicisme, zelfs niet wanneer dit voortkomt uit een begrijpelijke tegenreactie op een arrogant vlaams-nationalisme dat het eenheidsdenken propageert.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Dit neemt niet weg dat ik graag zou zien dat de linkse partijen in België eens zouden durven consequent zijn, en openlijk het republikanisme verdedigen.

²
Een grote politieke frustratie van mij is dat zelfs Groen! dat niet consequent durft

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus je stelt voor dat ik een partij opricht die enkel met onafhankelijkheid naar de verkiezingen gaat.
Ik ben benieuwd hoe lang het zal duren eer N-VA partijslaafjes met de moddercampagnes beginnen, zeker nu ze denken dat de Grote Omwenteling voor de deur van hun partijbureau staat.

Van modder gooien kan N-VA nog een PAK leren van de anderen.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik zou in jouw plaats beschaamd zijn om over dergelijke mislukte initiatieven als de "frietrevoluties" te beginnen.

Maar voor jou zijn die frietrevoluties waarschijnlijk bij een aanzienlijk deel van de bevolking populair?

Als jij dat makkelijker vindt, mij niet gelaten.

Sinds die druk bijgewoonde frietrevoluties en die mislukte mars in Brussel is me alvast één zaak duidelijk geworden:

België laat de Vlaming massaal koud, en als de Belgicisten de naam België willen redden, zullen ze wel wat meer nodig hebben dan gratis frieten.

Het verhaal van de NVA trekt steeds meer mensen aan omdat de Vlaming mee en meer begint te beseffen dat België hem vooral geld kost.

Daar tegenover zetten dat de solidariteit moet behouden blijven omdat het nu eenmaal zo hoort, en da's écht alles wat ze kunnen, daar ga je geen mens meer mee terug winnen.

Maar kom, we kunnen hoogstwaarschijnlijk nog heel wat gratis frieten eten!

grappig hoe je probeert mijn schrijfstijl te imiteren, Nierika.

Maar ik zie niet in waarom ik "beschaamd" zou moeten zijn omdat ik de vaststelling doe dat neo-belgicisten best�*�*n. En dat ze anders zijn in hun opvattingen dan traditionele royalisten.

Als jij me wegens deze observatie persé in een bepaald kamp wil duwen, kan ik jou dat niet verhinderen om te doen. Maar het heeft wel als gevolg dat je de bal volkomen misslaat in jouw reactie op mijn post. Ik hoef me helemaal niet 'beschaamd' te voelen, dit is niet mijn strijd. Ik analyseer het met dezelfde afstandelijkheid waarmee ik de twistpunten tussen Zaidieten en Twaalver-sjiiëten tracht te doorgronden, zonder persoonlijke emotionele betrokkenheid, en zeker zonder schaamte.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

grappig hoe je probeert mijn schrijfstijl te imiteren, Nierika.

Maar ik zie niet in waarom ik "beschaamd" zou moeten zijn omdat ik de vaststelling doe dat neo-belgicisten best�*�*n. En dat ze anders zijn in hun opvattingen dan traditionele royalisten.

Als jij me wegens deze observatie persé in een bepaald kamp wil duwen, kan ik jou dat niet verhinderen om te doen. Maar het heeft wel als gevolg dat je de bal volkomen misslaat in jouw reactie op mijn post. Ik hoef me helemaal niet 'beschaamd' te voelen, dit is niet mijn strijd. Ik analyseer het met dezelfde afstandelijkheid waarmee ik de twistpunten tussen Zaidieten en Twaalver-sjiiëten tracht te doorgronden, zonder persoonlijke emotionele betrokkenheid, en zeker zonder schaamte.

In feite bent U het lichtpunt in de duisternis?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat is onzin. Om te beginnen durf ik wedden dat de actie op een relatieve mislukking is uitgelopen, net als de 'frietrevoluties', dus doe aub niet of het volk die vuige Vlaams-nationalisten beu is. Met sossen-bashen heeft dat weinig te maken, behalve misschien het feit dat dergelijke debiele initiatieven vaak uit die hoek komen. Het staat hen natuurlijk vrij ons aangenaam te verrassen en met een meer genuanceerde mening voor de dag te komen, of zelfs hun belgicisme op een volwassen manier te presenteren, maar zolang het bij dit soort geforceerd-trendy emo-acties blijft is de kritiek meer dan terecht.

ik heb niet gezegd 'het volk', ik heb gezegd: 'een niet onbelangrijk deel van de bevolking'
Weliswaar wat ondervertegenwoordigd op dit door vlaams-nationalisten gedomineerd forum, maar voor diegenen die denken dat dit forum een dwarsdoorsnede van de populatie is, zou ik zeggen: think again.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Van modder gooien kan N-VA nog een PAK leren van de anderen.

Dat betwijfel ik. Geef geen kritiek op het N-VA programma want je krijgt direct een lading drek over je heen met verwijten die voor het merendeel gewoon moddergooien zijn.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat betwijfel ik. Geef geen kritiek op het N-VA programma want je krijgt direct een lading drek over je heen met verwijten die voor het merendeel gewoon moddergooien zijn.

Wat jij kritiek noemt, is gewoonlijk niet meer als modder gooien: ik moet je toch niet gaan opsommen welke 'koosnaampjes' 'de correcten' voor N-VA en het Vlaams-nationalisme veil hebben, zeker? Alleen beseffen de meesten 'correcten' nog niet dat zulke aanpak geen resultaat meer oplevert in Vlaanderen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In alle sereniteit nu Meneer Luc Broes.
Ik denk dat de aftakeling van uw VB heel wat ingrijpender is dan dat van de Sossen nietwaar ?

Ik dacht nochtans dat de sossen op het hystorisch laagste punt staan dat ze ooit stonden en volgens de laatste peilingen nog steeds verder weg zakken.... en terecht!!