Een godsgeschenk voor N-VA met dank aan Tobback - Pagina 7

solidarnosc · 21 april 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is weer niet verwonderlijk dat net jij een corrupte geldverbrandende internetonkundige hypocriet op het hoogste schavotje plaats.

Zijn cijfermateriaal heeft alvast niet meer waarde als dat van Danny Pieters, DE authoriteit op vlak van sociale zekerheid en een man die tenminste geen bewezen sjoemelaar is.

Danny Pieters? Is dat de man die de meest elementaire vragen systematisch met eeuuuh beantwoord en na al die maanden euuh blijft zeggen?

born2bewild · 21 april 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Danny Pieters? Is dat de man die de meest elementaire vragen systematisch met eeuuuh beantwoord en na al die maanden euuh blijft zeggen?

nee, dat is wilfried. U weet wel, die belgische maskotte en de vent van poes

fox · 21 april 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Danny Pieters? Is dat de man die de meest elementaire vragen systematisch met eeuuuh beantwoord en na al die maanden euuh blijft zeggen?

Neen.

solidarnosc · 21 april 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen.

Nee. U heeft gelijk. De man zegt nu niets meer.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is weer niet verwonderlijk dat net jij een corrupte geldverbrandende internetonkundige hypocriet op het hoogste schavotje plaats.

Zijn cijfermateriaal heeft alvast niet meer waarde als dat van Danny Pieters, DE authoriteit op vlak van sociale zekerheid en een man die tenminste geen bewezen sjoemelaar is.

Trust me. Ik had tot voor kort helemaal geen hoog aanzien voor de pyromaan. Mijn visie op Frank VDB is ook niet op 1 nacht veranderd. Het blijft een socialist maar hij heeft een grotere realiteitsvisie qua sociaal-economische aspecten.

Is Danny Pieters nog betrokken in de werkgroepen die onderhandelen ?

Het gaat in het geval van Frank VDB ook niet enkel over sociale zekerheid maar om die in een sociaal-economisch plaatje te plaatsen.

Waar heeft Frank VDB gesjoemeld ? Bij Danny Pieters kan je dergelijke verwijten moeilijk maken want die heeft ook geen werk geleverd.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

je ziet toch wel dat bij verkiezingen de VL partijen heel weinig stemmen krijgen
en BRU ligt in VL maar is een eigen gewest. Zelfs de jobkorting gold niet voor VL die in Brussel woonden en in VL werkten. VL was daar niet bevoegd.
Het is niet omdat het de hoofdstad van VL is; dat is automatisch van VL is.
Dan zou VL ook Rijsel als hoofdstad kunnen uitroepen en zeggen: hop Rijsel is van ons.

Daarmee ook de radioreclame voor de Vlaamse Jobkorting. Veel stemmen hebben ze er niet mee kunnen binnenhalen in Brussel.

born2bewild · 21 april 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarmee ook de radioreclame voor de Vlaamse Jobkorting. Veel stemmen hebben ze er niet mee kunnen binnenhalen in Brussel.

rijsel zegt ook niet: "500 miljoen/jaar vanaf nu tot in de eeuwigheid of anders breiden we ons lebensraum uit"

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En dan staat Brussel daar zonder Vlaanderen, en dus zonder centen. En zien ze daar alle administraties verdwijnen, nadien de bedrijven, en tenslotte de Europese instellingen. Terwijl de bevolking er wegtrekt en Brussel achterlaat als een echte spookstad.
Vergeet niet: vandaag is het in Brussel al zover gekomen dat de eerste generaties gastarbeiders de stad verlaten omdat het er vies, vuil en onleefbaar is geworden!

Dat is een duidelijker standpunt dan dat van de N-VA. Die blijven vaag met 'we zullen Brussel nooit loslaten'. En maar kakken dat de Franstaligen eisen dat Brussel een blanco cheque krijgt.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

rijsel zegt ook niet: "500 miljoen/jaar vanaf nu tot in de eeuwigheid of anders breiden we ons lebensraum uit"

Wat wil je daarmee zeggen ?

fox · 21 april 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat wil je daarmee zeggen ?

Hetgeen er staat veronderstel ik.

De schoofzak · 21 april 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Danny Pieters? Is dat de man die de meest elementaire vragen systematisch met eeuuuh beantwoord en na al die maanden euuh blijft zeggen?

Danny Pieters was prof sociale zekerheid aan de unifs van Tilburg en de KUB, en is nu prof aan de KUL.
Check eens op de Wiki misschien.

Gwyndion · 21 april 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en bij het eventuele barsten is de federatie WalloBrux helemaal klaar en staat VL daar met een eigen staat maar zonder Brussel; dus eigenlijk met lege handen.

Gezien WalloBrux geen enkele wettelijke waarde heeft...Ik zou ook zeggen "Veel plezier met de werkloosheid", vergeet niet wat er allemaal uit Brussel wegtrekt indien Brussel niet met Vlaanderen samenwerkt

.

Gwyndion · 21 april 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

men zal belastingen betalen waar men werkt en voor de grote bedrijven is Brussel the place to be.

Zou ik niet zo zeker van zijn als je de indicatoren van Brussel bekijkt. Brussel is erg afhankelijk van werknemers buiten de regio en als deze wegblijven door te hoge belastingen...Dan vergeet je nog wat er allemaal wegtrekt.

alfa16vjtd · 21 april 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Knack is het partijblad voor de n-va geworden;
met RVC die elke keer staat te zagen, dat het geld op is; alsof hij zelf elke euro telt die in en uit de schatkist gaat.

Ik kan het in ieder geval geloven. Als je ziet hoe ze mekaar afkraakten in de slimste mens,.... Zie opmerking van BDW over subsidies richting Leuven schrappen,... het gezicht van Tobback sprak toen boekdelen.

solidarnosc · 21 april 2011, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Danny Pieters was prof sociale zekerheid aan de unifs van Tilburg en de KUB, en is nu prof aan de KUL.
Check eens op de Wiki misschien.

Dat belet niet dat de man nooit maar dan nooit heeft gereageerd op de vragen van Vandenbroucke.

fox · 21 april 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat belet niet dat de man nooit maar dan nooit heeft gereageerd op de vragen van Vandenbroucke.

Dat komt omdat hij er niet op mocht antwoorden van onze "neutrale" moderator. Ze maakte het blijkbaar zelfs zodanig bont dat ze eventjes op de bank mag blijven zitten.

solidarnosc · 21 april 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat komt omdat hij er niet op mocht antwoorden van onze "neutrale" moderator. Ze maakte het blijkbaar zelfs zodanig bont dat ze eventjes op de bank mag blijven zitten.

Dus die moderator belet NVA al bijna 10 maanden om een antwoord te formuleren?

fox · 21 april 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus die moderator belet NVA al bijna 10 maanden om een antwoord te formuleren?

Dat werd natuurlijk al lang gegeven. Gewoon uw huiswerk doen soli. Veel plezier op

Citaat:

www.dannypieters.be

Ik waarschuw u, de man heeft al heel wat geschreven over dat onderwerp dus je kan wel een tijdje bezig zijn.

kelt · 21 april 2011, 17:05

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110421_019

O-VLD is er blijkbaar reeds een paar maand geleden in geslaagd om hun oude krokodil VHFSTD te doen zwijgen na zijn toenmalige demarche,en ook De Gucht is merkwaardig stil.
Ik geloof ook niet dat Decroo Junior door zijn papa in een "momenteel wat ongemakkelijke" situatie gebracht zal worden door een of andere "broadside" in de pers.

Verschillende O-VLD-ers kwebbelen wel wat kritiek op de N-VA maar ondertussen maakt ook Quickie perfect duidelijk dat O-VLD niet zonder N-VA in een federale regering gaat...en ja.....dat er "geleerd" is uit de ervaringen omtrent "zekere communautaire punten"....
Er is inderdaad het besef dat O-VLD en N-VA op bepaalde economische en maatschappelijke standpunten eigenlijk "objectieve bondgenoten" zijn...

Zucht · 21 april 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110421_019

O-VLD is er blijkbaar reeds een paar maand geleden in geslaagd om hun oude krokodil VHFSTD te doen zwijgen na zijn toenmalige demarche,en ook De Gucht is merkwaardig stil.
Ik geloof ook niet dat Decroo Junior door zijn papa in een "momenteel wat ongemakkelijke" situatie gebracht zal worden door een of andere "broadside" in de pers.

Verschillende O-VLD-ers kwebbelen wel wat kritiek op de N-VA maar ondertussen maakt ook Quickie perfect duidelijk dat O-VLD niet zonder N-VA in een federale regering gaat...en ja.....dat er "geleerd" is uit de ervaringen omtrent "zekere communautaire punten"....
Er is inderdaad het besef dat O-VLD en N-VA op bepaalde economische en maatschappelijke standpunten eigenlijk "objectieve bondgenoten" zijn...

Ik wacht op P. De Wael die een zitje tussen de oude krokodillencorifeeën hard ambieert.

21 april 2011, 17:05	#139
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.629	de blauwe ouwe kroks zijn al stil http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110421_019 O-VLD is er blijkbaar reeds een paar maand geleden in geslaagd om hun oude krokodil VHFSTD te doen zwijgen na zijn toenmalige demarche,en ook De Gucht is merkwaardig stil. Ik geloof ook niet dat Decroo Junior door zijn papa in een "momenteel wat ongemakkelijke" situatie gebracht zal worden door een of andere "broadside" in de pers. Verschillende O-VLD-ers kwebbelen wel wat kritiek op de N-VA maar ondertussen maakt ook Quickie perfect duidelijk dat O-VLD niet zonder N-VA in een federale regering gaat...en ja.....dat er "geleerd" is uit de ervaringen omtrent "zekere communautaire punten".... Er is inderdaad het besef dat O-VLD en N-VA op bepaalde economische en maatschappelijke standpunten eigenlijk "objectieve bondgenoten" zijn... Laatst gewijzigd door kelt : 21 april 2011 om 17:07.