VS: Ron Paul 2012

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik ben al altijd fan van geweest van Ron Paul. Zijn echte aanhangers voor de Tea Party opkwam, waren de echte libertarians. Ik vind het zonde dat hij nu beschouwd wordt als de stichter/boegbeeld van The Tea Party. Met dat nieuw volk kan ik niet overweg en de meesten weten weinig over zijn echte standpunten. Ik denk dat hij door die associatie veel stemmen zal verliezen van onafhankelijken. Hij wordt oud en ik zie in Gary Johnson een goede opvolger.

Gary Johnson is zelfs een betere vertegenwoordiger van deze strekking binnen de GOP dan Ron Paul. Ron Paul verkoopt veel onzin, Gary Johnson is veel geloofwaardiger, al ben ik het met hem dikwijls oneens.

[Quetzalcoatl]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gary Johnson is zelfs een betere vertegenwoordiger van deze strekking binnen de GOP dan Ron Paul. Ron Paul verkoopt veel onzin, Gary Johnson is veel geloofwaardiger, al ben ik het met hem dikwijls oneens.

Komop zeg, Gary Johnson is een typische wishy-washington politicus. Als gouverneur was hij een voorstander van de war on drugs, NAFTA (en andere vergelijkbare managed trade deals) en allerhande subsidies. Hij claimt dat ie destijds tegen de oorlog in Irak was, maar dat heeft ie als Republikein zijnde natuurlijk wel voor zich gehouden. Echt een slap janus. Verder zal hij met zijn pro-abortus en open grenzen beleid het ook niet ver schoppen in een Republikeinse verkiezing.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Quetzalcoatl

... Verder zal hij met zijn pro-abortus en open grenzen beleid het ook niet ver schoppen in een Republikeinse verkiezing.

Daar ben ik het met u over eens. Hij raakt waarschijnlijk niet veel verder dan Ron Paul, en dat is echt niet ver...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gary Johnson is zelfs een betere vertegenwoordiger van deze strekking binnen de GOP dan Ron Paul. Ron Paul verkoopt veel onzin, Gary Johnson is veel geloofwaardiger, al ben ik het met hem dikwijls oneens.

Wanneer verkoopt Ron Paul dan onzin? 3 voorbeeldjes zal volstaan.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik ben al altijd fan van geweest van Ron Paul. Zijn echte aanhangers voor de Tea Party opkwam, waren de echte libertarians. Ik vind het zonde dat hij nu beschouwd wordt als de stichter/boegbeeld van The Tea Party. Met dat nieuw volk kan ik niet overweg en de meesten weten weinig over zijn echte standpunten. Ik denk dat hij door die associatie veel stemmen zal verliezen van onafhankelijken. Hij wordt oud en ik zie in Gary Johnson een goede opvolger.

ook mijn idee. Niet dat ik erop zou stemmen, maar veel van zijn standpunten zijn gewoon gezond verstand en dat is er veel te weinig.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ook mijn idee. Niet dat ik erop zou stemmen, maar veel van zijn standpunten zijn gewoon gezond verstand en dat is er veel te weinig.

Probleem is dat dit meestal niet werkt, neem nu medicare daar willen beide een "block grant program" van maken.

Dit is een vaste som geld ipv kosten. Probleem is echter dat die som veel te laag is en bijgevolg voor vele mensen die het echt nodig hebben maar enkele maanden voorziet.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Probleem is dat dit meestal niet werkt, neem nu medicare daar willen beide een "block grant program" van maken.

Dit is een vaste som geld ipv kosten. Probleem is echter dat die som veel te laag is en bijgevolg voor vele mensen die het echt nodig hebben maar enkele maanden voorziet.

het is en blijft een republikein ook é.
Ik vind hem gewoon aandachtswaardig omdat hij, voor zover geweten, anti de lobbycultuur , anti macht aan de overheid (en in amerika voor zover ik kan volgen zorgt de overheid vooral voor hun rijkere inwoners); dat neemt niet weg dat er ook punten zijn waar we niet akkoord gaan.

[Capsula]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dit is een vaste som geld ipv kosten. Probleem is echter dat die som veel te laag is en bijgevolg voor vele mensen die het echt nodig hebben maar enkele maanden voorziet.

Kan je in wat meer detail treden? Over welke som gaat het? Liefst met een bron waar Ron Paul het met z'n eigen woorden zegt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Probleem is dat dit meestal niet werkt, neem nu medicare daar willen beide een "block grant program" van maken.

Dit is een vaste som geld ipv kosten. Probleem is echter dat die som veel te laag is en bijgevolg voor vele mensen die het echt nodig hebben maar enkele maanden voorziet.

Waarom is dat een probleem?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Capsula

Kan je in wat meer detail treden? Over welke som gaat het? Liefst met een bron waar Ron Paul het met z'n eigen woorden zegt.

Ron Paul is daar helemaal geen voorstander van.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Capsula

Kan je in wat meer detail treden? Over welke som gaat het? Liefst met een bron waar Ron Paul het met z'n eigen woorden zegt.

http://www.grants-for-individuals.co...h-care-reform/

Alhoewel hij nu meer gaat naar gewoon afschaffen. De tientallen miljoenen mensen die ervanaf hangen (maar hij zeker niet) hebben dan maar pech.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom is dat een probleem?

Medicare /medicaid afschaffen of sterk beperken en miljoenen mensen zonder dit laten zitten is geen probleem?

[Thomas-]

Mijn vertrouwen in Ron Paul heeft toch een serieuze knauw gekregen na dat ik te weten kwam dat hij een creationist is

I think that there, it's a theory. It's 'the theory of evolution.' And I don't accept it, you know, as a theory. But I think, it probably doesn't bother me, it's not the most important issue for me, to make a difference in my life to understand the exact origin. I think that the Creator that I know created us and every one of us, and created the universe, and the precise time and manner. And, you know, I just don't think that we're at the point where anybody has absolute proof on either side ... I think it's a theological discussion.

http://www.youtube.com/watch?v=yPoCs...layer_embedded

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Mijn vertrouwen in Ron Paul heeft toch een serieuze knauw gekregen na dat ik te weten kwam dat hij een creationist is



http://www.youtube.com/watch?v=yPoCs...layer_embedded

Het mijne ook. Ik denk dan van: "hebben ze daar dan echt niemand die deugt, in zo'n groot land?"

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Medicare /medicaid afschaffen of sterk beperken en miljoenen mensen zonder dit laten zitten is geen probleem?

Snap je zelf je drogargument? Hint: Medicare en Medicaid zijn niet de enige manier om gezondheidszorg te krijgen in de USA - zelfs niet de enige waar je niet zelf voor moet betalen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Medicare /medicaid afschaffen of sterk beperken en miljoenen mensen zonder dit laten zitten is geen probleem?

Deze miljoenen zullen veel gezonder zijn zonder dokters. Ik ga ook niet naar een dokter en ben veel gezonder dan degenen die erin geloven.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Mijn vertrouwen in Ron Paul heeft toch een serieuze knauw gekregen na dat ik te weten kwam dat hij een creationist is

http://www.youtube.com/watch?v=yPoCs...layer_embedded

Ik blijf dat toch raar vinden. Waarom zou je vertrouwen een serieuze knauw krijgen daarom?

[Capsula]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Alhoewel hij nu meer gaat naar gewoon afschaffen. De tientallen miljoenen mensen die ervanaf hangen (maar hij zeker niet) hebben dan maar pech.

Hij wil het afschaffen omdat het een slecht systeem is. U komt hier suggereren dat hij dit doet omdat hij het kwade zelf is, terwijl de man dokter is en goed weet waar hij over praat en ook steeds zegt hoe hij het dan wél zou doen. Met andere woorden, je komt bewust maar de helft van het verhaal vertellen en tracht een beeld van hem te scheppen dat niet klopt, dat noemen ze propaganda.

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Mijn vertrouwen in Ron Paul heeft toch een serieuze knauw gekregen na dat ik te weten kwam dat hij een creationist is

Dat hij niet overtuigd is van de evolutieleer is dan ook zowat het enige dat je kan opmerken over hem. Maar het is een non-issue, als je hem hoort praten over de zaken die er wel toe doen, dan besef je ook meteen dat z'n geloof geen invloed heeft op z'n manier van politiek bedrijven.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Snap je zelf je drogargument? Hint: Medicare en Medicaid zijn niet de enige manier om gezondheidszorg te krijgen in de USA - zelfs niet de enige waar je niet zelf voor moet betalen.

De rest is allemaal heel beperkt voor bepaalde groepen.

Prive kunnen veel mensen het zich gewoonweg niet permiteren.

Je zal het toch dus wat beter moeten uitleggen wat je bedoelt met drogreden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Deze miljoenen zullen veel gezonder zijn zonder dokters. Ik ga ook niet naar een dokter en ben veel gezonder dan degenen die erin geloven.

Ja, tuurlijk Alle dokters zijn maar kwakzalvers.