De Grote Noord-Koreadraad.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar elk communistisch liedje heeft hetzelfde refrein.

De het stalinisme en het communisme, respectievelijk wetenschappelijk socialisme, kunnen van elkaar geanalyseerd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Bedankt voor dat originele inzicht.

Ik reageerde niet op jou, en als je niks deftigs te posten hebt ga dan weg i.p.v. met een lompe reactie dat typerend is voor een kind van 12 jaar te reageren. Of kon je het niet laten het laatste woord te halen?

(ik voel dat ik nu op iemands zijn teentjes zal trappen als hij dit leest)

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

De het stalinisme en het communisme, respectievelijk wetenschappelijk socialisme, kunnen van elkaar geanalyseerd worden.




Ik reageerde niet op jou, en als je niks deftigs te posten hebt ga dan weg i.p.v. met een lompe reactie dat typerend is voor een kind van 12 jaar te reageren. Of kon je het niet laten het laatste woord te halen?

(ik voel dat ik nu op iemands zijn teentjes zal trappen als hij dit leest)

Dat is ook zo: stalinisme was een uitwas van het communisme. Net zoals nazisme een uitwas was van het nationalisme.
Je kunt nationalisme en nazisme dus even makkelijk,zij het niet makkelijker, van elkaar analyseren, niet? Al lijken vele linkse rakkers dat moeilijk te kunnen? Zijn ze zo geestelijk beperkt? Ik heb het niet over jou hier, natuurlijk.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat is ook zo: stalinisme was een uitwas van het communisme. Net zoals nazisme een uitwas was van het nationalisme.
Je kunt nationalisme en nazisme dus even makkelijk,zij het niet makkelijker, van elkaar analyseren, niet? Al lijken vele linkse rakkers dat moeilijk te kunnen? Zijn ze zo geestelijk beperkt? Ik heb het niet over jou hier, natuurlijk.

Megalomane massamordenaar van het eeuw prijs:

Nationalisten hebben als kandidaat: Hitler
Communisten hebben: Pol Pot, Stalin, Mao, en twee Kims...

[lombas]

Oh ja juist, naast Hitler waren er helemaal geen rechtse dictators!

Franco, Pinochet, Japans militair regime...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik reageerde niet op jou, en als je niks deftigs te posten hebt ga dan weg i.p.v. met een lompe reactie dat typerend is voor een kind van 12 jaar te reageren. Of kon je het niet laten het laatste woord te halen?

Dit is een forum. Wist je misschien niet dat ieder bericht dat je hier post door iedereen met internettoegang en een computer gelezen kan worden? Misschien moet je wat meer research doen.

(ik voel dat ik nu op iemands zijn teentjes zal trappen als hij dit leest)

Helemaal niet. Iemand die met de staart tussen de benen vertrekt als het een beetje moeilijk wordt, imponeert mij niet.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Oh ja juist, naast Hitler waren er helemaal geen rechtse dictators!

Franco, Pinochet, Japans militair regime...

Je vergeet aan de andere kant ook Fidel en Ceauscescu bijvoorbeeld

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je vergeet aan de andere kant ook Fidel en Ceauscescu bijvoorbeeld

Zo kunnen we inderdaad nog een tijdje doorgaan...
Hoe heette die man van Albanië weer?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Zo kunnen we inderdaad nog een tijdje doorgaan...
Hoe heette die man van Albanië weer?

Enver Hoxha.

[van Maerlant]

edit.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je vergeet aan de andere kant ook Fidel en Ceauscescu bijvoorbeeld

Wat maakt dat uit? De wereld heeft kapitalistische, communistische, liberale, socialistische, fascistische en allerlei dictators gehad. In se wilt dat niets zeggen over de ideologie waarvoor ze stonden. Dictators zijn machtswellustelingen die heel handig konden inspelen op de overtuigingen van de ander. Recht of links, vrijzinnig of godsdienstig, iedere ideologie kan misbruikt worden door de verkeerde man op de juiste plaats.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

edit.

Dag filo!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Dag filo!

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dit is een forum. Wist je misschien niet dat ieder bericht dat je hier post door iedereen met internettoegang en een computer gelezen kan worden? Misschien moet je wat meer research doen.

Dat wist ik wel, alleen dat ik dacht dat je niet zo lomp ging zijn met zo'n reactie af te komen.

Iemand die met de staart tussen de benen vertrekt als het een beetje moeilijk wordt, imponeert mij niet.

Typisch dat mensen als jij dat dan weer veronderstellen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Typisch dat mensen als jij dat dan weer veronderstellen.

Wederom een typisch puberale reactie Zoals ik daarnet in Marijke's draad al zei: dat zwart-wit denken van jou vermindert wel met het ouder worden.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wederom een typisch puberale reactie Zoals ik daarnet in Marijke's draad al zei: dat zwart-wit denken van jou vermindert wel met het ouder worden.

Typisch een lompe reactie, kan ik ook zeggen. En sinds je weet dat ik 14 jaar ben, begin je in elke post die aan mij gericht is te typen dat het weer zo'n "typische puberale reactie" is.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Typisch een lompe reactie, kan ik ook zeggen. En sinds je weet dat ik 14 jaar ben, begin je in elke post die aan mij gericht is te typen dat het weer zo'n "typische puberale reactie" is.

Je moet een beetje realistisch zijn. Toen ik jouw leeftijd had, was ik exact hetzelfde. Het is normaal dat jij extreem bent in je opvattingen en geen ruimte laat voor enige nuancering. Ik kan enkel hopen dat jij je geest ooit wat meer zal openstellen.

Als je achter een ideologie of een partij of wat dan ook staat, Marxmannetje, is het eerste wat je moet doen alles in twijfel trekken wat zij zeggen. Vorm je eigen mening en stop met klakkeloos te herhalen wat al een miljard keer gezegd is door slaafse volgelingen van 19de eeuwse schrijvers enerzijds en 20ste eeuwse dictatoriale regimes anderzijds.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Je moet een beetje realistisch zijn. Toen ik jouw leeftijd had, was ik exact hetzelfde. Het is normaal dat jij extreem bent in je opvattingen en geen ruimte laat voor enige nuancering. Ik kan enkel hopen dat jij je geest ooit wat meer zal openstellen.

Als je achter een ideologie of een partij of wat dan ook staat, Marxmannetje, is het eerste wat je moet doen alles in twijfel trekken wat zij zeggen. Vorm je eigen mening en stop met klakkeloos te herhalen wat al een miljard keer gezegd is door slaafse volgelingen van 19de eeuwse schrijvers enerzijds en 20ste eeuwse dictatoriale regimes anderzijds.

ik heb ook al van Job hetzelfde gehoord, en het dringt tot me door. Ik tracht dan ook veel te lezen, denken en vragen te stellen over het onderwerp zelf. Maar deze citaat blijft mij steeds bij: "Onthou goed dat in wat je gelooft heel erg afhangt hoe je bent." als ik het goed formuleer tenminste

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Je moet een beetje realistisch zijn. Toen ik jouw leeftijd had, was ik exact hetzelfde. Het is normaal dat jij extreem bent in je opvattingen en geen ruimte laat voor enige nuancering. Ik kan enkel hopen dat jij je geest ooit wat meer zal openstellen.

Als je achter een ideologie of een partij of wat dan ook staat, Marxmannetje, is het eerste wat je moet doen alles in twijfel trekken wat zij zeggen. Vorm je eigen mening en stop met klakkeloos te herhalen wat al een miljard keer gezegd is door slaafse volgelingen van 19de eeuwse schrijvers enerzijds en 20ste eeuwse dictatoriale regimes anderzijds.

Inderdaad,blind achternalopen is juist het aspect dat iedere ideologie op zich gevaarlijk maakt als zij méér dan voldoende even blinde volgelingen achter zich kunnen scharen...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

ik heb ook al van Job hetzelfde gehoord, en het dringt tot me door. Ik tracht dan ook veel te lezen, denken en vragen te stellen over het onderwerp zelf. Maar deze citaat blijft mij steeds bij: "Onthou goed dat in wat je gelooft heel erg afhangt hoe je bent." als ik het goed formuleer tenminste

Dat is ook zo. Maar wie catalogeert zichzelf niet als democratisch, empathisch en rechtvaardig? Probeer gewoon niet in de clichés te vervallen die dagdagelijks gebruikt worden door organisaties als het ALS of Comac. Dat zijn schoolvoorbeelden van onverdraagzame 'communisten' die hun bestaan enkel kunnen rechtvaardigen door al wat liberaal (of zelfs gewoon andersdenkend) is te bestempelen als achterlijk of misdadig. Het is heel normaal dat jij nu alles zwart-wit ziet. Ik ben zelf enkele jaren overtuigd marxist geweest. Daarna las ik liberale schrijvers en was helemaal overtuigd van de zegen van het kapitalisme. Op een dag begint het besef te groeien dat wat op papier staat niet noodzakelijk is wat uitgevoerd wordt. Het besef dat idealisme vooral bestaat bij de gewone man en zeker en vast niet bij de machtige politici of revolutionairen.

In België zijn zelfs de klein-linkse partijen niet in staat zich te onttrekken van communautaire problemen en definiëren zich aan de hand daarvan. Lees maar enkele berichtjes van Solidarnosc op dit forum of enkele brochures van de PvdA. Den liberaal is misschien ook wel een vijand, maar geen enkele vijand kan tippen aan den nationalist!

Ik kan mezelf kapitalist noch communist noemen. En ik ben ervan overtuigd dat dat een gezonde instelling is... Ik heb geen vijandbeeld (het patronaat of het profitariaat) nodig. Natuurlijk idealiseer ik mijn eigen overtuiging hier wel een beetje. Spaar me een beetje en negeer dat Het werkt in ieder geval voor mij.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je vergeet aan de andere kant ook Fidel en Ceauscescu bijvoorbeeld

Massamoordenaars?

Bij mijn weten staat Cuba niet bekend om haar laks executiebeleid en worden dissidenten er tot zekere mate met rust gelaten.

Ceaucescu was in zijn eerste periode zeker één van de beste Roemeense leiders ooit. Pas in de late jaren zeventig, toen hij geobsedeerd raakte door het afbouwen van schulden en rigide overheidsstijl, kreeg hij het volk tegen zich. En dan nog kan er niet echt sprake zijn van massamoord.

Ik heb het er in het draadje over Alexander de Grote al eens over gehad. Als we zo verdergaan, zijn 95% van de heersers doorheen de geschiedenis massamoordenaars. En dat is enkel maar vette boter op het brood van échte massamoordenaars.