Blokhatersposten

[fernand]

[quote="iPod"]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ohja bij nader inzien ging die quote over de mosselkweek

Wij moeten al jaren belastingen betalen voor een facistische en racistische partij die zijn eigen volk voorziet van drugs, het slaan van vrouwen promoot en ons al jaren met leugens bestookt. what's the diffrence? Als het blok veroordeeld wordt doe ik de belgische staat een proces aan om mijn centen terug te krijgen en dat zou elke belg moeten doen feitelijk.

Terug moet ik U er op wijzen dat ge iets te snel rondspringt met het woordje leugens.
Niets van al hegeen in de pamfletten van het Vlaams Blok is verschenen zijn leugens.
Anders waren ze wel gepakt geweest om te lasteren, en dit is nog steeds strafbaar in België.
Omdat men ze niet kon pakken op "leugens" hebben ze maar 3 maal de grondwet aangepast!

[Primus]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

post maar door, hoe meer hoe liever... er wordt over gesproken...

hoe meer de Vlaams Blok vooruit gaat, hoe beter hoe liever !

Kameraden nationalisten,

"Voor het Vlaams Blok is het op 13 juni erop of eronder. Alleen een verkiezingsoverwinning kan een democratisch en duidelijk antwoord bieden op de veroordeling van het Vlaams Blok en het fnuiken van de vrije meningsuiting.
We zijn veroordeeld op 21 april, alleen de kiezer kan en - ik ben er van overtuigd - zal ons vrijspreken op 13 juni. Maak daarom van 13 juni een referendum over de vrije meningsuiting.

Overtuig de volgende dagen zoveel mogelijk kiezers.

Zorg ervoor dat het Vlaams Blok op 13 juni 20% of meer van de Vlaamse kiezers achter zich schaart zodanig dat het duidelijk wordt dat in een democratie niet een of andere rechtbank maar wel het volk beslist over de inhoud van het programma van een politieke partij."

FDW in Antwerpen 6 juni 2004

Ik ga daar al zeker mijn steentje toe bijdragen op 13 juni.
Net zoals op 18 mei moet ik gaan 'zitten' bij de verkiezingen.
Net zoals op 18 mei zal ik om de haverklap door onze 'ouderen van dagen' gevraagd worden om even een handje te helpen in het stemhokje omdat het elektronisch stemmen hun blijkbaar niet erg lukt.
Net zoals op 18 mei zal ik dan voor hun het bolletje van het Vlaams Blok aankruisen.
Gegarandeert een 25-tal extra stemmen voor het Vlaams Blok. Alhoewel, veel van deze mensen stemmen zo al op het Vlaams Blok hoor.
Op naar 13 juni!!!

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Begin dan maar al eerst met uw centen terug te vragen van de Agusta-zaak. De boete is nog steeds niet terugbetaald. Misschien kunt ge tegelijkertijd ook nog uw centen terugvragen over de RTT-zaak en de Ibramco-zaak. ... Dan was er nog de zwarte kas bij het ABVV... Moeten we nog verder gaan? Daarna zijn ze begonnen met elkaar uit te moorden...

Gij moet mij niet zeggen waar ik mijn geld van terug wil. Ik zie nog liever mijn geld in brand steken dan dat het aan het VB wordt verkwist.

[iPod]

[quote="fernand"]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Terug moet ik U er op wijzen dat ge iets te snel rondspringt met het woordje leugens.
Niets van al hegeen in de pamfletten van het Vlaams Blok is verschenen zijn leugens.
Anders waren ze wel gepakt geweest om te lasteren, en dit is nog steeds strafbaar in België.
Omdat men ze niet kon pakken op "leugens" hebben ze maar 3 maal de grondwet aangepast!

Al moeten ze ze vijf keer aanpassen, het blok moet en zal verdwijnen. Aanpassen aan de maatschappij moeten die facisten doen ja.

[straddle]

@k9,

Jij die zo dikwijls vindt dat men "onzin" schrijft... wat moeten we van deze inconsistentie van jou hand denken? Ik moet hier toch eens even "plakken"....

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals het leven van chantal pauwels openbaar is gemaakt? Politiekers zijn openbare figuren, als je daar niet tegen kan hoor je niet in de politiek .

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zielig excuse . Hoe jahjah belg geworden is en of zijn huwelijk al dan niet een schijnhuwelijk was heeft NIKS met zijn politieke partij te maken. Hoe chantal pauwels een huis hurrt en hoeveel ze er voor betaald heeft ook NIKS met politiek te maken. Allebei waren ze puur zaken die in de prive sfeer thuishoorden .

Hoe leg je dat uit?

[iPod]

Heel simpel! Het VB staat voor meer veiligheid en de familie als hoeksteen van de maatschappij. Awel als die blokkers dan hun prive leven in conflict komt met hun eigen programmapunten ja dan is het wel normaal zeker dat hun prive leven in de pers komt.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor elk procent dat het Vlaams Blok stijgt stemmen er anders een hoop mensen voor het eerst op die partij.

De vraag is: waarom doen die mensen dit?

Het zijn de partijen die tactieken hanteren zoals Piano en filosoof die daar verantwoordelijk voor zijn.
Nochtans ging het kopstuk numero uno het succes van zijn beleid laten afmeten aan het terugdringen van het Vlaams Blok.
Maar zelfs een politiek proces zorgde voor het tegenovergestelde.
Een normaal mens zou denken dat er geleerd wordt uit een (toch duidelijk verkeerde?) taktiek. Maar neen, hoor!
Ik zou dus zeggen: doe zo voort, jongens.

En hetzelfde geldt voor mij zoals dit voor TD, Spolspoel, Kaal, Knuppel en anderen is: ik ben beginnen posten in maart. Ik heb geen bindingen met eender welke partij dan ook, maar ik zal voor het eerst mijn stem aan het blok geven. Een proteststem die stilaan uitgroeit tot een overtuigde stem.

Dit laatste omdat de niet aflatende ongenuanceerde, pretentieuze, azijnpisserige, moraalpredikkende anti blok postings van steeds dezelfde hard-core, zijnde Piano, filosoof, etc me zelfs gemakkelijk laten voelen in mijn keuze. Waar en wat zij inhoudelijk voor staan is me nog steeds niet duidelijk. Wat me vooral bijgebleven is zijn hun eigen onverdraagzaamheid, hun frustraties, en hun intellectueel en moreel superioriteitsgevoel.

Het zijn mensen en groepen zoals hen die de boel in Belgie om zeep helpen. Veel mensen zijn het betweterig en moraalpredikkend betutttelen van links kostbeu. En het is juist het linkse extremisme, censuur en de linkse inertie en inactie mbt tot serieuze maatschappelijke problemen die het extremisme van rechts in de hand in de hand werken. Ik zal ook op rechts stemmen, voor mij is dit het minst slechte wat ik kan doen! Ik ga me zeker niet achter de linkse kanker zetten en het verder afglijden van onze samenleving aanmoedigen!

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Heel simpel! Het VB staat voor meer veiligheid en de familie als hoeksteen van de maatschappij. Awel als die blokkers dan hun prive leven in conflict komt met hun eigen programmapunten ja dan is het wel normaal zeker dat hun prive leven in de pers komt.

Dus in die logica, als andere politiekers niets over correctheid in hun programma hebben staan moeten ze niet correct zijn??? Nogal dubieus.
...
De bovenstaande inconsistentie stoort u dus niet? Nogal selectief hé...

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dus in die logica, als andere politiekers niets over correctheid in hun programma hebben staan moeten ze niet correct zijn??? Nogal dubieus.
...
De bovenstaande inconsistentie stoort u dus niet? Nogal selectief hé...

als ge zo zwart wit ga denken wel ja. Het VB is de partij die het hardste roept over deze thema's. De partij van de harde aanpak. De enige partij die geen fouten maakt. De partij die de waarheid in pacht heeft. Van de andere partijen weten we dat er gewone mensen van vlees en bloed zitten, nu blijkt dat het bij het VB totaal niet anders is. Trouwens wat jajah betreft gaat het om roddels niet om vastgestelde feiten.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

En hetzelfde geldt voor mij zoals dit voor TD, Spolspoel, Kaal, Knuppel en anderen is: ik ben beginnen posten in maart. Ik heb geen bindingen met eender welke partij dan ook, maar ik zal voor het eerst mijn stem aan het blok geven. Een proteststem die stilaan uitgroeit tot een overtuigde stem.

Dit laatste omdat de niet aflatende ongenuanceerde, pretentieuze, azijnpisserige, moraalpredikkende anti blok postings van steeds dezelfde hard-core, zijnde Piano, filosoof, etc me zelfs gemakkelijk laten voelen in mijn keuze. Waar en wat zij inhoudelijk voor staan is me nog steeds niet duidelijk. Wat me vooral bijgebleven is zijn hun eigen onverdraagzaamheid, hun frustraties, en hun intellectueel en moreel superioriteitsgevoel.

Het zijn mensen en groepen zoals hen die de boel in Belgie om zeep helpen. Veel mensen zijn het betweterig en moraalpredikkend betutttelen van links kostbeu. En het is juist het linkse extremisme, censuur en de linkse inertie en inactie mbt tot serieuze maatschappelijke problemen die het extremisme van rechts in de hand in de hand werken. Ik zal ook op rechts stemmen, voor mij is dit het minst slechte wat ik kan doen! Ik ga me zeker niet achter de linkse kanker zetten en het verder afglijden van onze samenleving aanmoedigen!

Tiens het zijn dezelfde redenen die gij hier vermeld die ik terugvind bij rechts en mij dus nooit op het blok zullen doen stemmen.

De vraag is dus wat wilt ge doen met uw stem? Weggooien of gebruiken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hoe leg je dat uit?

Als politica met een vet betaald gemeentelijk ambt een huis huren van het OCMW lijkt me helemaal geen element dat uitsluitend tot de private levenssfeer behoort. Integendeel.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

whaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaa selectief blind noemt men dat

""Wij zijn een volk. En wij willen een volk blijven. Geen smeltkroes, geen allegaartje, geen vuilbakgemeenschap."

[/b]

waar staat daar HET "woord" in ?

[ancapa]

Een fijntje die het verdient om in het zonnetje gezet te worden... 50 redenen.
1973 Abel Dubois staatssecretaris SPA miljardenzwendel RTT schandaal.
1973 Edward Anseele Betrokken in de miljardenzwendel RTT schandaal.
1974 W. Claes, A. Cools en H. Simonet hebben in hun functie van minister van Economische Zaken direct of indirect voordelen verleend aan Fabrique Nationale de Guerre (FN), Kalkar en World Trade Center.
1974 Alle betrokkenen in de RTT-zaak, nl. Anseele, Dubois, Baudrin, Guchez, behoren tot de BSP. 617 miljoen fr vloeit naar de partijkas.
1975 Jan Luyten algemeen partijsecretaris SPA RTT schandaal
1988 SPA en Willy Claes 60 miljoen Agusta smeergeld
1988 Socialisten in Luik 11 miljoen smeegeld parkeermeterschandaal.
1988 Hermanus ontving 30 milj, Dassault smeergeld,
1989 PS-schatbewaarder François Pirot ontving 5 miljoen Dassault smeergeld
1989 Luc Wallyn ontving 20 miljoen Agusta- en Dassault-smeergeld
1989 Guy Spitaels 30 miljoen
1989 Carla Galle 20 miljoen Dassault smeergeld
1990 Socialisten spekken partijkas met 15 miljoen dollar smeergeld van 25 Belgische Mirages aan Chili,
1991 André Cools neergeschoten door mede socialisten
1992 Guy Mathot socialist en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1992 Guy Coëme en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal
1992 Guy Spitaels en smeergeldontvanger in het Augusta schandaal.
1995 Frank Vandenbroucke 5 miljoen zwart geld, en pogen van bewijzen te vernietingen ('geld verbranden').
1995 Etienne Mangé SP-penningmeester smeergeldontvanger in het Augusta schandaal.
1995 generaal Jacques Lefebvre pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia.
1996 Richard Taxquet socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord
1996 Pino Di Mauro socialistisch kabinetsmedewerker medeplichtig aan moord
1997 Anissa Temsamani staatssecretaris Spa oplichting RSZ
1997 Detiège 9 miljoen Zillion geld
1999 Hubert Massa advocaat-generaal pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia ivm proces Cools
1999 De socialisten hebben hun veto gesteld tegen een parlementaire onderzoekscommissie naar de moord op cools, niets mag uitlekken.
2002 Alain van der Biest pleegt zelfmoord onder druk van de socialistische maffia ivm Agusta-Dassault en de moord op Cools.
2002 Patrick Janssens tracht de sociale zekerheid op te lichten met Telepolis
2002 Fred Nolf stadssecretaris corruptie rond JC Decaux SPA - verduistering van stadsgelden
2002 Monica De Coninck socialistische OCMW-voorzitster douche van 9172 Euro op kosten van het OCMW
2003 SPA steelt 20 miljoen uit de stadskas, onder het mom van aankoop eigendommen
2003 Steve Stevaert gebruik van overheidsgeld voor electorale propaganda 420.000 ?
2003 Richard Carlier socialist in Charleroi verduistering van 400.000 ? ivm Intercommunale d'Oeuvres Sociales
2003 Werner Daem socialist - doodsbedreigingen inbraak en intimidatie.
2003 Patrick Janssens verkwist 6.860 euro of 276.731 Bfr aan postzegels die helemaal niet nodig waren.
2003 Luc Lamine socialistische politiehoofdcommissaris - corruptie en Visa schandaal.
2003 Freddy Vandekerckhove adjunct-stadssecretaris SPA verduistering van stadsgelden.
2003 Roger Bekaert stadsontvanger SPA verduistering van stadsgelden.
2003 Kathy Lindekens Visa schandaal.
2003 Tuur Van Wallendael Visa schandaal.
2003 Sylvain Sleypen Visa schandaal.
2003 Guy Vrijs Visa schandaal.
2003 Steve Stevaert onkostenfraude 22.210 euro of 895.951 frank.
2003 Eric Tomas socialistisch minister in Brussel onkostenfraude waaronder bvb een poetsvrouw voor 1250 ?in de maand.
2003 Tanja Smit is fractieleidster van de SP.a gebruikt manschappen, wagens, computers, enz... van de politie voor haar verkiezingscampagne.
2003 Johan Vande Lanotte SPA verspilt 36 miljoen euro belastingsgeld aan vakantiedorpen om te laten verloederen.
2003 Tobback wordt genoemd in Oostduitse spionagedienst STASI archieven, Laurette Onkelinx weigert een onderzoek te openen.
2003 Sylvain Sleypen (SP.A gedeputeerde ) zou er in twee jaar tijd 23.000 euro Visa geld hebben doorgejaagd.
2003 Piazza dell' Arte - Marijke Seresia socialistische Mutualiteiten per maand 200.000 fr + jaarlijks 9.278.177 fr.
2003 Patrick Janssens geeft Telepolis een speeltuin voor topambtenaren en politici die loon willen aanvullen.

www.jurgenverstrepen.be

[fernand]

[quote="iPod"]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Al moeten ze ze vijf keer aanpassen, het blok moet en zal verdwijnen. Aanpassen aan de maatschappij moeten die facisten doen ja.

't Is niet omdat een onozelaar zegt dat het racisten zijn dat dit de waarheid is. Maar gij geloofd het natuurlijk, want het past in Uw straatje.
En het is niet omdat de rechter zegt dat ge geen racist moogt zijn dat het dan ook gedaan is.
Een racist is gelijk een home, wordt zo geboren of gemaakt!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

@k9,

Jij die zo dikwijls vindt dat men "onzin" schrijft... wat moeten we van deze inconsistentie van jou hand denken? Ik moet hier toch eens even "plakken"....

Hoe leg je dat uit?

Voor mij geeft het niet dat ze jahjah in de krant zetten met wat hij deze morgen gegeten heeft, als politieker en openbaar figuur moet je daar tegen kunnen. Dat is wel iets wat in de prive sfeer zit en niks met politiek te maken heeft.

Tegendraads begon echter dat al de anderen de prive zaken van VB'ers openbaar maakten en dat dat niet kon en hij dus VB zou stemmen als reactie. Ik reageerde daar op door voorbeelden te geven van het VB die hetzelfde zou doen (om zijn hypocresie aan te tonen) .


Snap je nu? Nooit heb ik gezegd dat heel die heisa rond chantal pauwels of jahjah of de criminele VB'ers niet in de media zou mogen komen integendeel mensen moeten weten op wie ze stemmen. Maar dat betekend niet dat ik geen onderscheid kan maken tussen prive leven en openbaar leven zelfs al kan het alletwee in de pers komen er is nog steeds een onderscheid .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als politica met een vet betaald gemeentelijk ambt een huis huren van het OCMW lijkt me helemaal geen element dat uitsluitend tot de private levenssfeer behoort. Integendeel.

Dat een politieker een akoord heeft voordat hij politieker was met het OCMW hoort dat thuis in de privesfeer.

[Tegendradigaard]

Bon 'k hem weer nen hot topic opgestart. gniffel gniffel gniffel

En voor diegenen die hier met zekerheid wisten dat ik al ze leven al heel lang ne Vlaams Blokker stemmer was nog even mijn roots vermelden.

Als puber had ik 2 politieke idolen.

Den eerste was den Hugo Schiltz. Ik keek daar als puber naar op. Die man ging Vlaanderen onafhankelijk maken. Ik telde de dagen af tot ik mocht gaan stemmen om het bolleke achter den Hugo rood te kunnen maken. En de verkiezing daarvoor kwam Egmont langs en werd het Vlaams blok opgericht (in 2 stappen) en begon het gelul (dat vandaag nog altijd voortduurt) over wie de enige echt Vlaams nationalisten waren.
Op zulke zeveraars wou ik niet stemmen en keerde ik mij naar mijn andere politiek idool.

Mijn ander politiek idool en tot hiertoe grootste voorbeeld. De Kaga. Wie zulde zeggen ? Den Baard. Watte zulde zegge ? Die van 't licht. Wat zegt den Tegendradigaard nu allemaal. last van de hitte ? Neen. Bij de oudere Antwerpenaars (as die hier zijn ?) die zullen het weten wat ik bedoel. Ik heb het in mijn berichten al wel een paar keer aangehaald hoor.

Ik heb het dus over Marc Baert van Kaganovemus. Oprichter en enig kandidaat op de lijst Kaganovemus. Een markante figuur die al leurend met zijn eigengemaakt krantje (het Licht) door de straten trok en zijn gazetteke verkocht. Ik zie het beeld nog voor mijn ogen hoe die oude man alleen en eenzaam zijn eigen politieke strijd voerde.
Hij is tot zijn dood alleen doorgegaan.
en ik heb heel die tijd op hem gestemd. Nen eenmanslijst.
Na zijn dood heb ik dus verplicht geweest om op andere kleinere partijen te stemmen. Soms was het een extreem linkse stem zelfs.
Zolang ik maar zeker wist dat het niet naar een partij ging gaan die aan de macht zou komen.

En ik denk dat op dat gebied mijn stem op 13/6/2004 zeker niet aan de macht zal komen.

[Tegendradigaard]

En voor de rest heb ik gewoon den indruk dat nen hoop mensen het gewoon niet snappen.
Hunnen IQ moet nochtans hoog genoeg zijn zou ik zo denken.

[Tegendradigaard]

Moest den Baard nog leven ik zou der nog op stemmen trouwens. helaas de man is al +/- 15 jaar dood.

[Knuppel]

Een hoge IQ is geen garantie dat sommige dingen beter gesnapt worden.

Kijk naar onze 'bestuurders'. Het zijn bijna allemaal universitair geschoolden, maar lessen trekken uit de gevolgen van hun waanwijze houding is er niet bij.