Moet Brabant ,groot Brussel of klein Belgie worden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik spreek die taal privé waar ik wil. Dat mijn Antwerpse schoondochter de taal niet verstaat vind ik begrijpelijk.
Voor officiële zaken met de overheid mag deze niet gebruikt worden. Zelfs niet in de gemeenteraad. Er is dan dus wel degelijk een verbod.
De overheid weigert deze taal te erkennen als minderheidstaal. Je kan dat vergelijk met een overheid die zegt dat de kathedraal van Antwerpen geen culturele waarde heeft, dat er daarom geen onderhoudswerkzaamheden maar uitgevoerd worden. Hoeveel jaren zal het duren eer ze volledig in verval raakt?

Als Limburgs moet dienen om de Nederlandse talenrijkdom en cultuur te bewaren en te versterken, dan kan alles. Als het moet dienen, zoals bij u, om de Belgicist uit te hangen en de Vlaamse én Nederlandse belangen te schaden, dan kan het den boom in.

Dat lijkt toch sterk op onderdrukking.

Hebt u er al eens aan gedacht om de hulp van VN-blauwhelmen in te roepen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Noem eens op welk grondgebied het land Vlaanderen verloren is?

Gemeenten met een Nederlandstalige meerderheid in 1847:

Edingen, Zittert-Lummen, Roost-Krenwik, Aubel, Homburg, Baelen.

Blieberg (Gemmenich, Moresnet, Sippenaeken waren platdietsch maar dat werd vanaf de tweede talentelling als "Duits" geklasseerd).

Haren, Nederoverheembeek, Laken (gestolen door Brussel 1921)
Evere, Ganshoren, Woluwe (gestolen door Brussel 1954)
en de rest van Brussel natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Allee allee, gij maakt Belgique belangrijker dan het eigenlijk is.

Laat ons het op "allerdomste fout van de Europese geschiedenis" houden.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Laat ons het op "allerdomste fout van de Europese geschiedenis" houden.

Nee. Die fout maakte Karel V door zijn zoon Filips aan te stellen als zijn opvolger als regent over de Nederlanden.