Zij vinden Breivik 'best ok'

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Zeer afgezaagde beschuldiging.

'k Had eerst den indruk dat ge in uw postings Breivik goedkeurde, om wat te komen trollen.
Maar 'k heb nog eens gelezen en 'k zie da 'k u verkeerd begrepen had. De 'politiek is oorlog' ging bij nader inzien over het feit dat dit soort dingen achteraf politiek worden gerecupereerd - ni over het feit dat ge om politiek te bedrijven 'oorlog' mocht voeren = kinderen afslachten zoals ik het eerst gelezen had.
Mijn excuses.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Ik zou deze opmerking niet pikken. Schaam u Kodo Kodo.

Lijkenpikkerij.

DWM kan men zelfs beschouwen als een lijkenpikkerij-website.

[Ke Nan]

'War is the continuation of politics by other means.' - Carl von Clausewitz (1780-1831)

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Daar kunnen we het allemaal wel over eens zijn denk ik.

Gestoord.

Idd, compleet kierewiet...

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Idd, compleet kierewiet...

Waarom gestoord?

Om mensen te doden moet je niet gestoord zijn. Dat is gewoon een kwestie van een mentale klik. Niemand gaat toch beweren dat soldaten gestoord zijn?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Waarom gestoord?

Om mensen te doden moet je niet gestoord zijn. Dat is gewoon een kwestie van een mentale klik. Niemand gaat toch beweren dat soldaten gestoord zijn?

Niet alle soldaten kunnen zomaar iemand neer schieten, en al zeker geen ongewapende onschuldigen...
My Lai was bv een voorbeeld van doorgeflipte soldaten, maar ook daar deden ze niet allemaal mee.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet alle soldaten kunnen zomaar iemand neer schieten, en al zeker geen ongewapende onschuldigen...
My Lai was bv een voorbeeld van doorgeflipte soldaten, maar ook daar deden ze niet allemaal mee.

Een oorlog win je niet met vredelievendheid.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Seperatisme in Europa heeft een rechtse oorsprong, voor mij is het dus meer een rechts gebeuren. AL sta ik open voor argumenten die dit tegenspreken.

Trollen eno2 en freelancer gelieve u te onthouden.

De corsicaanse separatisten die volgens dat onderzoek de meeste "terreurdaden" pleegden (eens een deur uitstompen enzo) zijn dus extreem rechtse neo nazi's?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De corsicaanse separatisten die volgens dat onderzoek de meeste "terreurdaden" pleegden (eens een deur uitstompen enzo) zijn dus extreem rechtse neo nazi's?

Eta ook extreem-rechts?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

1- Is dat zo? Waar?

2- Al-Qaeda, zionisten, Het VB/PVV al dat rechts, ze zijn allemaal hetzelfde. Ze willen allemaal een zogezegde 'schone' ras zuivere wereld die niet is besmet door 'de ander', wie die andere ook mogen zijn. Ze hebben dus twee opties: ofwel trekken ze zich terug in begrensde, gesloten utopische gemeenschappen, die ze uiteindelijk ten koste van alles zullen verdedigen of ze beginnen hun kruistochten en proberen de wereld te reinigen door middel van geweld.

U stelt het plusminus gelijk met het communisme?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een oorlog win je niet met vredelievendheid.

Ik wist niet dat Noorwegen in oorlog was met pubers.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik wist niet dat Noorwegen in oorlog was met pubers.

Die breivik wel.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Die breivik wel.

Hij is dus gek.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hij is dus gek.

Nee, gewoon iemand die een klik kan maken en zijn doelwitten kan elimineren zonder gewetensbezwaar.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Nee, gewoon iemand die een klik kan maken en zijn doelwitten kan elimineren zonder gewetensbezwaar.

Je kunt ook gek èn ijskoud zijn he. Het ene sluit het andere zeker niet uit.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je kunt ook gek èn ijskoud zijn he. Het ene sluit het andere zeker niet uit.

Alles kan maar om te zeggen dat je om te moorden (doden) zot of gestoord moet zijn? Nee, dat vind ik niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Ook deze reactie is walgelijk citaat telegraaf:

Italiaanse parlementariër verdedigt Breivik
ROME - De Italiaanse Europarlementariër Mario Borghezio heeft voor een nieuwe rel gezorgd door de ideeën van de Noorse terrorist Anders Behring Breivik „ten diepste gezond” te noemen. De politicus van de Lega Nord, de juniorpartner in Silvio Berlusconi's centrumrechtse coalitie, was maandagavond op de radio vol lof over diens 'nee' tegen de multiculturele samenleving.

De Italiaanse europarlementariër Borghezio De Italiaanse europarlementariër Borghezio

Borghezio hekelde de Europese besluiteloosheid ten aanzien van de „islamitische invasie” waartegen moet worden opgetreden zoals in de middeleeuwen door de Tempeliers, kruisridders die ook een voorbeeld van Breivik zijn. In mei baarde Borghezio al opzien door de voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic na zijn arrestatie een 'patriot' te noemen. „De Serviërs hadden de oprukkende islam in Europa kunnen stoppen, maar men heeft ze dat niet laten doen”, aldus Borghezio toen, die zei dat hij Mladic in Scheveningen wilde gaan bezoeken. Critici noemden Borghezio dinsdag het Europarlement onwaardig.

Het Front National in Frankrijk moest ook haastig terugkrabbelen:
Le Pen se défend d'avoir minimisé la tuerie d'Oslo na blogpost(s) van Jacques Coutela.

Francesco Speroni, one of the Northern League’s leader and a junior partner in Berlusconi's conservative coalition gave an interview on a public radio in which he stated that: "Breivik's ideas are in defence of western civilisation."
One of Berlusconi’s ex-ministers defends Breivik

De EDL is ook al haastig teruggekrabbeld.

Op politics ook natuurlijk:

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Heb het nog eens gelezen, en ik vind ook dat we mogen blij zijn dat iemand als Breivik eens goed toeslag.
http://forum.politics.be/showthread....14#post5597814
*ahem*

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

De aanslag van die mens was in mijn ogen geen succes. Het idee was nobel, maar de uitvoering was helaas te beperkt.

Het zal dan ook die regering zijn, die een verstrenging van de wapenwet zal goedkeuren.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Als ik dat zo lees, dan bekruipt mij het gevoel dat Breivik wel degelijk gelijk had toen hij in zijn manifest die jeugafdeling van de Noorse ArbeiderPartij met de hitlerjugend vergeleek.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Alles kan maar om te zeggen dat je om te moorden (doden) zot of gestoord moet zijn? Nee, dat vind ik niet.

Niemand beweert zoiets, denk ik. Er zijn meerdere goede redenen te bedenken waarom je een bepaald persoon zijn leven zou moeten ontnemen.

Maar tientallen jongeren op wrede manier afslachten voor iets waar ze geen lap mee te maken hebben, kan op geen enkele manier goedgepraat of zelfs maar een klein beetje geminimaliseerd worden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Alles kan maar om te zeggen dat je om te moorden (doden) zot of gestoord moet zijn? Nee, dat vind ik niet.

Dan moet geen enkele moordenaar nog voor de rechter verschijnen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Daar kunnen we het allemaal wel over eens zijn denk ik.

Gestoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Waarom gestoord?

Om mensen te doden moet je niet gestoord zijn. Dat is gewoon een kwestie van een mentale klik. Niemand gaat toch beweren dat soldaten gestoord zijn?

Die haten gewoon en gaan een stap verder dan slaan, schelden of schrijven of zo. Mits je hen voldoende morele steun geeft kan je veel mensen zover krijgen:http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment

Voor die morele steun zorgen extreemrechtse partijen wel. Iedereen kent hun namen hier wel.

Dacht je soms dat alle SS-ers gek waren? Dat waren 'gewone' huisvaders, die een doel zagen in hun werk.