ad nauseam : gennez heeft er de nva afgereden

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En die Oh zo slimme BDW zou erin getrapt zijn (want hij werd wel degelijk gevraagd, deel te nemen, maar weigerde botweg)
BDW heeft zichzelf erafgereden, of hij stond onder zo harde druk van hardliners in de NVA dat hij wel moest: dan is 't zijn eigen partij die hem erafreed.

inderdaad BDW heeft zichzelf eraf gereden...

BDW zijn voorstel werd op voorhand afgeschoten...toch raar dat ze nu met hun akkoorden steeds refereren naar het toenmalige blijkbaar onaanvaardbaar voorstel.

Jij bent geboren op de dag van de onozele kinderen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

1) Sommigen horen ook niet graag de waarheid...

2) Ik zie niet veel verschil tussen de N-VA en het VB Nog steeds niet.

1) Ikke wél, en zolang het de énige échte wáre waarheid is mag ze gerust 'rauw', 'onverbloemd' en 'zonder blad voor de mond' worden geserveerd.

Flauwe afkooksels of kwaadaardige verdraaiingen - ook bekend als 'perversies' - ervan krijg ik liever niet op m'n bord, al moet ik toegeven dat ik die toch ook wel boeiende onderzoeksobjecten vind.

Onvervalste leugens zijn uiteraard nog véél interessanter


2) Acht u het VB ertoe in staat ooit met een gelijkaardige affiche als de hieronder afgebeelde op de proppen te komen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En die Oh zo slimme BDW zou erin getrapt zijn (want hij werd wel degelijk gevraagd, deel te nemen, maar weigerde botweg)
BDW heeft zichzelf erafgereden, of hij stond onder zo harde druk van hardliners in de NVA dat hij wel moest: dan is 't zijn eigen partij die hem erafreed.

Een partij die aan haar principes blijft vasthouden krijgt inderdaad geen respect in Belgistan.
Chance voor Belgistan dat die partij nog geen absolute meerderheid heeft, maar op deze manier gaat dat niet lang meer duren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...

Lees de nota EDR eens ! Hier staat niets aanlokkelijk aan op sociaaleconomisch vlak dat Open VLD of CD&V zou kunnen bekoren !

Is het dan niet des te vreemder dat zowél O-VLD áls CD&V bijzonder gretig - om niet te zeggen kwijlend en likkebaardend - aan de onderhandelingstafel(s) plaatsnamen, en daar klaarblijkelijk niet meer van wég te slaan zijn?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat weet u daar nu van.

Euh... Dat is zo gebleken? Recente geschiedenis, het nieuws, je weet wel?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Maar Di rupo is Links, dan mag dat.

Bovendien wéét Di Rupo dat "La Belgique nous appartient".

Als de politieke spitstechnologie van de dubbele meerderheden, de belangenconflicten en de alarmbellen niet meer volstaat om dat aan iederéén duidelijk te maken, kan de PS nog altijd gebruik maken van andere 'wapens' (leugens, chantage, Le Roi, Grève Générale, straatgeweld, ...).

't Is nu ook weer niet zo dat de PS daar géén 'expertise' in heeft, hé.

[Pelgrim]

Wat is er links aan Di rupo?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En die Oh zo slimme BDW zou erin getrapt zijn (want hij werd wel degelijk gevraagd, deel te nemen, maar weigerde botweg)
BDW heeft zichzelf erafgereden, of hij stond onder zo harde druk van hardliners in de NVA dat hij wel moest: dan is 't zijn eigen partij die hem erafreed.

Allee, nog zo ene die het niet snapt.

Wanneer je wordt uitgesloten door partijen die zelf al merdere malen "nee" zeiden op diverse nota's, die vooraf meerdere malen logen niet zonder de N-VA in zee te willen gaan, en waar er bewust op werd aangestuurd om de N-VA eraf te rijden, kan je moeilijk gaan beweren dat het de schuld is van de N-VA. Tenzij je natuurlijk een N-VA hater bent en niet verder kan denken dan "het is hun eigen fout".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Botweg? Een uiteenzetting van een kleine uur waarin hij argumenteert waarom hij nee zei is niet botweg.



Het valt op dat Di Rupo NEE mag zeggen op nota's Bart De Wever, Vandelanotte en Beke zonder ook maar énig woord van uitleg, maar dat Bart De Wever onder geen enkel geval NEE mag zeggen ook al is die NEE gemotiveerd en gegrond.

2!!

[frank1234]

ik vind het goed dat de NVA niet meedoet met die onderhandelingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat is er links aan Di rupo?

Dat vraag ik mij ook al jarenlang af.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw intellectueel vernuft is weer eens onavolgbaar.

Laat ons anders eens meegenieten van uw intellectueel vernuft. Ik blijf nog steeds op mijn honger zitten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=250

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er stonden wel degelijk op zijn minst in de samenvatting een paar lokkertjes voor beide partijen. Die in de hoofdtekst dan weer vakkundig de pas afgesneden werden. Maar genoeg om 0-VLD en CD&V niet helemaal hun gezicht te laten verliezen bij een eventueel JA. Lang heeft het echter niet geduurd voor de essentie doordrong: namelijk dat CD&V Brussel en de Vlaamse Rand heeft verkwanseld, en 0-VLD een linkse pro-belastingspartij is geworden. En dat allemaal terwille van het smeer...

Dan heb je de nota niet gelezen. Voor een liberaal is het al onmiddellijk verdacht als een socialist afkomt met "KMO" ondersteuning en diens meer.

Als er al lokkertjes inzaten, dat is het voor de konsoorten alle Carl Devlies ( Cd&v ) en andere Spa'ers die geloven dat de staat miljarden kan verdienen door fraude-aanpak.

Voor de rest zitten er duidelijk veel lokkers in om de groenen mee te krijgen. De kernuitstap, nucleaire rente gebruiken om te investeren in groene jobs en diens meer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is het dan niet des te vreemder dat zowél O-VLD áls CD&V bijzonder gretig - om niet te zeggen kwijlend en likkebaardend - aan de onderhandelingstafel(s) plaatsnamen, en daar klaarblijkelijk niet meer van wég te slaan zijn?

Wat moesten ze anders doen ? Als de N-VA een meerderheid om gang weet te brengen zullen ze met plezier Bart De Wever premier verklaren.

Ben je niet blij dat er nog politici zijn die het wél willen doen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Allee, nog zo ene die het niet snapt.

Wanneer je wordt uitgesloten door partijen die zelf al merdere malen "nee" zeiden op diverse nota's, die vooraf meerdere malen logen niet zonder de N-VA in zee te willen gaan, en waar er bewust op werd aangestuurd om de N-VA eraf te rijden, kan je moeilijk gaan beweren dat het de schuld is van de N-VA. Tenzij je natuurlijk een N-VA hater bent en niet verder kan denken dan "het is hun eigen fout".

Je moet het zo niet bekijken. Het is aan de N-VA om als grootste partij een meerderheid achter zich te krijgen, liefst met de PS.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben je niet blij dat er nog politici zijn die het wél willen doen ?

Nee, dat stemt mij heel droevig. Ik had het veel liever gezien dat er geen federale regering meer kwam.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat moesten ze anders doen ? Als de N-VA een meerderheid om gang weet te brengen zullen ze met plezier Bart De Wever premier verklaren.

Ben je niet blij dat er nog politici zijn die het wél willen doen ?

Genez als minister van cynische zaken

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet het zo niet bekijken. Het is aan de N-VA om als grootste partij een meerderheid achter zich te krijgen, liefst met de PS.

Het is aan de PS om als grootste partij een meerderheid achter zich te krijgen, liefst met de NV-A.
Het water is te diep voor de PS.
Liegen en bedriegen om de N-VA in diskrediet te brengen, ook in de media.
Hebben ze na al die jaren nu nog steeds niet begrepen dat dit niet werkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is aan de PS om als grootste partij een meerderheid achter zich te krijgen, liefst met de NV-A.
Het water is te diep voor de PS.
Liegen en bedriegen om de N-VA in diskrediet te brengen, ook in de media.
Hebben ze na al die jaren nu nog steeds niet begrepen dat dit niet werkt.

Euh... het werkt wel, he...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

1) Wat moesten ze anders doen?

...

2) Ben je niet blij dat er nog politici zijn die het wél willen doen?

1) Ze hadden eveneens "NEEN" kunnen zeggen.
Dan stond de heer Di Rupo daar te blinken met z'n nota van m'n voeten.

2) Geef mij één goede reden om blij te zijn met dat 'het' dat sommige politiekers wél nog willen doen.