Berg de euforie maar op ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk dat jij je wiskunde eens moet opfrissen.

VLD, ampersand, SP.A = 13 + 17 + 13 =43/88
VLD, ampersand, SP.A, groen! = 13 + 17 + 13 + 5 = 48/88

Als ze groen! dus dumpen raak je niet aan een Vlaamse meerderheid binnen de federale regering en zit je dus met een Vlaamse minderheidsregering. Dat is een democratisch deficit aangezien Vlaanderen slechts stemt voor 88 zetels en ze daar maar 43 vertegenwoordigers voor krijgen in de federale regering. Hemeltergend dat zoiets nog uitgelegd moet worden aan Belgicistjes.

Je geeft dan de Franstalige partijen 8 zetels van hun 62 zetels gewoon om 5 Vlaamse zetels op 88 zetels erbij te krijgen.

Het zou veel beter zijn dat het N-VA en het VB mee in de coalitiegesprekken stappen. De Franstaligen onderhandelen nu zonder oppositie ( 1 zetel niet te na gesproken). Als Vlaanderen iets wil bereiken mag de N-VA en het VB niet aan de kant blijven staan.

L' union fait la force !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik had het over "deze manier van werken", een proces waar beide democratieen elkaar doorlopend moeten afpersen, afdreigen en omkopen om iets gedaan te krijgen.

Het alternatief is dat we samen doen wat we allebei willen samen doen, en als we het niet eens raken doet ieder wat hij wil. Dat is wel degelijk een confederatie.

We praten naast elkaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je geeft dan de Franstalige partijen 8 zetels van hun 62 zetels gewoon om 5 Vlaamse zetels op 88 zetels erbij te krijgen.

Het zou veel beter zijn dat het N-VA en het VB mee in de coalitiegesprekken stappen. De Franstaligen onderhandelen nu zonder oppositie ( 1 zetel niet te na gesproken). Als Vlaanderen iets wil bereiken mag de N-VA en het VB niet aan de kant blijven staan.

L' union fait la force !

Geloofwaardig Vive, echt geloofwaardig.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zelfs met een Vlaamse meerderheid kan je dit land niet hervormen dankzij die grendelwetten. België kan niet vooruit zonder het zegen van de Franstaligen.

De "grendelwetten" vergrendelen niet het sociaaleconomisch beleid. Die zegen van de Franstaligen voor hervormingen zal er wel komen als ze zelf vragende partij worden door de Vlaamse stempel die op het sociaaleconomisch beleid wordt gezet.

Komt die vraag er uiteindelijk er niet vanuit Franstalige hoek, tant mieux, dat bewijst dat de nood aan staatshervorming een mythe is. Komt die vraag van de Franstaligen er wel, tant mieux, dan kan er onderhandelt worden over vergaande staatshervormingen.

[matthias999]

Volgens radio 2 wordt er vandaag tot de finish onderhandeld. Allee morgen worden we allemaal gewekt met een "historisch" akkoord.

[mkb]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111003_054

Oeioei CD&V speel het spel hard!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111003_054

Oeioei CD&V speel het spel hard!

Allemaal doorzichtig theater natuurlijk om de illusie te wekken dat een akkoord bereikt werd met een minimaal aan toegevingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111003_054

Oeioei CD&V speel het spel hard!

Een consequente houding kan je dat niet noemen. In China kunnen ze bijvoorbeeld ook niet op Brusselse lijsten stemmen. Nochtans heeft dat de CD&V niet tegengehouden om te capituleren. Oh ja, CD&V zal wel gelijk krijgen en dan een "overwinning" claimen zodat ze weer volledig overstag kunnen gaan bij de begroting, asiel en migratie en bij de formatie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De "grendelwetten" vergrendelen niet het sociaaleconomisch beleid. Die zegen van de Franstaligen voor hervormingen zal er wel komen als ze zelf vragende partij worden door de Vlaamse stempel die op het sociaaleconomisch beleid wordt gezet.

Komt die vraag er uiteindelijk er niet vanuit Franstalige hoek, tant mieux, dat bewijst dat de nood aan staatshervorming een mythe is. Komt die vraag van de Franstaligen er wel, tant mieux, dan kan er onderhandelt worden over vergaande staatshervormingen.

Kan een absolute Vlaamse meerderheid de financiën herschrijven zonder een Franstalige meerderheid? JA of NEE?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Volgens radio 2 wordt er vandaag tot de finish onderhandeld. Allee morgen worden we allemaal gewekt met een "historisch" akkoord.

Of met den Albert

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe zie je dat praktisch gebeuren ?

Héél eenvoudig, het huidige Vlaanderen verklaart zich formeel onafhankelijk. Brussel moet dan maar eens een keuze maken: ofwel mee met Vlaanderen, ofwel een Europees district, beheerd en gefinancierd door Vlaanderen, Wallonië en de EU, ofwel bij Wallonië dat dan ook maar moet opdraaien voor de aanvullende financiering. Vlaanderen kiest zich dan een andere hoofdstad.

[Pelgrim]

Berg de euforie maar op:

http://www.zerohedge.com/news/dexia-...ation-imminent

Dé tijdbom bij uitstek onder de regeringsonderhandelingen staat op ontploffen.
Byebye Belgium, maar niet zoals de RTBF het voorzag.

[Hoera]

De kwestie is wel dat de onderhandelaars onder tijdsdruk staan...

Ze zijn weer te ambitieus geweest om te denken dat zij de begroting voor 2012 zouden opstellen. Laat dat maar vlug doen door Leterme...

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Héél eenvoudig, het huidige Vlaanderen verklaart zich formeel onafhankelijk. Brussel moet dan maar eens een keuze maken: ofwel mee met Vlaanderen, ofwel een Europees district, beheerd en gefinancierd door Vlaanderen, Wallonië en de EU, ofwel bij Wallonië dat dan ook maar moet opdraaien voor de aanvullende financiering. Vlaanderen kiest zich dan een andere hoofdstad.

Brussel zal niets te kiezen hebben... De grootmachten zullen dat wel beslissen voor hen op basis van internationaal recht.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om aan politiek beleid te doen moet je nu eenmaal een meerderheid hebben. De Vlamingen hebben die meerderheid. Als ze samen aan één zeel trekken kunnen ze zelf het beleid bepalen voor ons land. Het einde van België is helemaal geen oplossing. Het is een utopie voorspiegelen en dit als excuus gebruiken om niets te doen. Ik ben er van overtuigd dat er hervormingen nodig zijn op communautair vlak. Hiervoor zal altijd de stem van de Franstaligen nodig zijn. De beste oplossing voor de communautaire probleempjes is gewoon om deze onverwijld op te lossen. Als er een beleid wordt gevoerd in ons land met een duidelijke stempel gericht op Vlaanderen en Brussel dat in het nadeel is van de politieke aspiraties van Wallonië dan gaan die vragende partij worden voor staatshervormingen. Op dat moment kan er onderhandelt worden.

Alarmbellen en dergelijke, waarschijnlijk nog nooit van gehoord.

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Berg de euforie maar op:

http://www.zerohedge.com/news/dexia-...ation-imminent

Dé tijdbom bij uitstek onder de regeringsonderhandelingen staat op ontploffen.
Byebye Belgium, maar niet zoals de RTBF het voorzag.

Ik ben blij dat er eindelijk eens druk komt van de internationale finaciële markten...

[matthias999]

http://www.n-va.be/citaten/stop-met-...che-discussies

Mooie analyse van nva.

Het is inderdaad toch te zot voor woorden dat de franstaligen franstalige rechters blijven eisen in Halle-Vilvoorde. Beseffen zij nu nog steeds niet dat er een TAALGRENS is en dat die absoluut gerespecteerd moet worden zonder franchophone bemoeinissen van "franstalige bevoegdheden" of "uitbreiding brussel". Ik krijg er echt het schijt van!!

Vlaanderen = Nederlandstalig

Brussel = tweetalig

Wallonie = Franstalig met een klein duitstalig gedeelte.

Is dit nu zo moeilijk om deze taalwet te aanvaarden???? En dan nog durven beweren dat het de vlamingen zijn die alles blokkeren... De schande voorbij!!!

Jonges toch...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De "grendelwetten" vergrendelen niet het sociaaleconomisch beleid.

Kun je eventjes een bron aanhalen waaruit blijkt dat de grendelwetten niet gelden voor sociaaleconomische beslissingen? Kunnen we bijvoorbeeld met een gewone Vlaamse meerderheid de duur van de werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd? Kunnen we geel-zwarte nummerplaten invoeren?

Dacht het niet - je zit hier weer gewoon uit je nek te kletsen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Alarmbellen en dergelijke, waarschijnlijk nog nooit van gehoord.

Toch wel. Ze zijn niet van toepassing voor een sociaaleconomisch beleid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Kun je eventjes een bron aanhalen waaruit blijkt dat de grendelwetten niet gelden voor sociaaleconomische beslissingen? Kunnen we bijvoorbeeld met een gewone Vlaamse meerderheid de duur van de werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd? Kunnen we geel-zwarte nummerplaten invoeren?

Dacht het niet - je zit hier weer gewoon uit je nek te kletsen.

Dat is perfect mogelijk. Ik ziet hier niet zomaar uit mijn nek te kletsen hoor. Het probleem is dat er hier op dit forum specialisten zijn die dit veel beter kunnen toelichten dan ik, maar ze zijn in de ban van De Wever of van hun blokkeringspolitiek.

De Vlamingen hebben 88 zetels, de Franstaligen 62. Zelfs al gaan Groen! en Sp.a niet met al hun zetels mee in het verhaal, bij de MR zullen wel de nodige zetels te rapen zijn. Je moet ook niet vergeten dat het de normaalste zaak van de wereld is dat partijen uit elkaar vallen.