NV-A blijft in Vlaamse regering - Pagina 7

De Brabander · 12 oktober 2011, 15:56

Natuurlijk. Ze zijn blij met het akkoord (niet officieel, maar dat is slechts show) en ze vinden postjes belangrijk.

De Brabander · 12 oktober 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik dacht dat de staatshervorming goedgekeurd werd in het federaal parlement?

manmanman,

De vraag is of we nog een parlement nodig hebben aangezien de partijvoorzitters hier alles zelf beslissen...

Pelgrim · 12 oktober 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen hoor, in het federale parlement zal N-Va de wetteksten omtrent dit akkoord NIET goedkeuren.

Dat is niet relevant.
N-VA zal de coallitiepartners niks in de weg leggen, ook niet op Vlaams niveau, niettegenstaande het Vlaams regeerakkoord eigenlijk wel geschonden wordt.

Pelgrim · 12 oktober 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat voor een inhoudsloos links gelul!

Wat is daar links aan?

Jij bent echt het archetype van de klein-burgerlijke hysterische kaakslagflamingant: hard schreeuwen maar inhoudelijk niks waard.

Pelgrim · 12 oktober 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

N-VA zal tegenstemmen bij de wetsvoorstellen. Dat is het enige wat ze kunnen doen ongeacht hun positie in de Vlaamse regering. Als u iets anders wenst te beweren, dan lult u maar wat in het ijle.

Wat zij stemmen is niet relevant. N-VA zegt dat het Vlaams regeerakkoord niet geschonden wordt.

Miguelito · 12 oktober 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat is daar links aan?

Jij bent echt het archetype van de klein-burgerlijke hysterische kaakslagflamingant: hard schreeuwen maar inhoudelijk niks waard.

2

Pelgrim · 12 oktober 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoals jij hier van alles tegen het grootkapitaal zit te verkondigen en ook niks doet?
Wanneer worden die lokalen van CD&V nu eindelijk bezet?

Ga gerust je gang.

Oh, wacht.

Hysterische kaakslagflamingantjes en iets doen, dat gaat niet samen.

Bokkenreyder · 12 oktober 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Waarom? Pelgrim´s voorstellen kan ik wel smaken en hij spuwt bijna alle linksen op dit forum uit, maar is toch progressief. Een beetje gekruid met ecologisme en ik onderschrijf.

weet je dat ik ook al als extreem rechts werd bestempeld?

Dat verklaart waarom je diep groen-linkse standpunten wil verzoenen met rechtse VB-ideeën? natuurlijk dat je de ene keer als links wordt bestempeld en de andere keer als rechts! Hoor je eigenlijk niet thuis bij CD&V?

giserke · 12 oktober 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

1. Wat een bedroeflijke repliek. Probeer eens argumenten aan te halen, in plaats van te blijven steken in holle frasen.

Dat is straf, je komt zelf aanzetten zonder argumenten, en dan dit? Je bent al op het niveau van henri1, Debrabander en co aan het komen.

Citaat:

2. Dat is dus absoluut geen onzin. De N-VA zal deze staatshervorming helemaal niet kunnen blokkeren, aangezien ze zelf impliciet heeft gesteld dat het conform het Vlaams Regeerakkoord is. En de N-VA zal het akkoord wel degelijk mee mogen helpen uitvoeren; minister Muyters zal zijn handen bijvoorbeeld vol hebben met de implementatie van de nieuwe financieringswet.

Wat gaan ze uitvoeren?
Zaken die ze op gelijk welke andere manier OOK zouden gehad hebben bij een goeie staatshervorming.
En Muyters zal geen implementatie van de financieringswet uitvoeren als er Vlaamse centen naar het federaal niveau verhuizen. Alleen al voor dat laatste moet N-VA op post blijven.

Xenophon · 12 oktober 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zucht,

Wat voor onwaarschijnlijke intellectueeloneerlijke zeveraars zitten er hier eigenlijk op dit forum?

Eigenlijk zeggen typen als Pelgrim, Xenophon en Miguelito:
"de N-VA moet het CD&V SPA en VLD zo gemakkelijk mogelijk maken, en doen wat ze vragen: de Vlaamse regering verlaten."

N-VA zegt neen en laat zich niet opzij zetten door in de regering blijven om iedere zet van de andere coalitiepartners die ingaat tegen het regeerakkoord blokkeren.
Niet meer of niet min.

En eigenlijk zegt een typ zoals Giserke, de N-VA moet samenwerken met CD&V SPA en VLD en zeker niet lastig doen.

We zien nu hoever we daar als Vlaming mee geraken, aan de Belgische leiband.

Bokkenreyder · 12 oktober 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ga gerust je gang.

Oh, wacht.

Hysterische kaakslagflamingantjes en iets doen, dat gaat niet samen.

Ik dacht dat jij als dappere progressieveling die kar ging trekken! Maar je bent nog geen mm opgeschoven! Words, words, words...

Another Jack · 12 oktober 2011, 16:02

Ja Bokkenreyder, Pelgrim is in vorm.

Je bent "het archetype van de klein-burgerlijke hysterische kaakslagflamingant."

Ik zie ineens het beeld van Verrastenhoven voor mij...

fox · 12 oktober 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat zij stemmen is niet relevant. N-VA zegt dat het Vlaams regeerakkoord niet geschonden wordt.

Dat is eigenlijk het enige wat wel relevant is. Het is namelijk een akkoord op federaal niveau. Nu weglopen uit de Vlaamse regering is stellen dat het Vlaamse niveau ondergeschikt is aan het federale. Verder worden ze dan gewoon vervangen door Open VLD en kan je helemaal niks meer doen. Nu kan dat wel nog. De wetteksten die komen zijn namelijk niet goedgekeurd door N-VA en dat is wat telt, niet een vaag pamfletje van de acht onderhandelaars.

Versta mij niet verkeerd, ik vind het een kemel. Ze moesten gewoon hun handtekening niet onder die verklaring gezet hebben en mooi blijven zitten zijn. Maar wat jij doet is simpelweg overdrijven en geen enkele zin voor realisme tonen.

Xenophon · 12 oktober 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is allemaal een triestig schouwspel voor de NVA. Met hun broek op de enkels!! Het zou zelfs kunnen dat de NVA helemaal geen broek meer aan heeft.

Zo vallen ze helemaal niet meer op tussen de andere Belgische partijen.

giserke · 12 oktober 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En eigenlijk zegt een typ zoals Giserke, de N-VA moet samenwerken met CD&V SPA en VLD en zeker niet lastig doen.

We zien nu hoever we daar als Vlaming mee geraken, aan de Belgische leiband.

Zeveraar, jou repliek raakt kant nog wal.

Bokkenreyder · 12 oktober 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat is daar links aan?

Jij bent echt het archetype van de klein-burgerlijke hysterische kaakslagflamingant: hard schreeuwen maar inhoudelijk niks waard.

Niet meer of minder dan dat jij het type van de salonsos blijkt te zijn! Veel praat, maar voor de rest ...niente!

De schoofzak · 12 oktober 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Het akkoord is een 'historische gemiste kans', maar NV-A blijft toch vrolijk in de Vlaamse regering zitten. Vreemd dat hier nog geen thread over geopend is. Beetje vervelende situatie voor onze vrienden Vlaams-nationalisten?

Helemaal geen vreemde situatie voor deze flamingant.

Even "vreemd" als de VLD blijven zitten is in sommige gemeentebesturen, toen ze op Vlaams niveau in de oppositie gingen.

Even "vreemd" als de Spa op federaal vlak in de oppositie zat, en op Vlaams vlak in de meerderheid.

Another Jack · 12 oktober 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zeveraar, jou repliek raakt kant nog wal.

Trouwe partijpion.
Jij hebt je glaasje cava verdiend op de nieuwjaarsreceptie.

Another Jack · 12 oktober 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Helemaal geen vreemde situatie voor deze flamingant.

Even "vreemd" als de VLD blijven zitten is in sommige gemeentebesturen, toen ze op Vlaams niveau in de oppositie gingen.

Even "vreemd" als de Spa op federaal vlak in de oppositie zat, en op Vlaams vlak in de meerderheid.

Deze partijsoldaat begint het gladde gedoe zelf te appreciëren.
Ober! Nog een glas cava!

giserke · 12 oktober 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is eigenlijk het enige wat wel relevant is. Het is namelijk een akkoord op federaal niveau. Nu weglopen uit de Vlaamse regering is stellen dat het Vlaamse niveau ondergeschikt is aan het federale. Verder worden ze dan gewoon vervangen door Open VLD en kan je helemaal niks meer doen. Nu kan dat wel nog. De wetteksten die komen zijn namelijk niet goedgekeurd door N-VA en dat is wat telt, niet een vaag pamfletje van de acht onderhandelaars.

Versta mij niet verkeerd, ik vind het een kemel. Ze moesten gewoon hun handtekening niet onder die verklaring gezet hebben en mooi blijven zitten zijn. Maar wat jij doet is simpelweg overdrijven en geen enkele zin voor realisme tonen.

Als jij één handtekening kunt vinden van GB en Muyters, ben je een krak.

Er is alleen een verklaring van Peeters dat het akkoord niet indruist tegen het regeerakkoord, en dat de Vlaamse regering de over gekomen bevoegdheden zal opnemen.
In theorie is dit juist, alleen is het fel onvoldoende. Niet meer niet minder.

12 oktober 2011, 15:56	#121
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Natuurlijk. Ze zijn blij met het akkoord (niet officieel, maar dat is slechts show) en ze vinden postjes belangrijk.

12 oktober 2011, 16:02	#132
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ja Bokkenreyder, Pelgrim is in vorm. Je bent "het archetype van de klein-burgerlijke hysterische kaakslagflamingant." Ik zie ineens het beeld van Verrastenhoven voor mij...