Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande - Pagina 7

Flippend Rund · 18 oktober 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Haha, de VS? Waar de privéverzekeraars massaal weigeren noodzakelijke behandelingen te betalen voor mensen?

Of:

http://www.brooklynvegan.com/archive...unds_at_f.html
http://perezhilton.com/2011-07-12-ri...s#.Tp3AkrLvRSk
http://www.syracuse.com/news/index.s...spend_ope.html
http://www.ferrycorsten.com/forum/sh...ticket-refunds!
http://wearephoenix.com/journal/?p=838

Twee minuten googlen. Nee, in de VS kan zoiets nooit gebeuren.

en zoek nu in de reacties eens iemand die het normaal vindt

Mam · 18 oktober 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

en zoek nu in de reacties eens iemand die het normaal vindt

Nogal logisch dat je die niet zo snel vindt. Het zijn meestal ook de zagerds of negativo's die er een drama van maken...

Zapatista · 18 oktober 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Nogal logisch dat je die niet zo snel vindt. Het zijn meestal ook de zagerds of negativo's die er een drama van maken...

Als u op zoek bent naar oppervlakkigheid en positievellingen bent u verkeerd op dit forum.

illwill · 19 oktober 2011, 06:32

En voorlopig nog niemand die kan aangeven waarom pukkelpop plots geen geld meer heeft.

guido 007 · 19 oktober 2011, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, betaalt de belastingbetaler Chokri voor de inspanningen die hij levert als organisator van pukkelpop?, dat moet je eens uitleggen.

Wij betalen Chokri als parlementair. Volksvertegenwoordiger.

Iets waar hij geen tijd voor heeft als je zijn staat van dienst bekijkt.

illwill · 19 oktober 2011, 06:54

Reactie van Chokri...

Citaat:

Er zijn inderdaad heel wat inkomsten, maar je mag ook niet vergeten dat we heel wat uitgaven hebben gedaan. Het opzetten van de hele accommodatie en alle mensen die daarbij betrokken waren. Dat is allemaal betaald. En wat de drank- en eetbonnen betreft: heel wat van die bonnen zijn op woensdag en donderdag al geconsumeerd. Daarnaast hebben we ook tonnen voedsel moeten weggooien. Ook dat kost allemaal geld."

1) Het opzetten van de accommodatie en alle betrokken mensen betalen: Sorry, maar dat is ook wanneer het festival zou zijn doorgegaan. Dus men maakt elk jaar verlies? Dacht het niet.
2) Heel wat bonnen zijn geconsummeerd...ja en...dus men heeft op dat stuk toch winst gemaakt en men maakt winst op de bonnen die nog niet zijn geconsummeerd...of beweerd hij ook hier dat men elk jaar verlies maakt.
3) Men zal idd geld verloren hebben aan eten. Maar beweerd hij nu dat dit enige stukje voor verlies heeft gezorgt en dat alle eten dat men ging verkopen al aanwezig was op het festival?
4) Het niet hoeven te betalen van de gages van enkele artiesten...daar kan men al wat eten van betalen.

Nogmaals, zijn uitleg verklaart nog steeds het verlies niet. Waar komt dat vandaan, rooie? Kortom Chokri, je hebt de rekening gemaakt...toon deze rekening en je bent van het gezaag af.

Conscience · 19 oktober 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dan zal de verzekering wellicht ook oordelen dat er sprake is van overmacht.

Als een risico zich voordoet MOET de verzekering betalen als het gaat om een gedekt risico. Er is een resultaatsverbintenis.

Pukkelpop zou zich kunnen beroepen op overmacht om het spektakel niet te laten doorgaan, maar terugbetalen blijft een verplichting. Ov ermacht schakelt enkel de schadevergoeding uit indien de overmacht als zodanig geaccepteerd wordt.

discuz · 19 oktober 2011, 19:31

Het is ruim laat om hier nu nog mee voor de dag te komen, maar wie organiseert nu eigenlijk Pukkelpop?

Domme vraag?

Is het nog steeds zo dat PP een fifty-fifty coproductie is met Live Nation?

Citaat:

(2004) Pukkelpop is een fifty-fifty coproductie met Clear Channel, dat via Head Promoter Schueremans voor 50 procent van de investering in het Limburgse festival zorgt, de winst wordt achteraf ook netjes gesplit.

Als dit nog steeds zo is, waarom horen we daar niks over in de pers? Dat heeft toch een enorme impact op het hele financiële verhaal. Chockri moet dan toch niet komen zagen dat hij de grote namen op voorhand heeft moeten betalen? Hij heeft niks met die grote namen te zien, dat zit in de 50% van Live Nation.

Xenophon · 19 oktober 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het is ruim laat om hier nu nog mee voor de dag te komen, maar wie organiseert nu eigenlijk Pukkelpop?

Domme vraag?

Is het nog steeds zo dat PP een fifty-fifty coproductie is met Live Nation?

Als dit nog steeds zo is, waarom horen we daar niks over in de pers? Dat heeft toch een enorme impact op het hele financiële verhaal. Chockri moet dan toch niet komen zagen dat hij de grote namen op voorhand heeft moeten betalen? Hij heeft niks met die grote namen te zien, dat zit in de 50% van Live Nation.

Maar man, wil je leugens horen? Stel je vragen dan aan Chokri.

discuz · 20 oktober 2011, 00:16

Follow the money.

Lees dit artikel eens: De Fab Four van de Belgische muziekindustrie
http://issuu.com/josmaes/docs/10.-de...ziekindustrie1

En als je dan de jaarrekeningen bij de Nationale Bank inkijkt van een paar van die namen:

Jan Van Esbrouck (Sportpaleis/PSE Belgium/Tele Ticket Service)
Verdiende met zijn eigen BVBA vorig jaar 2 miljoen euro en investeerde meer dan 1 miljoen in vastgoed.

Zijn consortium samen met zijn vrouw en Jan Vereecke (Sportpaleis) realiseerde in 2008/2009 8 miljoen euro winst, in 2007/2008 9,6 miljoen.

Herman Schueremans (Live Nation)
Verdiende met zijn eigen BVBA in 2010 3 miljoen euro, in 2009 5 miljoen.

Eberhard Leclerc · 20 oktober 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Follow the money.

Lees dit artikel eens: De Fab Four van de Belgische muziekindustrie
http://issuu.com/josmaes/docs/10.-de...ziekindustrie1

En als je dan de jaarrekeningen bij de Nationale Bank inkijkt van een paar van die namen:

Jan Van Esbrouck (Sportpaleis/PSE Belgium/Tele Ticket Service)
Verdiende met zijn eigen BVBA vorig jaar 2 miljoen euro en investeerde meer dan 1 miljoen in vastgoed.

Zijn consortium samen met zijn vrouw en Jan Vereecke (Sportpaleis) realiseerde in 2008/2009 8 miljoen euro winst, in 2007/2008 9,6 miljoen.

Herman Schueremans (Live Nation)
Verdiende met zijn eigen BVBA in 2010 3 miljoen euro, in 2009 5 miljoen.

Buiten gewoon goed artikel.

Het graaiende eigen volk in actie.

@lpha · 20 oktober 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het is ruim laat om hier nu nog mee voor de dag te komen, maar wie organiseert nu eigenlijk Pukkelpop?

Domme vraag?

Is het nog steeds zo dat PP een fifty-fifty coproductie is met Live Nation?

Als dit nog steeds zo is, waarom horen we daar niks over in de pers? Dat heeft toch een enorme impact op het hele financiële verhaal. Chockri moet dan toch niet komen zagen dat hij de grote namen op voorhand heeft moeten betalen? Hij heeft niks met die grote namen te zien, dat zit in de 50% van Live Nation.

Lijkt me een een leuke lucratieve constructie te zijn, de winsten afleiden naar bvba's en de kosten en risico's laten dragen door een vzw

discuz · 20 oktober 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Lijkt me een een leuke lucratieve constructie te zijn, de winsten afleiden naar bvba's en de kosten en risico's laten dragen door een vzw

Het is nog veel erger. Die BVBA's zijn gewoon een deel van de persoonlijke inkomsten van die gasten. Daarnaast gaat er natuurlijk nog een (groter?) deel van de winst naar de bedrijven zoals Live Nation en het Sportpaleis. Live Nation Festivals realiseerde vorig jaar meer dan 20 miljoen winst, en dan heb je nog Live Nation zelf en een holding maatschappij boven die twee.

guido 007 · 20 oktober 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar man, wil je leugens horen? Stel je vragen dan aan Chokri.

Kleine aanpassing

Maar man, wil je leugens horen? Stel je vragen dan aan ne SOS

Ratatosk · 20 oktober 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Buiten gewoon goed artikel.

Het graaiende eigen volk in actie.

Sportpaleis/PSE Belgium/Tele Ticket Service zijn geen vzw's. Dat zijn bedrijven waarvan hun doel is om winst te maken.

discuz · 20 oktober 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Sportpaleis/PSE Belgium/Tele Ticket Service zijn geen vzw's. Dat zijn bedrijven waarvan hun doel is om winst te maken.

Dat zegt toch ook niemand. Van mij mag iedereen zoveel winst maken als ze maar willen, als het maar eerlijk gebeurt.

Maar het geblaat van Mahassine als zou PP failliet gaat klopt niet.

Duvelke · 21 oktober 2011, 16:05

lol, ik begrijp niet dat mensen die er niet waren hier liggen over te zagen.
Ik was op pukkelpop, en no way dat ge pukkelpop nog kon laten doorgaan.. Er zijn DODEN gevallen, dan gaat ge niet door met feesten en vieren he !
ik vind het fijn dat we nog een geste krijgen, maar het had voor mij niet gemoeten.
Voor degene die toch graag hun centjes krijgen: degene met een combiticket krijgen 3 jaar op rij 50 € aan drank/en eetbonnen.
Je moet daarom nog niet eens naar het festival gaan, want je mag ze doorverkopen. Dus maw, je kan 150 € (is de prijs van een combi-ticket) volledig terugrecupereren.

Goeie oplossing me dunkt.

Duvelke · 21 oktober 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kleine aanpassing

Maar man, wil je leugens horen? Stel je vragen dan aan ne SOS

SOS Piet?

Rudy · 21 oktober 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

SOS Piet?

Duvelke. Na enkele jaren respijt zou je wel iets zinnigs mogen vertellen.

Eigenzinnig · 21 oktober 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, ik begrijp niet dat mensen die er niet waren hier liggen over te zagen.Ik was op pukkelpop, en no way dat ge pukkelpop nog kon laten doorgaan.. Er zijn DODEN gevallen, dan gaat ge niet door met feesten en vieren he !
ik vind het fijn dat we nog een geste krijgen, maar het had voor mij niet gemoeten.
Voor degene die toch graag hun centjes krijgen: degene met een combiticket krijgen 3 jaar op rij 50 € aan drank/en eetbonnen.
Je moet daarom nog niet eens naar het festival gaan, want je mag ze doorverkopen. Dus maw, je kan 150 € (is de prijs van een combi-ticket) volledig terugrecupereren.

Goeie oplossing me dunkt.

Driekwart van de puistenkoppen hun kaartjes zijn door anderen betaald mag het ?

En een kinderhand is snel gevuld, als hun favoriete feestje kan doorgaan zijn ze al content...of ze daar gerold worden of niet steken ze niet in hun kop..

21 oktober 2011, 16:05	#137
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	lol, ik begrijp niet dat mensen die er niet waren hier liggen over te zagen. Ik was op pukkelpop, en no way dat ge pukkelpop nog kon laten doorgaan.. Er zijn DODEN gevallen, dan gaat ge niet door met feesten en vieren he ! ik vind het fijn dat we nog een geste krijgen, maar het had voor mij niet gemoeten. Voor degene die toch graag hun centjes krijgen: degene met een combiticket krijgen 3 jaar op rij 50 € aan drank/en eetbonnen. Je moet daarom nog niet eens naar het festival gaan, want je mag ze doorverkopen. Dus maw, je kan 150 € (is de prijs van een combi-ticket) volledig terugrecupereren. Goeie oplossing me dunkt. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

20 oktober 2011, 00:16	#130
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Follow the money. Lees dit artikel eens: De Fab Four van de Belgische muziekindustrie http://issuu.com/josmaes/docs/10.-de...ziekindustrie1 En als je dan de jaarrekeningen bij de Nationale Bank inkijkt van een paar van die namen: Jan Van Esbrouck (Sportpaleis/PSE Belgium/Tele Ticket Service) Verdiende met zijn eigen BVBA vorig jaar 2 miljoen euro en investeerde meer dan 1 miljoen in vastgoed. Zijn consortium samen met zijn vrouw en Jan Vereecke (Sportpaleis) realiseerde in 2008/2009 8 miljoen euro winst, in 2007/2008 9,6 miljoen. Herman Schueremans (Live Nation) Verdiende met zijn eigen BVBA in 2010 3 miljoen euro, in 2009 5 miljoen.