NVA transfer van 1.7 miljard!!!!!!!!! - Pagina 7

Frans Oghtendlicht · 9 november 2011, 19:52

traditio's én vloms-nationalisten dus.

allemaal diep voorover als de grote bazen spreken

Bokkenreyder · 9 november 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

traditio's én vloms-nationalisten dus.

allemaal diep voorover als de grote bazen spreken

Eigen kleine huisnijverheid eerst terug? Naar een wereld van voor 1770?

stuyckp · 9 november 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

traditio's én vloms-nationalisten dus.

allemaal diep voorover als de grote bazen spreken

ontwaakt verworpenen der aarde,
....

patrickve · 10 november 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

afpakken ja, net zoals ze dat van ons afgepakt hebben.

Verkopen is niet "afpakken". Terugpakken is stelen, he. Nu ja, stelen is waar een staat in uitblinkt, dus kan die dat altijd proberen. Veel succes, zou ik zeggen

Ga maar gerust wat Franse centrales (het zijn nu Franse centrales he) stelen. Effe kijken wat er gaat gebeuren

De stommiteit is natuurlijk geweest om die centrales ZO GOEIEKOOP van de hand te doen, omdat we ze eerst zelf legaal waardeloos hadden gemaakt, he. Ge moet nogal ne krak zijn. Eerst een kernuitstap stemmen, en dan de gedoemde centrales op e-bay verkopen.

Indien de verkoopprijs goed ware geweest, dan zou de rente hierop groter zijn dan de opbrengst van de centrales, he. Dan zou die verkoop een goeie affaire zijn geweest. Maar nee, men heeft ze verbeuzeld voor een appel en een ei. Hoe stom kunde zijn ?

Hoera · 10 november 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Oei, 'Vlaams': dat kan niet, hé! In Belgikske moet alles op zijn Belgikskes! Dus zo corrupt als wat!

Er moet iets terecht komen in de pockets van de traditio's, anders is het mis, hé!

Bij het Vlaams Energiebedrijf zijn de meeste postjes helaas inderdaad opgevuld door socialisten...

SPA zit dan ook in de Vlaamse regering en Ingrid Lieten is verantwoordelijk voor de oprichting van het Vlaams Energiebedrijf

fox · 10 november 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

1. Nationaliseren is niet hetzelfde als terugkopen.
2. pech voor Suez.

N-VA-volk moet maar eens beslissen wat voor hen belangrijker is: Suez of hun Vlaanderen.

Dus u wil het gewoon afpakken?

Als u van een autoverkoper een Porsche op de kop kan tikken voor 5000 euro en die verkoper komt later die auto gewoon opnieuw aanslaan zonder u daarvoor te vergoeden omdat hij u die te goedkoop heeft verkocht omdat hij zijn boekhouding wat wou opsmukken, dan zou u dat dus normaal vinden?

Newsflash. Dit zal niet toegelaten worden door de internationale gemeenschap. Het wordt dus misschien tijd dat u volwassen wordt en er rekening mee houdt dat N-VA niet meedoet aan uw onrealistisch gezwans. Het wordt ook tijd dat u de echte schuldigen voor het energie debacle aanwijst en dat is niet N-VA. N-VA heeft in 2005 gezegd dat ze er tegen waren en ze hebben daarbij ook exact voorspeld wat de gevolgen zouden zijn als Guy en zijn socialistische kornuiten hun wil zouden doordrijven. We zitten nu met de gebakken peren en je tracht de schuld daarvan in de schoen van N-VA te schuiven. Dat is te belachelijk voor woorden en je verliest dan ook elk greintje geloofwaardigheid.

fox · 10 november 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Verkopen is niet "afpakken". Terugpakken is stelen, he. Nu ja, stelen is waar een staat in uitblinkt, dus kan die dat altijd proberen. Veel succes, zou ik zeggen

Ga maar gerust wat Franse centrales (het zijn nu Franse centrales he) stelen. Effe kijken wat er gaat gebeuren

De stommiteit is natuurlijk geweest om die centrales ZO GOEIEKOOP van de hand te doen, omdat we ze eerst zelf legaal waardeloos hadden gemaakt, he. Ge moet nogal ne krak zijn. Eerst een kernuitstap stemmen, en dan de gedoemde centrales op e-bay verkopen.

Indien de verkoopprijs goed ware geweest, dan zou de rente hierop groter zijn dan de opbrengst van de centrales, he. Dan zou die verkoop een goeie affaire zijn geweest. Maar nee, men heeft ze verbeuzeld voor een appel en een ei. Hoe stom kunde zijn ?

En dan nog niet eens om te investeren in duurzame energieprojecten hé, maar om wat gaatjes dicht te fietsen.

Frans Oghtendlicht · 10 november 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Eigen kleine huisnijverheid eerst terug? Naar een wereld van voor 1770?

Iets belachelijk proberen maken maakt het niet ongedaan.
Ge legt u neer bij de wensen van Parijs.

Diep voorover, typisch voor vloms-nationalisten.

Frans Oghtendlicht · 10 november 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus u wil het gewoon afpakken?

Als u van een autoverkoper een Porsche op de kop kan tikken voor 5000 euro en die verkoper komt later die auto gewoon opnieuw aanslaan zonder u daarvoor te vergoeden omdat hij u die te goedkoop heeft verkocht omdat hij zijn boekhouding wat wou opsmukken, dan zou u dat dus normaal vinden?

Newsflash. Dit zal niet toegelaten worden door de internationale gemeenschap. Het wordt dus misschien tijd dat u volwassen wordt en er rekening mee houdt dat N-VA niet meedoet aan uw onrealistisch gezwans. Het wordt ook tijd dat u de echte schuldigen voor het energie debacle aanwijst en dat is niet N-VA. N-VA heeft in 2005 gezegd dat ze er tegen waren en ze hebben daarbij ook exact voorspeld wat de gevolgen zouden zijn als Guy en zijn socialistische kornuiten hun wil zouden doordrijven. We zitten nu met de gebakken peren en je tracht de schuld daarvan in de schoen van N-VA te schuiven. Dat is te belachelijk voor woorden en je verliest dan ook elk greintje geloofwaardigheid.

Greintje geloofwaardigheid, dat moet ge zeker niet zoeken bij onnozelaars die grote praat verkopen over vlomse onafhankelijkheid maar voor elk bevel van Frankrijk hun broek afsteken en vooroverbuigen.

fox · 10 november 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Greintje geloofwaardigheid, dat moet ge zeker niet zoeken bij onnozelaars die grote praat verkopen over vlomse onafhankelijkheid maar voor elk bevel van Frankrijk hun broek afsteken en vooroverbuigen.

Ook inhoudelijk nog iets te melden of ga je je eigen topic definitief de doodsteek geven?

vrijevlaming · 10 november 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ook inhoudelijk nog iets te melden of ga je je eigen topic definitief de doodsteek geven?

ik ga voor B

vrijevlaming · 10 november 2011, 11:45

Frans Oghtendlicht · 10 november 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ook inhoudelijk nog iets te melden of ga je je eigen topic definitief de doodsteek geven?

Dit is niet mijn topic en ik meld wel degelijk iets inhoudelijk: vlaams-nationalisten verschillen niet van de andere politiekers in dit land, plat op de buik wanneer Parijs beveelt. Dat is zelfs gewoon maar een vaststelling.

fox · 10 november 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Dit is niet mijn topic en ik meld wel degelijk iets inhoudelijk: vlaams-nationalisten verschillen niet van de andere politiekers in dit land, plat op de buik wanneer Parijs beveelt. Dat is zelfs gewoon maar een vaststelling.

Neen, dat is helemaal geen vaststelling. Indien dat een vaststelling zou zijn zou je dat kunnen staven met feiten. Dat kan je helemaal niet.

De politici zijn plat op de buik bij de verkoop van Electrabel en laat het nu net dat zijn wat N-VA altijd aanklaagt.

En omdat ze nu niet voorstellen om eigendom van een Franse onderneming te stelen, wil dat nog altijd niet zeggen dat ze plat op de buik gaan voor Parijs. Het wil alleen zeggen dat ze geen diefstal willen plegen. Dat u dat aangrijpt om hen te verslijten voor marionetten van Parijs is compleet van de pot gerukt. Maar goed, dat weet u ook wel en het is u er natuurlijk niet om te doen om enigszins objectief naar de zaken te kijken. Clowns zoals u zijn de doodsteek voor de geloofwaardigheid van partijen zoals BUB, dus doe gerust verder.

Frans Oghtendlicht · 10 november 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is helemaal geen vaststelling. Indien dat een vaststelling zou zijn zou je dat kunnen staven met feiten. Dat kan je helemaal niet.

De politici zijn plat op de buik bij de verkoop van Electrabel en laat het nu net dat zijn wat N-VA altijd aanklaagt.

En omdat ze nu niet voorstellen om eigendom van een Franse onderneming te stelen, wil dat nog altijd niet zeggen dat ze plat op de buik gaan voor Parijs. Het wil alleen zeggen dat ze geen diefstal willen plegen. Dat u dat aangrijpt om hen te verslijten voor marionetten van Parijs is compleet van de pot gerukt. Maar goed, dat weet u ook wel en het is u er natuurlijk niet om te doen om enigszins objectief naar de zaken te kijken. Clowns zoals u zijn de doodsteek voor de geloofwaardigheid van partijen zoals BUB, dus doe gerust verder.

Ik heb met het bubbelclubke niks te maken, dat ge daar zelfs maar bij komt vind ik een belediging.

Het wil alleen zeggen dat ze geen diefstal willen plegen... kan best zijn, maar daar kom je vandaag niet vet mee, want Frankrijk pleegt wel diefstal en er is niks of niemand die hen stopt.

Als de N-VA denkt het spel eerlijk te kunnen spelen is dat heel nobel maar ook heel naïef. In de werkelijkheid is het spel eerlijk spelen gewoon hetzelfde als zich overgeven en plat op de buik gaan.

fox · 10 november 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Ik heb met het bubbelclubke niks te maken, dat ge daar zelfs maar bij komt vind ik een belediging.

Het wil alleen zeggen dat ze geen diefstal willen plegen... kan best zijn, maar daar kom je vandaag niet vet mee, want Frankrijk pleegt wel diefstal en er is niks of niemand die hen stopt.

Als de N-VA denkt het spel eerlijk te kunnen spelen is dat heel nobel maar ook heel naïef. In de werkelijkheid is het spel eerlijk spelen gewoon hetzelfde als zich overgeven en plat op de buik gaan.

Waar wordt het spel dan niet eerlijk gespeeld? Waar heeft Frankrijk dan diefstal gepleegd? Is het de schuld van de Fransen dat Belgie de boel voor een appel en ei heeft verkocht?

Maar goed, je hebt wel een klein punt over de eerlijkheid van het spel. De Belgische machtshebbers hebben het toen inderdaad niet eerlijk gespeeld. Ze hebben de bevolking blaasjes wijsgemaakt omtrent goed bestuur, begrotingen in evenwicht enz... Terwijl ze simpelweg de kost van hun begroting in evenwicht op latere generaties hebben afgeschoven. Maar ook nu weer, dat is niet de schuld van Frankrijk of de N-VA. Dat is enkel en alleen de schuld van onze toenmalige leiders. Dus nogmaals, ga bashen waar je hoort te bashen Bubberke

Frans Oghtendlicht · 10 november 2011, 15:48

Ik ben geen bubberke.
Zal ik u vanaf nu fascist noemen, zoals alle nationalisten eigenlijk zijn?

fox · 10 november 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Ik ben geen bubberke.
Zal ik u vanaf nu fascist noemen, zoals alle nationalisten eigenlijk zijn?

Doe wat je niet laten kan Bubbertje.

Frans Oghtendlicht · 10 november 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Doe wat je niet laten kan Bubbertje.

Zal ik doen, fascistje.

patrickve · 10 november 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Het wil alleen zeggen dat ze geen diefstal willen plegen... kan best zijn, maar daar kom je vandaag niet vet mee, want Frankrijk pleegt wel diefstal en er is niks of niemand die hen stopt.

Op welke manier pleegt Frankrijk diefstal ? Omdat ze centrales die ze voor een appel en een ei konden kopen (hela, die zijn VRIJWILLIG aan die zotte prijs verkocht, he) nog zo lang willen gebruiken als ze kunnen en dat dat gebruik hen veel centen oplevert ? Is dat diefstal ?

Ach, ergens misschien wel. Ze hebben van een zwakzinnige die zijn spul veel te goedkoop van de hand deed iets gekocht, in plaats van dat aan de sociale dienst te melden dat daar een seniele zwakzinnige zat die dringend onder voogdij moest geplaatst worden want niet meer in staat om zijn patrimonium te beheren. Inderdaad, het is een vorm van diefstal om van zwakken van geest hun stommiteiten financieel te profiteren. Ja, zo gezien dus wel. Er zou dus een voogd voor België moeten komen, en die centrales moeten teruggegeven worden, en Belgie moet beschermd worden tegen profiteurs die van de Belgische domheid gebruik willen maken om zich te verrijken.

9 november 2011, 19:52	#121
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	traditio's én vloms-nationalisten dus. allemaal diep voorover als de grote bazen spreken

10 november 2011, 11:45	#132
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535

10 november 2011, 15:48	#137
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Ik ben geen bubberke. Zal ik u vanaf nu fascist noemen, zoals alle nationalisten eigenlijk zijn?