Di Rupo en de ambtenarenpensioenen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat is waar voor 3 mensen in mijn familie die ambtenaar zijn.

Bullshit.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

http://jobs.b-rail.be/main/N/hr/care...on/no_stat.php

36 uren week.

20 dagen verlof + 13 dagen 'krediet' + de feestdagen

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Allerminst. Wat ik wel verwacht, is dat een niet-ambtenaar, die denkt dat de wereld op zijn mening over de ambtenarij zit te wachten, tenminste weet waar hij over spreekt en niet op percepties, clichés, vooroordelen en halfslachtige "studies" voortgaat.


Nee, men werkt er 38 uren. De uren die te veel gepresteerd worden, worden gecompenseerd door recuperatiedagen. Dat is geen extra verlof. Men heeft daar voor gewerkt.


11 juli, 2 en 15 november. De rest heeft men in de privé ook.


Nee, dat is het niet.

Manneke hoeveel werkuren heeft een werkweek bij u. Geen 36 maar 38.
Dus het is wel extra verlof.
en knal u geeft dus toe dat het een volle 3 dagen extra zijn tgv ambtenaren feestdagen. Als je weet dat er mensen zijn die maar amper 20 dagen verlof hebben is dat al meer dan 10% meer.
En dan uw argument van die 36 uren week is al helemaal hilarisch.
U valt door de mand.
Broekske op de enkels. nu ja je hebt geen kleren aan.

Nu u dus zelf hebt aangetoond dat ambtenaren teveel verlof hebben vergeleken met niet ambtenaren kunnen we het nu misschien over de jobinhoud hebben. Of in het geval van ambtenaren over het gebrek aan inhoud. Dat verlof is wel nuttig, het zijn lange dagen als je jezelf verveelt op uw 'werk'

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit.

sterk argument, vooral goed onderbouwd, nee echt ik ben onder de indruk.
Als je het zo kan, waarom nog studies gebruiken om uw argumenten te ondersteunen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

sterk argument, vooral goed onderbouwd, nee echt ik ben onder de indruk.
Als je het zo kan, waarom nog studies gebruiken om uw argumenten te ondersteunen.

Beetje een zurig karakter heb jij he... Was dat een voorwaarde om lid te worden van de NVA?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het ging me niet om die 5%. Ik vroeg naar de bron. Maar eigenlijk wist ik al wel dat je er geen kon geven...

Weet je bewijs jij uw stelling dat ze meer werken. Mijn beeld van ambtenaren is dat ze maanden meer vakante hebben dan mijn vrouw dat ze uren minder werken dan mijn vrouw dat ze stressless iunnen werken en oneindig kunnen delegeren. Dat ze zeker geen 36u werken maar eerder 36u van huis zijn. Dus volgens mij prikken zij zelfs nooit. Moeten ze mooit economsche targets halen. Hebben zij oneindige systemen waarmee ze zonder veel geld te verliezen opleidingen kunne volgen. Dat ze sociale systemen kunnen profiteren etc

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Manneke hoeveel werkuren heeft een werkweek bij u. Geen 36 maar 38.
Dus het is wel extra verlof.
en knal u geeft dus toe dat het een volle 3 dagen extra zijn tgv ambtenaren feestdagen. Als je weet dat er mensen zijn die maar amper 20 dagen verlof hebben is dat al meer dan 10% meer.
En dan uw argument van die 36 uren week is al helemaal hilarisch.
U valt door de mand.
Broekske op de enkels. nu ja je hebt geen kleren aan.

Nu u dus zelf hebt aangetoond dat ambtenaren teveel verlof hebben vergeleken met niet ambtenaren kunnen we het nu misschien over de jobinhoud hebben. Of in het geval van ambtenaren over het gebrek aan inhoud. Dat verlof is wel nuttig, het zijn lange dagen als je jezelf verveelt op uw 'werk'

Ge vergeet de periode kerst <> nieuwjaar waarbij de overheden dicht zijn. Lap, nog es 5 werkdagen erbij, en ge vergeet ook de brugdagen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Weet je bewijs jij uw stelling dat ze meer werken. Mijn beeld van ambtenaren is dat ze maanden meer vakante hebben dan mijn vrouw dat ze uren minder werken dan mijn vrouw dat ze stressless iunnen werken en oneindig kunnen delegeren. Dat ze zeker geen 36u werken maar eerder 36u van huis zijn. Dus volgens mij prikken zij zelfs nooit. Moeten ze mooit economsche targets halen. Hebben zij oneindige systemen waarmee ze zonder veel geld te verliezen opleidingen kunne volgen. Dat ze sociale systemen kunnen profiteren etc

Vlaamse ambtenaren prikken niet, naar't schijnt prikken de Waalse wel. Federaal wordt ook niet geprikt voor zover ik weet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beetje een zurig karakter heb jij he... Was dat een voorwaarde om lid te worden van de NVA?

Je kan het niet laten om op de N-VA te bashen he.
Heb je ook nog een zinnige bijdrage aan de discussie of is het enkel uw bedoeling mijn PH te bepalen. (Die is 7)

[born2bewild]

Op vrijdag namiddag wordt ook niet gewerkt
Tenzij je gepest wil worden
In sommige gevallen wordt dan zelfs geen fysieke aanwezigheid meer vereist...op naar het cafe

[demonen]

Van alle gepensioneerden komt slechts 20% uit de ambtenarij. Hoewel klein in aantal gaan zij lopen met meer dan de helft van alle pensioengelden en dit loopt de volgende jaren nog verder op.
Wetende dat de pensioenen niet meer betaalbaar zijn en zeker hervormd moeten worden, hoe ga je dat doen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Manneke hoeveel werkuren heeft een werkweek bij u. Geen 36 maar 38.

Wat doet dat er nu toe? Er zijn sectoren waar een werkweek 36 uren telt; er zijn er waar die 38 of 40 uren telt. Dat weet je op voorhand als je in die sector aan het werk gaat. Als iemand 38 uren moet werken volgens zijn arbeidsvoorwaarden, maar hij presteert in de praktijk 40 uren, dan is het recupereren van die teveel gepresteerde uren een recuperatie, geen "extra verlof".

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dus het is wel extra verlof.

Nee, dat is het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

en knal u geeft dus toe dat het een volle 3 dagen extra zijn tgv ambtenaren feestdagen. Als je weet dat er mensen zijn die maar amper 20 dagen verlof hebben is dat al meer dan 10% meer.

In de bouwsector kent men weerverlet. Beschouwt u dat ook als "extra verlof"? Nee, natuurlijk niet. Elke sector heeft zijn geplogenheden. De openbare sector heeft drie feestdagen meer. Dat compenseert een héél klein beetje het lagere loon dat men daar verdient.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En dan uw argument van die 36 uren week is al helemaal hilarisch.
U valt door de mand.
Broekske op de enkels. nu ja je hebt geen kleren aan.

Hoorde ik u eerder vandaag niet het verwijt maken van "op de man spelen"? Die verontwaardiging geldt zeker niet wanneer u zelf op de man speelt?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

sterk argument, vooral goed onderbouwd, nee echt ik ben onder de indruk.
Als je het zo kan, waarom nog studies gebruiken om uw argumenten te ondersteunen.

Uw verontwaardiging zou misschien enigszins geloofwaardig geweest zijn, als u ze ook hier geuit had:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bullshit.

Maar eigenaardig genoeg laat u daar niet van zich horen.

Van uw soort van selectieve verontwaardiging ben ik hoegenaamd niet onder de indruk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ge vergeet de periode kerst <> nieuwjaar waarbij de overheden dicht zijn. Lap, nog es 5 werkdagen erbij, en ge vergeet ook de brugdagen.

Waar haal je het uit dat "de overheden" tijdens die periode dicht zijn? Probeer je misschien een beetje tot feiten te beperken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vlaamse ambtenaren prikken niet, naar't schijnt prikken de Waalse wel. Federaal wordt ook niet geprikt voor zover ik weet.

Op federale ministeries wordt al geprikt sinds begin jaren tachtig

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een kennis van me vertelde me dat ze bij de NMBS 50 dagen hadden (met de extra feestdagen en zo bijgeteld)

ongelooflijk hoeveel kennissen ze plots hebben, om hun zelfverklaard eigengelijk door te drukken

[Pietje]

Het heeft totaal geen zin meer om tegen zulk losgeslagen, schuimbekkende meute, die niet verder geraakt dan wat kwetsend woorden-brakerij., enig zinnig argument in te brengen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een kennis van me vertelde me dat ze bij de NMBS 50 dagen hadden (met de extra feestdagen en zo bijgeteld)

Dat klopt
En weekends van 2.5 dagen

[born2bewild]

Niet te vergeten de zorgvuldig uitgekozen stakingsdagen voor extra Lange weekends

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat doet dat er nu toe? Er zijn sectoren waar een werkweek 36 uren telt; er zijn er waar die 38 of 40 uren telt. Dat weet je op voorhand als je in die sector aan het werk gaat. Als iemand 38 uren moet werken volgens zijn arbeidsvoorwaarden, maar hij presteert in de praktijk 40 uren, dan is het recupereren van die teveel gepresteerde uren een recuperatie, geen "extra verlof".


Nee, dat is het niet.


In de bouwsector kent men weerverlet. Beschouwt u dat ook als "extra verlof"? Nee, natuurlijk niet. Elke sector heeft zijn geplogenheden. De openbare sector heeft drie feestdagen meer. Dat compenseert een héél klein beetje het lagere loon dat men daar verdient.


Hoorde ik u eerder vandaag niet het verwijt maken van "op de man spelen"? Die verontwaardiging geldt zeker niet wanneer u zelf op de man speelt?

Wat betreft die sectoriele vergelijkingen vind ik uw argumenten maar zwakjes. Een 36 uren week is gewoon kort.
Maar als u een ambtenaar bent is het u gegund hoor daar niet van.
Kijk ik heb zonnepanelen op mijn dak, maar ik ben niet te beroerd om toe te geven dat mensen die er geen hebben hun rekening zal stijgen door mijn panelen. Arbeidstijdsverkorting is wel degelijk extra verlof. Het is tijd die u niet hoeft te werken. Ik begrijp niet dat u dat blijft ontkennen. Ik ga ze u echt niet afpakken hoor.
De vergelijking met de bouw gaat ook niet echt op. Moest het hier heel het jaar zonnig zijn, dat zou er geen sprake zijn van weerverlof. Ik had ook over het onderwijs kunnen beginnen maar dat beschouw ik al helemaal als een speciaal geval.
Omdat u argumenten zwak zijn speel ik nog niet op de man omdat ik u daar op wijs. Uw argument dat een 36 uur week bij de sector hoort is bijna hetzelfde als zeggen : het is nu zo, aanvaard het en zever er niet over.