Nu de echte poll: Is nva in juli het zelf afgestapt of eruit gezet?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Tenzij BDW kan gedachtenlezen, tenzij hij telekinetisch iets kan veranderen aan een door iemand anders geschreven nota, tenzij hij de andere partijvoorzitters via hypnose tot een "nee" kan dwingen, is er maar weinig dat BDW kan doen wanneer Gennez buiten zijn weten om iets bedisselt met Di Rupo en de andere partijen daarin volgen. Sorry, je zal weeral iets anders moeten zoeken om jou spelletje "probeer Vlaams-Nationalisten op stang te jagen" te kunnen voortzetten.

Welk gevoel heb je er bij dat Bart De Wever volgens jou machteloos staat ?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat is zo een beetje de gemiddelde periode: 30 jaar geleden was het de VU, 30 jaar daarvoor de collaborateurs en 30 jaar daarvoor woesten Charel met de riek.

Ik zie het verband niet tussen de VU, de collaborateurs en Charel met de riek.
Of is er dan toch een verband tussen de PS, Léon Degrelle en Charles le fumier.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn hoela, eender welke politicus van de derde garnituur weet zich uit dergelijke impasse te redden. Ik vrees dat Bart De Wever een maatje te licht is voor mevrouw Gennez (vooropgesteld natuurlijk dat de vlaams-populistische credo dat het nv-a gedumped werd waar zou zijn).

Mevrouw Gennez heeft Bart De Wever droog gepakt volgens de N-VA cheerleaders.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mevrouw Gennez heeft Bart De Wever droog gepakt volgens de N-VA cheerleaders.

Ah nee, het zijn net de belgotisten die dat staan te joelen om de een of andere reden. Afgunst, denk ik.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk gevoel heb je er bij dat Bart De Wever volgens jou machteloos staat ?

Welk gevoel heb je erbij telkens wanneer jij psycholoogje komt spelen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mevrouw Gennez heeft Bart De Wever droog gepakt volgens de N-VA cheerleaders.

Welk gevoel heb je erbij wanneer je de reeds geplaatste weerleggingen van die onzin negeert?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Omdat het helpt aantonen dat bepaalde forummers die maar blijven beweren dat BDW is opgestapt leugenaars zijn en kinderachtige spelletjes spelen.

Waarom stoort dat je zo erg ? Waarom vind je het erg dat er volgens jou leugens over BDW worden verkocht ?

Mogen de mensen niet hun eigen gedacht hebben over politiek ?

Uiteindelijk is het toch allemaal een politiek spel om de aandacht af te leiden van de echte beslissingen die moeten genomen worden. Ondermeer ivm Dexia, Gemeentelijke Holding, Ethias, Arco en nu de implementatie van de EU sixpack.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat is zo een beetje de gemiddelde periode: 30 jaar geleden was het de VU, 30 jaar daarvoor de collaborateurs en 30 jaar daarvoor woesten Charel met de riek.

Zoals jij ons bende zwartzakken en neo fascisten aan de kaak stelt.
Echt man chapeau
Zo'n redenaarskunstenaar echt iets om trots op te zijn.
Ben je daarvoor naar school geweest ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zorg dan voor de bewijzen...

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

C'est pour cela que j'ai conseillé �* Elio dans sa note de gérer le communautaire de manière �* amener le CD&V �* la table de négociation et l'économique de manière �* séduire l'Open-VLD. La N-VA seule, perd de sa relevance. Elle seule profitera du chaos.
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ver-850028.php

Rik Van Cauwelaert in Knack:
' Tekenend voor de politieke vertoning van de afgelopen dagen was het interview met SP.A-voorzitter Caroline Gennez dat de krant Le Soir in haar weekendeditie publiceerde. ‘De N-VA wil de politieke wereld op twee niveaus klem rijden’, verklaarde Gennez. ‘Daarom heb ik Elio Di Rupo de raad gegeven in zijn nota het communautaire zodanig te behandelen dat de CD&V aan de onderhandelingstafel wordt gebracht, gecombineerd met een economisch luik om Open VLD te verleiden. Zodra de N-VA alleen staat, verliest ze elke relevantie.’

Elio Di Rupo – als hij en zijn medewerkers daar al niet zelf op waren gekomen – leverde een nota af die erop voorzien was om zonder de N-VA te worden uitgevoerd. Waarna gebeurde wat moest gebeuren: de N-VA zei inderdaad nee. Alleen deed die partij dat sneller dan verwacht.

Maar in hetzelfde interview met Le Soir zei Gennez behoorlijk boos te zijn op Bart De Wever omdat die nee zei tegen Elio Di Rupo. Want dat is volgens haar heel slecht ‘voor de portefeuille van de mensen en voor de jongere generatie’. Een vreemde redenering, want het was kennelijk toch de bedoeling dat de N-VA nee zou zeggen op Di Rupo’s nota. '

En niet te vergeten Wouter Beke die in Terzake zijn neen mocht gaan uitleggen aan Kathleen Cools, en voortdurend (dik tegen haar zin, want ze fietste er voortdurend omheen) suggereerde dat di Rupo's nota niet diegene was die Beke met hem en Dewever had afgesproken tijdens Bekes opdracht als verduidelijker, en in die mate was aangepast dat het hem leek dat het opzettelijk werd gedaan om NVA er af te fietsen.

Systemke Systemke toch.
Denk je nu écht dat we vergeten?

Et voila, voor de duizendste keer nog maar eens de bewijzen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zoals jij ons bende zwartzakken en neo fascisten aan de kaak stelt.
Echt man chapeau
Zo'n redenaarskunstenaar echt iets om trots op te zijn.
Ben je daarvoor naar school geweest ?

Voorzichtig. Je speelt op de man.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik geloof geen bal van dat hele verhaal dat Gennez er BDW uit knikkerde. Doe normaal hee, de grootste stemmentrekker in vlaanderen die zich zou laten opzij zetten door een veel kleinere partij, terwijl hijzelf er nooit een geheim van heeft gemaakt dat hij er de spa liever niet bij heeft. Totaal ongeloofwaardig. Met zijn electorale score moet BDW in staat worden geacht om een negociatie aan te sturen. Twee partijen kunnen dat : PS en N-VA. Eentje heeft het gedaan. En die zullen nu de formatie vorm geven;
Het gespartel om toch maar als een calimero te kunnen beweren dat nva eruit is gezet, begint ziekelijk te worden. Een beetje zoals de fetisj van de vroegere volksunie die achter alles een "kaakslag" zag.

Als BDW dan zelf nog doodleuk in Humo komt vertellen dat het alexander de stekkertrekker is die hem eruit kieperde, dan blijft er van het gennez verhaal niets over.

Ik heb geen enkele sympathie voor open vld, maar met hun beperkte kiesresultaat weten zij dit veel professioneler om te zetten in effektieve macht dan nva die op dat vlak toch echt nog veel te leren heeft. Dat is volgens mij voor een groot stuk te wijten aan hun omkadering : veel fans maar weinig ervaren politici.

Niet enkel Gennez, maar dan ook de Croo, Elio, de rest van de franstaligen en in minder mate Van Gezien. Het was 8 tegen 1. Enkel cd&v spartelde wat tegen maar is dan bezweken omdat dieje ouwe zot van laken er zich eens mee kwam bemoeien. De Croo en Beke hebben Bdw gewoon een mes in zijn rug gestoken. Ze hadden afgesproken om samen NEE te zeggen op die nota, maar zeggen toch Ja omdat ze dan weten dat ze nva schaakmat konden zetten. Ze hebben vuil spel gespeeld, en dat kan je nu echt niet meer ontkennen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Et voila, voor de duizendste keer nog maar eens de bewijzen.

Oh sorry, alles van Rik Van Cauwelaert beschouw ik net zo objectief als jullie de VRT als objectief beschouwen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zoals jij ons bende zwartzakken en neo fascisten aan de kaak stelt.
Echt man chapeau
Zo'n redenaarskunstenaar echt iets om trots op te zijn.
Ben je daarvoor naar school geweest ?

Ik vermoed zelfs langer dan jij...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat verandert dat aan het feit dat de N-VA niet is opgestapt maar is buitengezet, en dat de forummers die anders beweren leugenaars zijn?

Als BDW zich zo vlotjes door kleinere partijtjes opzij liet zetten, zoals jij beweert, dan verdiende hij het sowieso niet om daar te zitten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom stoort dat je zo erg ? Waarom vind je het erg dat er volgens jou leugens over BDW worden verkocht ?

Waarom zit jij op dit forum en waarom probeer jij andermans bijdragen soms te weerleggen?

Mogen de mensen niet hun eigen gedacht hebben over politiek ?

Uiteraard, net zoals ik leugens als dusdanig mag bestempelen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als BDW zich zo vlotjes door kleinere partijtjes opzij liet zetten, zoals jij beweert, dan verdiende hij het sowieso niet om daar te zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Tenzij BDW kan gedachtenlezen, tenzij hij telekinetisch iets kan veranderen aan een door iemand anders geschreven nota, tenzij hij de andere partijvoorzitters via hypnose tot een "nee" kan dwingen, is er maar weinig dat BDW kan doen wanneer Gennez buiten zijn weten om iets bedisselt met Di Rupo en de andere partijen daarin volgen. Sorry, je zal weeral iets anders moeten zoeken om jou spelletje "probeer Vlaams-Nationalisten op stang te jagen" te kunnen voortzetten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Niet enkel Gennez, maar dan ook de Croo, Elio, de rest van de franstaligen en in minder mate Van Gezien. Het was 8 tegen 1. Enkel cd&v spartelde wat tegen maar is dan bezweken omdat dieje ouwe zot van laken er zich eens mee kwam bemoeien. De Croo en Beke hebben Bdw gewoon een mes in zijn rug gestoken. Ze hadden afgesproken om samen NEE te zeggen op die nota, maar zeggen toch Ja omdat ze dan weten dat ze nva schaakmat konden zetten. Ze hebben vuil spel gespeeld, en dat kan je nu echt niet meer ontkennen.

't is één grote samenzwering

http://nl.wikipedia.org/wiki/Complottheorie

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Welk gevoel heb je erbij wanneer je de reeds geplaatste weerleggingen van die onzin negeert?

Ik heb gewoon het gevoel dat men hier graag rechtertje speelt op dit forum over vage politieke beweringen waarbij een echte rechter zich gewoon onbevoegd zou verklaren. Rechters gaan politiekers niet verbieden om aan politiek te doen.

Het 2de gevoel dat ik heb is dat er een enorme vedettencultus heerst omtrent BDW en N-VA. Het is alsof men jaren na de feiten nog altijd blijft discussieren waarom Peter Evrard meer stemmen had moeten krijgen dan Natalia tijdens Idool 2003. Dergelijke discussies tussen verschillende fanclubs zijn oeverloos geëmmer en elke fanclub gaat nooit de andere fanclub van zijn eigen gelijk kunnen overtuigen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik geloof geen bal van dat hele verhaal dat Gennez er BDW uit knikkerde. Doe normaal hee, de grootste stemmentrekker in vlaanderen die zich zou laten opzij zetten door een veel kleinere partij, terwijl hijzelf er nooit een geheim van heeft gemaakt dat hij er de spa liever niet bij heeft. Totaal ongeloofwaardig. Met zijn electorale score moet BDW in staat worden geacht om een negociatie aan te sturen. Twee partijen kunnen dat : PS en N-VA. Eentje heeft het gedaan. En die zullen nu de formatie vorm geven;
Het gespartel om toch maar als een calimero te kunnen beweren dat nva eruit is gezet, begint ziekelijk te worden. Een beetje zoals de fetisj van de vroegere volksunie die achter alles een "kaakslag" zag.

Als BDW dan zelf nog doodleuk in Humo komt vertellen dat het alexander de stekkertrekker is die hem eruit kieperde, dan blijft er van het gennez verhaal niets over.

Ik heb geen enkele sympathie voor open vld, maar met hun beperkte kiesresultaat weten zij dit veel professioneler om te zetten in effektieve macht dan nva die op dat vlak toch echt nog veel te leren heeft. Dat is volgens mij voor een groot stuk te wijten aan hun omkadering : veel fans maar weinig ervaren politici.

Het is de stekkerman die als eerste toehapte op de nota van Di Rupo. Zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet zou ik zeggen.
En alle eer aan Genez toeschrijven is teveel eer, alsof Elio zelf niet slim genoeg was. Het statement van Genez is veel meer het bewijs dat het inderdaad de bedoeling was om N-VA eraf te rijden.
Het is ook overduidelijk dat geen enkele Waalse partij echt bereid was om ook maar een enkele toegeving te gaan doen met N-VA aan boord.
Ze hebben zelfs nu nog problemen met Quicky.
En wat u gelooft is dan ook niet meer dan dat. Een geloof.
De feiten kennen we natuurlijk niet voor de volle 100%, maar de feiten die er liggen liegen er niet om.
Het is nooit of te nimmer de bedoeling geweest van de PS om een regering te gaan vormen met N-VA. Zo is het vandaag, zo was het gisteren en ik zie het nog zo snel niet te veranderen. Des noods een regering met alle waalse partijen en de 7 man die nog op Open Vld, de Groenen of CD&V stemmen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is de stekkerman die als eerste toehapte op de nota van Di Rupo. Zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet zou ik zeggen.
En alle eer aan Genez toeschrijven is teveel eer, alsof Elio zelf niet slim genoeg was. Het statement van Genez is veel meer het bewijs dat het inderdaad de bedoeling was om N-VA eraf te rijden.
Het is ook overduidelijk dat geen enkele Waalse partij echt bereid was om ook maar een enkele toegeving te gaan doen met N-VA aan boord.
Ze hebben zelfs nu nog problemen met Quicky.
En wat u gelooft is dan ook niet meer dan dat. Een geloof.
De feiten kennen we natuurlijk niet voor de volle 100%, maar de feiten die er liggen liegen er niet om.
Het is nooit of te nimmer de bedoeling geweest van de PS om een regering te gaan vormen met N-VA. Zo is het vandaag, zo was het gisteren en ik zie het nog zo snel niet te veranderen. Des noods een regering met alle waalse partijen en de 7 man die nog op Open Vld, de Groenen of CD&V stemmen.

En volgens u was de NVA wel bereid om in een regering te stappen? Ontroerend naïef...