Street view - Pagina 7

AsGardSGO · 28 november 2011, 15:01

Meestal diegene die het hardste roepen ivm privacy die wel verder hun PC of netwerk wagenwijd open laten staan, op pornosites hun gegevens achterlaten, en zoveel mogelijk roddelblaadjes lezen of zelf roddelen over anderen en zoveel mogelijk van anderen willen weten.
Als je op de bus of andere openbare plaatsen luidkeels uw privacy via GSM of andere middelen staat te verkondigen... Hypocrisie alom dus, niet meer of minder.

Tenslotte zoals anderen hier bv zeggen; wie niets te verbergen heeft die maakt zich niet druk over zijn privacy.

illwill · 28 november 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alleen als ze ook effectief in de richting van zijn huis keken, mag ik hopen

Ze kunnen ongemerkt uit hun ooghoeken kijken.

illwill · 28 november 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IeTee

Niet helemaal correct.
Privacy IS een recht en moet er zijn.

http://www.worldsecrets.nl/ik_heb_to...verbergen.html

Maar je kan niet roepen dat het een schending van privacy is indien iedereen vanop straat deze privacy kan zien. Dan gaat het niet om schending van de privacy e.

Ratatosk · 28 november 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar je kan niet roepen dat het een schending van privacy is indien iedereen vanop straat deze privacy kan zien. Dan gaat het niet om schending van de privacy e.

Men kan nu wel de tuinen zien wat normaal gezien vanuit een straat niet kan tenzij de persoon 3m lang is.

AsGardSGO · 28 november 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IeTee

Niet helemaal correct.
Privacy IS een recht en moet er zijn.

http://www.worldsecrets.nl/ik_heb_to...verbergen.html

Zoals velen verwarren we soms privacy met controle.
Het is namelijk vaak heel dun de lijn. We willen allemaal levenscomfort, ons reisje online bestellen, een theaterstuk reserveren om te gaan kijken,... gericht reclame volgens persoonlijke interesses is geliefd maar dat vraagt een opvolging van je levensinvulling of surfgedrag. Is daarom uw privacy geschonden? ja en nee. Kan het misbruikt worden voor minder nobele doelen, ja. Pas op dat moment vind ik dat bv een schending van privacy of eerder van vrijheid als dat tegen u gebruikt zou worden.
Of het nu overheid is of het grootkapitaal of industrieën/bedrijven zijn maakt op zich niet uit. Het is de intentie die ermee gepaard wordt.

De hele vraag rond privacy is dus niet meer of minder; wat is de intentie achter het gebruik van die persoonsgegevens of andere info? DAT is dus de hamvraag. Moraliteit en esthetiek zijn de remmen wat privacy betreft.

Natuurlijk hang je niet aan iedereen zijn neus wat je verdient, wat je moet betalen, wanneer je weg bent, kortom niet alles wat je in je leven doet moet openbaar zijn.
ECHTER sinds de komst van GSM en internet is er een kloof ontstaan tussen ons werkelijk gedrag en dat wat we plegen als standaard te houden.
Vandaag de dag worden er de grootste geheimen in het openbaar gegooid; de vele bus/treinritjes en bezoeken aan de supermarkt zijn hier luide getuigen van. Zelfs ruzie wordt er gemaakt over de draadloze communicatie. Is dat niet privé? tot voor 10-20jaar was dat wel zo.
We posten alles wat we doen gretig op SmoelBoek (FaceBook) of andere "sociale" media; van eerste keer koekjes ofzo gebakken tot met wie en waar we gesekst hebben, wat we van reis gedaan hebben, wat het restaurant wel niet koste,... Waar zit de privacy daar?!

Wees redelijk voor jezelf, trek de lijn en wees consequent.

Anna List · 28 november 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Men kan nu wel de tuinen zien wat normaal gezien vanuit een straat niet kan tenzij de persoon 3m lang is.

als dat waar is ... ben ik er vrij zeker van dat je afsluiting (op zijn minst aan de straatzijde) onreglementair hoog is.

Duvelke · 28 november 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Men kan nu wel de tuinen zien wat normaal gezien vanuit een straat niet kan tenzij de persoon 3m lang is.

Je kon toch al langer via google earth in de tuinen van de mensen kijken?
Wat is het verschil? en waarom werd er toen niet geklaagd en nu wel?

kiko · 28 november 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Je kon toch al langer via google earth in de tuinen van de mensen kijken?
Wat is het verschil? en waarom werd er toen niet geklaagd en nu wel?

Strikt gezien kon dat ook niet, vind ik. En Street View tast de privacy grenzen af. Het is er nog net niet over, maar het is op het randje.

Ook al is je gevel zichtbaar vanop de openbare weg, niet iedereen wil dat gedetailleerde foto's van zijn huis, tuin, auto, motorfiets, zeilboot... zomaar eventjes op het internet gegooid worden, zodat letterlijk vele honderden miljoenen mensen alles eens rustig kunnen uitchecken.

Dit heeft niets met paranoia of kleinzieligheid te maken, maar sommige mensen hebben daar nu echt eens geen behoefte aan.

Anna List · 28 november 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Je kon toch al langer via google earth in de tuinen van de mensen kijken?
Wat is het verschil? en waarom werd er toen niet geklaagd en nu wel?

in dat opzicht is google earth idd pervasiever dan de streetview op zich.

maddox · 28 november 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Strikt gezien kon dat ook niet, vind ik. En Street View tast de privacy grenzen af. Het is er nog net niet over, maar het is op het randje.

Hoezo, op't randje? Iedereen die de moeite wil doen kan toch naar een voorgevel komen kijken, tenzij die niet zichtbaar is vanop de openbare weg.
Het enige wat er veranderd is dat die persoon geen tijd of brandstof moet verbruiken om een voorgevel te bekijken.

Citaat:

Ook al is je gevel zichtbaar vanop de openbare weg, niet iedereen wil dat gedetailleerde foto's van zijn huis, tuin, auto, motorfiets, zeilboot... zomaar eventjes op het internet gegooid worden, zodat letterlijk vele honderden miljoenen mensen alles eens rustig kunnen uitchecken.

Gut ja, het zijn foto's van 2 weken geleden die elke week ververst worden.
De foto van Huize Chaos is 3 jaar geleden genomen...

Citaat:

Dit heeft niets met paranoia of kleinzieligheid te maken, maar sommige mensen hebben daar nu echt eens geen behoefte aan.

Dat is uw mening.

kiko · 28 november 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is uw mening.

Nee dat is een feit.

De schoofzak · 28 november 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Zoals velen verwarren we soms privacy met controle.
...

Even doorgaan op deze (eindelijk) ernstige post.

Het enkele feit van te tonen 'in die straat staat dat huis met zo'n voortuin' en dergelijke meer, schendt niemands privacy.

Indien men elementen gaat toevoegen of combineren, dan kan het wel wat anders worden.
Vb. meerdere foto's op verschillende momenten samenbrengen, zodat men een aantal zaken kan koppelen: gewoontes wanneer men het huis verlaat, hoeveel of wie er allemaal woont ....
Maar dan is het ook duidelijk dat degene die dat allemaal in mekaar bokst, een bepaalde bedoeling naar een individu heeft.

Zo kan je al stellen dat een simpele ouderwetse telefoonboek wel degelijk een identiteit koppelt aan een woonplaats. (en destijds moest je speciaal bijbetalen om een zogenaamd geheim nummer te krijgen; iedere telefoon kwam in de telefoonboek, behalve wie extra betaalde !
Nooit ofte nooit heeft, jaaarenlang iemand gereclameerd !! Integendeel, men vond het gewoonweg nodig om in dat boek vermeld te staan ...)

Mocht nu iemand gaan combineren: de beelden van streetview en de gegevens van een telefoonboek .... (wat wel enorm veel werk zou vergen om dit voor een gans dorp of stad te doen ...), dan zou men toch de intenties van die gast mogen nagaan.

kiko · 28 november 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gut ja, het zijn foto's van 2 weken geleden die elke week ververst worden. De foto van Huize Chaos is 3 jaar geleden genomen...

Et alors ?

De schoofzak · 28 november 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die tweede heggeschaar ... die is duidelijk van de buurman

dat laddertje is trouwens ook van die bewuste buurman

... en waar zit Schoof zijn vrouw ???

In de keuken gvd !!!

maddox · 28 november 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Et alors ?

Dat de foto's van Streetview niet relevant hoeven te zijn met de realiteit.

illwill · 29 november 2011, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Men kan nu wel de tuinen zien wat normaal gezien vanuit een straat niet kan tenzij de persoon 3m lang is.

Doe niet belachelijk e, klaag dan iedereen aan die aan je deur komt bellen.

3m lang...op 3m hoogte staan de ramen van je beneden verdieping al niet meer en alles wat erboven is kan je wel weer zien vanop straat.

Haal je oprit weg en de stoep naar je voordeur. aub e kerel. Zoek nog eens iets om onnozel te zagen.

illwill · 29 november 2011, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Strikt gezien kon dat ook niet, vind ik. En Street View tast de privacy grenzen af. Het is er nog net niet over, maar het is op het randje.

Ook al is je gevel zichtbaar vanop de openbare weg, niet iedereen wil dat gedetailleerde foto's van zijn huis, tuin, auto, motorfiets, zeilboot... zomaar eventjes op het internet gegooid worden, zodat letterlijk vele honderden miljoenen mensen alles eens rustig kunnen uitchecken.

Dit heeft niets met paranoia of kleinzieligheid te maken, maar sommige mensen hebben daar nu echt eens geen behoefte aan.

Iedereen kan je huis, tuin, auto, motorfiets, zeilboot... zomaar zien vanop straat. Indien ze daar geen behoefte aan hebben...waarom komen de klachten nu pas? Waarom klagen ze dan alle voorbijgangers niet aan zolang ze er al wonen?

illwill · 29 november 2011, 07:49

Straks moet iedereen maar eens naar het nieuws of 1 of andere vlaamse programma kijken...let dan ook eens op hoeveel er op straat gefilmd word...moet iedereen alle programma`s gaan aanklagen voor schending van de privacy?
Kijk eens op de internetkranten...alle foto`s weghalen of anders...?

Villa Comedia · 29 november 2011, 08:31

Van mijn straat zijn er blijkbaar geen foto's... Zijn wij niet goed genoeg voor Google, misschien? Waar kunnen wij gaan klagen?

Nu, ik denk dat inbrekers al goed genoeg weten waar ze moeten zijn en waar niet. Daar hebben ze Street View niet voor nodig. Aan een voorgevel hebben ze trouwens ook niet zoveel, denk ik. Interessanter voor hen is de achtergevel/tuin(afsluitingen) e.d.m. voor in- en vluchtwegen. Die zijn al jaren beschikbaar via Google Earth.

Anna List · 29 november 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

...
Tenslotte zoals anderen hier bv zeggen; wie niets te verbergen heeft die maakt zich niet druk over zijn privacy.

nee, da's een nep-argument

dikwijls is onwetendheid de grootste oorzaak van 'zich niet druk maken' ... over gelijk welke materie, dat gaat van privacy over onderwijs, sociale zekerheid, derde wereld ... da's universeel.

28 november 2011, 15:01	#121
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	Meestal diegene die het hardste roepen ivm privacy die wel verder hun PC of netwerk wagenwijd open laten staan, op pornosites hun gegevens achterlaten, en zoveel mogelijk roddelblaadjes lezen of zelf roddelen over anderen en zoveel mogelijk van anderen willen weten. Als je op de bus of andere openbare plaatsen luidkeels uw privacy via GSM of andere middelen staat te verkondigen... Hypocrisie alom dus, niet meer of minder. Tenslotte zoals anderen hier bv zeggen; wie niets te verbergen heeft die maakt zich niet druk over zijn privacy. __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein

29 november 2011, 08:31	#139
Villa Comedia Schepen Geregistreerd: 13 december 2006 Berichten: 481	Van mijn straat zijn er blijkbaar geen foto's... Zijn wij niet goed genoeg voor Google, misschien? Waar kunnen wij gaan klagen? Nu, ik denk dat inbrekers al goed genoeg weten waar ze moeten zijn en waar niet. Daar hebben ze Street View niet voor nodig. Aan een voorgevel hebben ze trouwens ook niet zoveel, denk ik. Interessanter voor hen is de achtergevel/tuin(afsluitingen) e.d.m. voor in- en vluchtwegen. Die zijn al jaren beschikbaar via Google Earth. __________________ "Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies. "