afgang De Wever in TV1 programma de Pappenheimers - Pagina 7

Albrecht · 2 januari 2012, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat zou je willen, met steeds die eeuwige terugkerende "De Wever-cultus".
Dit forum lijkt meer op een goedkope fansite van BDW.
Verwonderd dat hier nog geen BDW-prularia verkocht worden.

Cultussen zullen er altijd zijn, maar dan is het beter om die te begeleiden rond overleden mensen, van wie men de daden weet.

Misschien eens tijd voor een eigen pantheon zoals in Parijs?

Dirk A · 2 januari 2012, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Cultussen zullen er altijd zijn, maar dan is het beter om die te begeleiden rond overleden mensen, van wie men de daden weet.

Misschien eens tijd voor een eigen pantheon zoals in Parijs?

Misschien een groot standbeeld boven het atomium?

born2bewild · 2 januari 2012, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat zou je willen, met steeds die eeuwige terugkerende "De Wever-cultus".
Dit forum lijkt meer op een goedkope fansite van BDW.
Verwonderd dat hier nog geen BDW-prularia verkocht worden.

bij de "Steve is God" mania had bovenstaand individu geen problemen
terwijl iedereen wist dat Steve iedereen langs achter aan het nemen was, terwijl Bart de Wever recht wil trekken wat krom is

maar dat is waarschijnlijk net het probleem

Albrecht · 2 januari 2012, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Misschien een groot standbeeld boven het atomium?

Neenee, het pantheon, in Parijs, ken je dat niet? Daar liggen prominente Fransen begraven, in een geseculariseerde kerk.

We zouden bv. de Sint-Jacob op de Koudenberg zo kunnen herinrichten.

guido 007 · 2 januari 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wie is den Baard ? Kan je geen correcte namen gebruiken aub.

Is de bijnaam die Koen van de Knack aan Johan Vande Lanotte gaf.

mkb · 2 januari 2012, 18:24

Heb ondertussen het programma gevonden en bekeken. Wat een geforceerde humor.

guido 007 · 2 januari 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De enige juiste suggestie is politici met hun correcte naam te vernoemen.
Ik ga ervan uit dat het Vandelanotte was ?

Nee.

Robinus V · 2 januari 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Langs de weg die jij als "democratisch" interpreteert zal er wellicht geen Vlaamse onafhankelijkheid komen. Immers de Vlaamse Belgicisten zien het uitsluitend op de wijze zoals ook onze Francofonen dat doen: Vlaamse onafhankelijkheid zou slechts kunnen als er een meerderheid voor is onder alle "Belgen". Ik zie het anders. Als er binnen Vlaanderen een meerderheid is voor onafhankelijkheid dan zou het volstrekt ondemocratisch zijn dat de Francofonen dit zouden tegen houden en Vlaanderen ertoe dwingen binnen het Belgisch carcan te blijven. De Vlaamse natie hoort zelf te beslissen over haar lot, en dat gebeurt via een meerderheid binnen Vlaanderen. Niet binnen la Belgique.

Er zijn dus per definitie enkel ondemocratische wetten. Per definitie kunnen er dan geen andere wetten bestaan. (Als we jouw definitie toepassen.) Als ik het niet met een wet eens ben, dan is het ondemocratisch mij te verplichten die wet na te leven, want ik heb dan een lokale meerderheid tegen die wet.

Wel goed nadenken vooraleer je een uitspraak duizend keer herhaalt, he.

born2bewild · 2 januari 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er zijn dus per definitie enkel ondemocratische wetten. Per definitie kunnen er dan geen andere wetten bestaan. (Als we jouw definitie toepassen.) Als ik het niet met een wet eens ben, dan is het ondemocratisch mij te verplichten die wet na te leven, want ik heb dan een lokale meerderheid tegen die wet.

Wel goed nadenken vooraleer je een uitspraak duizend keer herhaalt, he.