Einde van massa-immigratie Groot Brittannie. - Pagina 7

E. Gidius · 5 februari 2012, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat hangt samen.

Net omdat "de rest van de wereld" te arm is en uitgebuit wordt, wagen ze hun kans hier.
Die verlaten hun land niet om ons een beetje te komen pesten. Die verlaten hun land omdat er nauwelijks kansen zijn op waardig werk, om een bestaan op te bouwen. Die verlaten hun land omdat ze geen andere uitweg zien.

Dat ze in hun land geen uitweg zien, verplicht ons niet om hen binnen te nemen noch te ondersteunen.

E. Gidius · 5 februari 2012, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als onze politici handelsakkoorden afsluit, doet ze dat in het belang van onze economie.
Moet ze er dan rekening mee houden of het land waarmee ze dat akkoord afsluit de mensenrechten en arbeidsrechten eerbiedigt. Of vegen we daar vierkant ons voeten aan?

Een realistisch evenwicht is hier op zijn plaats, zou ik denken.

Als er conflictuerende belangen zijn, denk ik niet dat de mensenrechten van de rest van de wereld voorgaan op het welzijn van de mensen van mijn land.

E. Gidius · 5 februari 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou ik als zelfstandige moeten beginnen? Verandert dat iets aan het systeem?

Het verandert alvast iets aan u zelf en uw visie op de wereld.

artisjok · 5 februari 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mooi van u.

Uw medemensen hoeven daar niet per sé in mee te gaan, niet?

Denk je dat het geen toeval was? Voorbestemd dan? Of verdienste?

artisjok · 5 februari 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat ze in hun land geen uitweg zien, verplicht ons niet om hen binnen te nemen noch te ondersteunen.

Dat beweerde ik toch niet.
Ik probeerde je verbanden uit te leggen.

artisjok · 5 februari 2012, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een realistisch evenwicht is hier op zijn plaats, zou ik denken.

Als er conflictuerende belangen zijn, denk ik niet dat de mensenrechten van de rest van de wereld voorgaan op het welzijn van de mensen van mijn land.

Volgens mij is een realistisch evenwicht dat mensenrechten en arbeidsrechten altijd voorgaan op onze rijkdom en hebzucht.

edit. Je moet dan niet verwonderd zijn dat ze hier hun kans wagen. Begin maar muren te bouwen en prikkeldraad te spannen.

Pericles · 5 februari 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat beweerde ik toch niet.
Ik probeerde je verbanden uit te leggen.

Dus we moeten ze niet ondersteunen , noch het land binnen laten .
Fijn dit van jou te vernemen.

artisjok · 5 februari 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou ik als zelfstandige moeten beginnen? Verandert dat iets aan het systeem?
Die kleine zelfstandigen worden evengoed uitgebuit door het systeem. Ze betalen een veelvoud aan belastingen van de multinationals. En ze zijn fier als dertig als ze wat kunnen sjoemelen. Een peulschil in vergelijking met waar de multinationals mee wegkomen.
Het ergste van al, is dat ze denken dat ze rijk kunnen worden. Na enkele jaren kunnen ze een dikke Mercedes kopen en ze denken dat ze het gemaakt hebben.

Ik vind niet dat mijn baas mij uitbuit.

Ik wil gerust minder verdienen, als dit structureel iets oplost.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het verandert alvast iets aan u zelf en uw visie op de wereld.

Hoezo?

E. Gidius · 5 februari 2012, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Denk je dat het geen toeval was? Voorbestemd dan? Of verdienste?

Ik weet het eerlijk gezegd niet, maar ik denk niet dat het relevant is.

artisjok · 5 februari 2012, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus we moeten ze niet ondersteunen , noch het land binnen laten .
Fijn dit van jou te vernemen.

We moeten een maatschappij uitbouwen die mensen benadert in hun menselijke waarde, niet in hun economische waarde.
We moeten een economie hebben die ten dienste staat van de mensen, niet van het groot kapitaal en hun winsten.

artisjok · 5 februari 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik weet het eerlijk gezegd niet, maar ik denk niet dat het relevant is.

Ik dacht dat je dat wel relevant vond.
http://forum.politics.be/showthread....52#post5973552

E. Gidius · 5 februari 2012, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat beweerde ik toch niet.
Ik probeerde je verbanden uit te leggen.

De verbanden die je legt, leiden op één of andere manier tot een morele verantwoordelijkheid hé (je gebruikte het woord zelf)?

Welnu, als dat een morele plîcht wordt, accepteer ik die niet.

E. Gidius · 5 februari 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens mij is een realistisch evenwicht dat mensenrechten en arbeidsrechten altijd voorgaan op onze rijkdom en hebzucht.

Volgens mij niet. Het zwaartepunt ligt bij ons welzijn.

Citaat:

edit. Je moet dan niet verwonderd zijn dat ze hier hun kans wagen. Begin maar muren te bouwen en prikkeldraad te spannen.

Daar zijn we, op diverse manieren, mee bezig hé?

Pericles · 5 februari 2012, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We moeten een maatschappij uitbouwen die mensen benadert in hun menselijke waarde, niet in hun economische waarde.
We moeten een economie hebben die ten dienste staat van de mensen, niet van het groot kapitaal en hun winsten.

Hoe ?
We moeten ze dan toch ondersteunen, die "economisch waardelozen".
Daarnet zei je nog van niet.

E. Gidius · 5 februari 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht dat je dat wel relevant vond.
http://forum.politics.be/showthread....52#post5973552

Dat je hier geboren bent en burger bent, geeft je rechten in dit land. Die rechten gelden voor niemand anders, tenzij hij/zij op de reguliere manier burger wordt van dit land.

Pericles · 5 februari 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens mij niet. Het zwaartepunt ligt bij ons welzijn.

Daar zijn we, op diverse manieren, mee bezig hé?

Zo een muur zoals de Joden hebben , daar komt niemand over.

Elbow · 5 februari 2012, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe ?
We moeten ze dan toch ondersteunen, die "economisch waardelozen".
Daarnet zei je nog van niet.

We moeten, we moeten , we moeten.
Maar beginnen met zelf de daad bij het woord te voegen, dat begrijpt de blowster niet. Dat moet dan weer niet.

Eberhard Leclerc · 5 februari 2012, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo een muur zoals de Joden hebben , daar komt niemand over.

2012

Brussel 73 % inwoners met recente immigranten achtergrond

Antwerpen 47 % inwoners met recente immigranten achtergrond

Gent 41 % inwoners met recente immigranten achtergrond

Genk 48 % inwoners met recente immigranten achtergrond

De autochtone Vlaming sterft vlotjes uit....

En wat wil je doen dan?

Een muurtje bouwen? Om je kaveltje zeker.

Supe®Staaf · 5 februari 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We moeten een maatschappij uitbouwen die mensen benadert in hun menselijke waarde, niet in hun economische waarde.

Een holle slogan.
Iemands economische en menselijke waarde overlappen mekaar veel meer dan jij inziet.

Citaat:

We moeten een economie hebben die ten dienste staat van de mensen, niet van het groot kapitaal en hun winsten.

Waarom?

Supe®Staaf · 5 februari 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

2012

Brussel 73 % inwoners met recente immigranten achtergrond

Antwerpen 47 % inwoners met recente immigranten achtergrond

Gent 41 % inwoners met recente immigranten achtergrond

Genk 48 % inwoners met recente immigranten achtergrond

De autochtone Vlaming sterft vlotjes uit....

En wat wil je doen dan?

Een muurtje bouwen? Om je kaveltje zeker.

Een muur is een beproefde optie.
We laten dat idee van jou zeker niet los.