Gaan stemmen in Antwerpen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik heb de vraag van Jos VAN ASSCHE over het verband tussen de kozijnshuwelijken en het hoger aantal gehandicapten in een bepaalde bevolkingsgroep zelf getypt.
Daarin werd onder andere verwezen naar het beleid TEGEN deze kozijnshuwelijken in een aantal van de thuislanden.

Het hoeft niet gezegd zeker dat de meerderheidspartijen met vriendelijke steun van de vlaamse partijen, uitgezonderd het VB, de opmerkingen wegwuifden en stemden als zijnde racistische prietpraat?

Meen je dat werkelijk? Er zijn nochtans al voldoende wetenschappelijke studies die aantonen wat het kleinste kind kan bevroeden, nl. dat je bij generatie na generatie inteelthuwelijken je genenpoel dramatisch kan beschadigd zijn.

In Engeland komen vb. 30% (1/3) van de kinderen die geboren zijn met een of andere afwijking, uit de Pakistaanse gemeenschap. Je moet al een oen zijn om daar dan het verband met standaard inteelt niet in te zien.

http://www.dailymail.co.uk/health/ar...s-married.html

en dit mag je dan misschien eens in het parlement laten ronddelen?

http://europenews.dk/en/node/34368

Low intelligence

Several studies show that children of consanguineous marriages have lower intelligence than children of non-related parents. Research shows that the IQ is 10-16 points lower in children born from related parents and that abilities related to social behavior develops slower in inbred babies:

"Effects of parental consanguinity on the cognitive and social behavior of children have been studied among the Ansari Muslims of Bhalgapur, Bihar.

IQ in inbred children (8-12 years old) is found to be lower (69 in rural and 79 in suburban populations) than that of the outbred ones (79 and 95 respectively). The onset of various social profiles like visual fixation, social smile, sound seizures, oral expression and hand-grasping are significantly delayed among the new-born inbred babies." (Indian National Science Academy, 1983 Consanguinity Effects on Intelligence Quotient and Neonatal Behaviours of nsari Muslim Children").

The article "Effects of inbreeding on Raven Matrices" concludes that "Indian Muslim school boys, ages 13 to 15 years, whose parents are first cousins, were compared with classmates whose parents are genetically unrelated on the Raven Standard Progressive Matrices, a nonverbal test of intelligence. The inbred group scored significantly lower and had significantly greater variance than the non-inbred group, both on raw scores and on scores statistically adjusted to control for age and socioeconomic status." (Behaviour Genetics, 1984).

Another study shows that the risk of having an IQ lower than 70 goes up 400 percent from 1.2 percent in children from normal parents to 6.2 percent in inbred children: "The data indicate that the risk for mental retardation in matings of normal parents increases from 0.012 with random matings to 0.062 for first-cousin parentage." (Proceedings of the National Academy of Science, 1978 Effect of inbreeding on IQ and mental retardation"). The study A study of possible deleterious effects of consanguinity concludes, that "The occurrence of malignancies, congenital abnormalities, mental retardation and physical handicap was significantly higher in offspring of consanguineous than non-consanguineous marriages."


Mental and physical diseases and death

The risk of stillbirth doubles when parents are first cousins (Jyllands-Posten, 27/2 2009 More stillbirths among immigrants). One study analyzed the risk of perinatal death (the child dies during its own birth), infant death (child dies while still infant) and autosomal recessive disorders (serious and often deadly genetic diseases such as cystic fibrosis and spinal muscular atrophy):


Perinatal mortality in the Pakistani children was 1.5 times higher than that in the Norwegian children, and infant mortality in the Pakistani children was more than double that in the Norwegian children. Deaths due to autosomal recessive disorders were 18 times more common in the Pakistani children. Similarly, deaths due to multiple malformations, which may be part of unrecognized autosomal recessive syndromes, were 10 times more common.

(BMJ, 1994 Infant death and consanguineous marriage.

There are also evidence suggesting that inbred people has a higher risk of developing mental disorders: "The clinical observations indicated that depression is very high in some communities where the consanguinity of marriages is also high." (Indian Journal of Psychiatry, 2009 "Relationship between consanguinity and depression in a south Indian population".

Another study focused on the relationship between intermarriage and schizophrenia: "The closer the blood relative, the more likely was there to be a schizophrenic illness." (American Psychiatric Press, 1982 The role of genetic factors in the ethiology of the schizophrenic
disorders.

The increased risk of insanity among children of marriages between cousins might explain why immigrant patients are stressing the psychiatric system and are strongly overrepresented among insane criminals: "In Sct. Hans Hospital, which has the biggest ward for clinically insane criminals in Denmark, more than 40 percent of the patients have an immigrant background." (Kristeligt Dagblad, 26/6 2007 Ethnic minorities overrepresented among the criminal insane).

Lees vooral het hele artikel!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Over welke verworvenheden heb je het eigenlijk? Hersenloos consumeren op geleend geld (dat toekomstige generaties mogen terugbetalen)? 500 mensen per jaar doodrijden alleen al in Vlaanderen? Jouw uitvretende koningshuis onderhouden? Het onbestraft laten van een woekerende nepocratie? Het voortdurende bukken voor de Franstalige meesters en hun Vlaamse hulpjes?

Steek 'jouw' verworven toch liever in je daar waar de zon niet schijnt en geniet mee van de demografische transformatie in Vlaanderen.

Als het u hier niet aanstaat, staat het u vrij van hier te vertrekken.
Wij hebben u niet gevraagd om naar hier te komen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk is dat te moeilijk.
Volgens de wetgeving kunnen nonkels, tantes en kozens helemaal niet meekomen in het kader van gezinshereniging.

Dat jij zo'n onwaarheden beaamt, dat zijn we al lang gewoon.
Maar dat een politicus die een mandaat heeft dit beaamt, zoals CLAESSENS Joris van het VB deed, vind ik toch erg.
Wie gelooft die mensen nog?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In de eerste stap niet nee...

Dank je om alvast toe te geven dat volgens de wetgeving de nonkels, tantes en kozens helemaal niet kunnen meekomen in het kader van gezinshereniging.

Indien ze in een tweede stap wel kunnen meekomen, gelieve de wetgeving te citeren met link.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik wel hoor.

En zich verlagen tot gescheld, door een mandataris onder zijn eigen naam; had je dat ook al meegemaakt.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dank je om alvast toe te geven dat volgens de wetgeving de nonkels, tantes en kozens helemaal niet kunnen meekomen in het kader van gezinshereniging.

Indien ze in een tweede stap wel kunnen meekomen, gelieve de wetgeving te citeren met link.

erg hé!

(ik geloof dat ze Elbow op negeren heeft gezet, dat krijg je dan - alhoewel: ik dacht dat ik die uitleg van Elbow ook al helemaal in het begin van de discussie ergens had gezet).

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

erg hé!

Ja, ik vind het erg dat een mandataris van een politieke partij blijk geeft van ofwel de wet niet te kennen, ofwel opzettelijk (= leigenachtig) de wet verkeerd voor te stellen.
En zich bovendien nog verlaagd tot schelden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt precies weer last van veralgemenen.

...... Want jij doet dat niet.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dank je om alvast toe te geven dat volgens de wetgeving de nonkels, tantes en kozens helemaal niet kunnen meekomen in het kader van gezinshereniging.

Indien ze in een tweede stap wel kunnen meekomen, gelieve de wetgeving te citeren met link.

Dat is dus diezelfde wetgeving, maar dan toegepast op diegenen die in de vorige stap geïmporteerd werden...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dewinter laat de meeste mensen Siberisch.

De demografie is in Antwerpen zodanig snel veranderd, zoals in vele draden al is besproken en aangekondigd, dat een partij als het VB (maar ook het NVA) geen schijn van kans maakt.

Logisch, want we wisten al dat bv in Brussel 73 % van de inwoners een (recente) migrantenachtergrond heeft. In Antwerpen is dat 44%. En snel stijgende.
Partijen die met de rug naar migranten staan worden dus keihard afgestraft.

Lijkt me terecht.

en de N-VA staat met de rug naar de migranten?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en de N-VA staat met de rug naar de migranten?

én naar Di Rupo.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

én naar Di Rupo.

Dat is pas een slecht idee, tenzij de zeep vrijwillig opgepakt wordt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als het u hier niet aanstaat, staat het u vrij van hier te vertrekken.
Wij hebben u niet gevraagd om naar hier te komen.

Misschien kon je niet lezen...

Ik sprak toch echt van genieten:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...en geniet mee van de demografische transformatie in Vlaanderen.

Maar als jij daar niet van me kan meegenieten mag je best uit Vlaanderen vertrekken natuurlijk. Of nog dieper de verkaveling invluchten, zoals veel van je soortgenoten plegen te doen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en de N-VA staat met de rug naar de migranten?

Absoluut.

Alhoewel er zeker binnen de partij (net als in andere Vlaamse partijen) mensen rondlopen die van het Vlaams etnocentrisme van de partij en dito standpunten af willen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt precies weer last van veralgemenen.

Mag ik nu nog weten wat je probleem is met stemrecht voor mensen die hier meer dan 5 jaar verblijven?

Van zodra je iets zegt over een bepaalde bevolkingsgroep ben je "aan het veralgemenen"! Leuk! Wil jij me eens een lijst namen bezorgen van diegenen uit die groep die in aanmerking komen voor wat men hen aanwrijft, dan kan ik telkens die lijst meesturen!
En mijn probleem met het stemrecht van sommige (ex-)vreemdelingen staat er juist boven beschreven! Ze gaan door als "Belg" maar ze zijn het in werkelijkheid niet, tenzij voor het profitariaatsgedeelte. Ze blijven gewoon leven en denken als moslim, Marokkaan of whatever!
Een moslim die vrouwen minderwaardig vindt, homo's van de kerktoren wil gooien, Allah's "wetten" laat primeren op onze wetgeving kan geen "Belg" zijn! Al beitelt men dat op zijn voorhoofd!
Je begrijpt het wel, maar je speelt je spelletje natuurlijk...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke (voor)rechten geniet iemand met een tweede nationaliteit?

Dat is vrij duidelijk:
Voor de lusten te genieten ben je Belg, voor de lasten te vermijden ben je je andere nationaliteit...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kon je niet lezen...

Ik sprak toch echt van genieten:





Maar als jij daar niet van me kan meegenieten mag je best uit Vlaanderen vertrekken natuurlijk. Of nog dieper de verkaveling invluchten, zoals veel van je soortgenoten plegen te doen.

Zozo,.....
Je geniet van een demografische evolutie, die het volk, ethnie, of ras in overeenstemming brengt met het volk, ras of ethnie waartoe je zelf behoort.
Je juicht dus een vorm van monocultuur en raszuiverheid toe.

Bovendien geef je aan mensen die niet tot jouw ras en ethnie behoren de raad om op te hoepelen.
Sloganesk vertaals: "Aanpassen, of opkrassen"

Zie jij ook overeenkomsten met de gedachtenwereld van een vroegere politieke partij die ooit voor racisme veroordeeld werd?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

erg hé!

.

Heel erg. Nu zit ze te miereneuken om te miereneuken. Elke uitvlucht is goed voor haar om de dagelijkse realiteit maar niet onder ogen te zien.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

U toont enkel aan dat het bezitten van boeken niet beschermt tegen het lezen er van met oogkleppen op...

Het toont vooral aan dat wie boeken leest niet valt voor de propaganda van bijvoorbeeld ... ach, ik zeg maar iets ... het vlaams blok.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En zich verlagen tot gescheld, door een mandataris onder zijn eigen naam; had je dat ook al meegemaakt.

Dit bedoelt ge?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat baten kaars en bril als de beschouwer *snip*

Nee, zo erg heb ik het nog niet geweten.
Maar het verbaast me niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is dus diezelfde wetgeving, maar dan toegepast op diegenen die in de vorige stap geïmporteerd werden...

Geef dan die wetgeving met link.