Vrije meningsuiting op z'n Bloks - Pagina 7

Jan van den Berghe · 27 juni 2004, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creativo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens heeft de rechter dit aangetoond. U heeft het arrest duidelijk niet gelezen.

Toch wel. Zie de diverse stavingsstukken in het arrest, onder meer in verband met het voorstellen van statistieken.

Hoe kan men nu met een statistiek aantonen dat de feiten leugenachtig worden voorgesteld???

Raf · 27 juni 2004, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://www.ocmwkortrijk.be/documenten/jaarverslag/09_samenwerkingsverbanden.pdf

Blijkbaar zorgt het OCMW idd voor de organisatie van de kringloopwinkel.

Je moet eens leren lezen. Dat is NIET wat er in dat document te lezen staat.

Raf · 27 juni 2004, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij zou beter vlug stoppen met liegen...

In tegenstelling tot u kan "giserke" met concrete elementen komen. De geloofwaardigheid is dan ook groter aan diens kant dan bij u.

"Concrete elementen" die tegengesproken worden door het jaarverslag van het OCMW. Erg geloofwaardig, ja...

Raf · 27 juni 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij zou beter vlug stoppen met liegen...

Natuurlijk Rafke, die vent haat u en spreekt u daarom tegen.

Nee, Bobke, ze zijn gelukkig niet allemaal gelijuk gij...

Distel · 27 juni 2004, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://www.ocmwkortrijk.be/documenten/jaarverslag/09_samenwerkingsverbanden.pdf

Blijkbaar zorgt het OCMW idd voor de organisatie van de kringloopwinkel.

Je moet eens leren lezen. Dat is NIET wat er in dat document te lezen staat.

Yup, vzw De Kringloopwinkel staat wellicht in de kolom "Organisatie" omdat het OCMW er geen knijt mee te maken heeft.

Raf · 27 juni 2004, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je moet eens leren lezen. Dat is NIET wat er in dat document te lezen staat.

Yup, vzw De Kringloopwinkel staat wellicht in de kolom "Organisatie" omdat het OCMW er geen knijt mee te maken heeft.

Is het DAT waaruit jij afleidt dat het OCMW instaat voor de organisatie van de kringloopwinkel?

Kijk eens even naar de eerste kolom, wil je? In jouw logica staat het OCMW van Kortrijk dus ook in voor de organisatie van bijvoorbeeld de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten? Dat woordje "organisatie", mijn lieve schat, is de TITEL van die kolom en heeft verder geen enkele betekenis...

Distel · 27 juni 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Yup, vzw De Kringloopwinkel staat wellicht in de kolom "Organisatie" omdat het OCMW er geen knijt mee te maken heeft.

Is het DAT waaruit jij afleidt dat het OCMW instaat voor de organisatie van de kringloopwinkel?

Kijk eens even naar de eerste kolom, wil je? In jouw logica staat het OCMW van Kortrijk dus ook in voor de organisatie van bijvoorbeeld de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten? Dat woordje "organisatie", mijn lieve schat, is de TITEL van die kolom en heeft verder geen enkele betekenis...

Klopt, ik had dit document verkeerd geïnterpreteerd. Te rap geweest.

Desalniettemin zit het OCMW blijkbaar wèl in de beheerraad. En wat lazen we eerder van jou?

Citaat:

Het OCMW heeft niks te koeken in de kringloopwinkel om de zeer eenvoudige reden dat de kringloopwinkel een ONAFHANKELIJKE vzw is. De enige link die er tussen de OCMW's en de kringloopwinkels bestaat, is dat de OCMW's voor personeel zorgen in het kader van tewerkstellingsprojecten (vaak als gevolg van artikel 60 § 7). "Wij vanuit de OCMW-raad"? Ammehoela! Jij zit hier gewoon flagrant te liegen!

Blijkbaar ben ik niet de enige die wat te rap geweest is. Het verschil is wel dat ik niemand heb uitgemaakt voor leugenaar.

Raf · 27 juni 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is het DAT waaruit jij afleidt dat het OCMW instaat voor de organisatie van de kringloopwinkel?

Kijk eens even naar de eerste kolom, wil je? In jouw logica staat het OCMW van Kortrijk dus ook in voor de organisatie van bijvoorbeeld de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten? Dat woordje "organisatie", mijn lieve schat, is de TITEL van die kolom en heeft verder geen enkele betekenis...

Klopt, ik had dit document verkeerd geïnterpreteerd. Te rap geweest.

Desalniettemin zit het OCMW blijkbaar wèl in de beheerraad. En wat lazen we eerder van jou?

Er zijn afgevaardigden van het OCMW die zetelen in de beheerraad. Dat betekent niet dat het OCMW enige zeggenschap heeft over die vzw, zoals ons "ocmw-raadslid" hier kwam verkondigen...

Op dezelfde manier zitten er bijvoorbeeld ook gemeenteraadsleden in intercommunale verenigingen; dat wil niet zeggen dat de gemeente waarvoor zij zetelen enige inbreng heeft in het beheer van die intercommunale.

Zeno! · 27 juni 2004, 18:11

Iemand een pintje? Nootjes?

Raf · 27 juni 2004, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het verschil is wel dat ik niemand heb uitgemaakt voor leugenaar.

Mja... je hebt dat inderdaad niet met zoveel woorden gezegd... Dat hoeft ook niet altijd, nietwaar?

Raf · 27 juni 2004, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Iemand een pintje? Nootjes?

Een glas rode wijn voor mij, als 't voor jou hetzelfde is

Distel · 27 juni 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het verschil is wel dat ik niemand heb uitgemaakt voor leugenaar.

Mja... je hebt dat inderdaad niet met zoveel woorden gezegd... Dat hoeft ook niet altijd, nietwaar?

Valt het weerleggen van argumenten tegenwoordig ook al onder het uitmaken voor leugenaar? Uw insinuaties slaan nergens op, en dienen wellicht alleen om de balk in eigen oog te doen vergeten.

Distel · 27 juni 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Klopt, ik had dit document verkeerd geïnterpreteerd. Te rap geweest.

Desalniettemin zit het OCMW blijkbaar wèl in de beheerraad. En wat lazen we eerder van jou?

Er zijn afgevaardigden van het OCMW die zetelen in de beheerraad. Dat betekent niet dat het OCMW enige zeggenschap heeft over die vzw, zoals ons "ocmw-raadslid" hier kwam verkondigen...

Op dezelfde manier zitten er bijvoorbeeld ook gemeenteraadsleden in intercommunale verenigingen; dat wil niet zeggen dat de gemeente waarvoor zij zetelen enige inbreng heeft in het beheer van die intercommunale.

Dat betekent ook niet dat het OCMW daar geen zeggenschap in heeft. Vooralsnog wachten we op bewijslast van uwentwege die aantoont dat het het Blok en niet het OCMW was die die spullen in de etalage heeft laten verwijderen.

Raf · 27 juni 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mja... je hebt dat inderdaad niet met zoveel woorden gezegd... Dat hoeft ook niet altijd, nietwaar?

Valt het weerleggen van argumenten tegenwoordig ook al onder het uitmaken voor leugenaar? Uw insinuaties slaan nergens op, en dienen wellicht alleen om de balk in eigen oog te doen vergeten.

Het "weerleggen van argumenten" neemt bij jou soms nogal eigenaardige vormen aan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Yup, vzw De Kringloopwinkel staat wellicht in de kolom "Organisatie" omdat het OCMW er geen knijt mee te maken heeft.

whoisy · 27 juni 2004, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat betekent ook niet dat het OCMW daar geen zeggenschap in heeft. Vooralsnog wachten we op bewijslast van uwentwege die aantoont dat het het Blok en niet het OCMW was die die spullen in de etalage heeft laten verwijderen.

Heb je nog enkele eeuwen geduld, Distel?

Distel · 27 juni 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Valt het weerleggen van argumenten tegenwoordig ook al onder het uitmaken voor leugenaar? Uw insinuaties slaan nergens op, en dienen wellicht alleen om de balk in eigen oog te doen vergeten.

Het "weerleggen van argumenten" neemt bij jou soms nogal eigenaardige vormen aan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Yup, vzw De Kringloopwinkel staat wellicht in de kolom "Organisatie" omdat het OCMW er geen knijt mee te maken heeft.

En ik heb mijn fout daar al toegegeven. Een fout die overigens te maken had met het fout interpreteren van dat document, en niet met enige insinuaties aan uw adres. Blijkbaar zit je zonder echte tegenargumenten, laat staan bewijslast tegen het Blok?

Distel · 27 juni 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat betekent ook niet dat het OCMW daar geen zeggenschap in heeft. Vooralsnog wachten we op bewijslast van uwentwege die aantoont dat het het Blok en niet het OCMW was die die spullen in de etalage heeft laten verwijderen.

Heb je nog enkele eeuwen geduld, Distel?

Als die kringloopwinkel mij ook kan recycleren wanneer ik het loodje leg misschien wel.

giserke · 27 juni 2004, 20:19

Raf, ge zijt een beetje traag van begrip hé.
at raf er compleet naast zit heb ik hier het bewijs:
het OCMW zit in de beheerraad en hoe:

De stichtende leden van de kringloopwinkel: Frans Destoop OUD OCMW VOORZITTER, Tony Vanheusden TOEN EN NU NOG OCMW SECRETARIS.Het gebouw waar ze in zitten de oude Uniek opgekocht door het OCMW
- Voorzitter VZW kringloopwinkel Kortrijk: Jacques Soenens, voorzitter - Geattacheerd staflid OCMW Kortrijk
- Sociaal coördinator VZW Kringloop kortrijk: Lieve Derijcke - Geattacheerd sociaal assistente OCMW Kortrijk.
- Bart Vandenbussche, bedrijfsleider Geattacheerd sociaal asistent OCMW Kortrijk
De rest van de RVB VZW kringloopwinkel Kortrijk: ALLEMAAL OCMW PERSONEEL + hier en daar een paar politiekers!
Subsidiering SIF project + Phoenix project toegekend aan OCMW Kortrijk ter beheer voor projecten in Kortrijk. Waarvan een deel onderandere naar de VZW Kringloopwinkel-Kortrijk, VZW De Poort, VZW Constructief, VZW De Link gaat.

De kringloopwinkel in kortrijk was de eerste van Vlaanderen die werd opgericht in opdracht van het OCMW- Kortrijk + stadsbestuur Kortrijk
3 jaar geleden hebben alle kringloopwinkels uit de streek zich verenigt (overkoepelende VZW Kringloopcentrum Zuid-West Vlaanderen) voor samenwerking om extra subsidiering los te krijgen.

Dus stop maar vlug met uit uw nek te kletsen!

27 juni 2004, 18:11	#129
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Iemand een pintje? Nootjes?

27 juni 2004, 20:19	#138
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Raf, ge zijt een beetje traag van begrip hé. at raf er compleet naast zit heb ik hier het bewijs: het OCMW zit in de beheerraad en hoe: De stichtende leden van de kringloopwinkel: Frans Destoop OUD OCMW VOORZITTER, Tony Vanheusden TOEN EN NU NOG OCMW SECRETARIS.Het gebouw waar ze in zitten de oude Uniek opgekocht door het OCMW - Voorzitter VZW kringloopwinkel Kortrijk: Jacques Soenens, voorzitter - Geattacheerd staflid OCMW Kortrijk - Sociaal coördinator VZW Kringloop kortrijk: Lieve Derijcke - Geattacheerd sociaal assistente OCMW Kortrijk. - Bart Vandenbussche, bedrijfsleider Geattacheerd sociaal asistent OCMW Kortrijk De rest van de RVB VZW kringloopwinkel Kortrijk: ALLEMAAL OCMW PERSONEEL + hier en daar een paar politiekers! Subsidiering SIF project + Phoenix project toegekend aan OCMW Kortrijk ter beheer voor projecten in Kortrijk. Waarvan een deel onderandere naar de VZW Kringloopwinkel-Kortrijk, VZW De Poort, VZW Constructief, VZW De Link gaat. De kringloopwinkel in kortrijk was de eerste van Vlaanderen die werd opgericht in opdracht van het OCMW- Kortrijk + stadsbestuur Kortrijk 3 jaar geleden hebben alle kringloopwinkels uit de streek zich verenigt (overkoepelende VZW Kringloopcentrum Zuid-West Vlaanderen) voor samenwerking om extra subsidiering los te krijgen. Dus stop maar vlug met uit uw nek te kletsen!