Religieuze Vrijheid: Is dat nog van deze tijd?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de geschiedenis leer dat

Umm, neen.

alsook de resp. religieuze geschriften.

Hahaahhahaha, man, dus bvb vier mensen die er niet bij waren, die zelfs niet leefde toen Jezus op Aarde was (bon Johannes is heel misschien een twijfel geval) verkondigen verhaaltjes die het 'boekje' van de Broers Grimm op de Encyclopaedia Britannica doen lijken, en bovendien elkaar constant tegenspreken???? Pff. Doemaar jochie. Of hebt ge het over Mohammed, peas be upon him, die mensen aan de lopende band vermoorde en vervolgens een paedofiele huwelijk aanging???? Of hebt ge het over het verhaal dat een vliegnd aap-god een brug bouwde tussen Indie en Sri Lanka??? Indien niet, kunt ge preciseren over welke onnozele fabeltjes het exact gaat?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig hoe u vooringenomenheid van alles druipt. De redelijkheid is bij u wel volledig zoek.

Man, pot, ketel, zwart...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Umm, neen.

Aha.

Dus, Jezus vervolgde mensen omwille van hun geloof? Jezus moordde erop los. De apostelen ook.

Ja?

En Mohammed deed dat niet: hij was een vreedzaam man. De eerste kaliefen waren eveneens heel brave mensen.

Ja?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Man, pot, ketel, zwart...

Waarin ben ik dan niet redelijk? Leg het mij even uit.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na uw dood zult u deze uitlatingen nog beklagen, maar het zal te laat zijn

Er is nogene ene dode ooiterug opgestaaan !!




ER is 1 Aaarde:
wemoete samen leren leven & leren samenleven ,
help Aaarde om zeep , waarstaan we dan ????

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,zet uw oogkleppen maar op....

Zie niet naar de hypocrisie van de kerk en vergeet vooral wat een moorddadige geschiedenis er aan is voorafgegaan...

En kijk vooral niet naar de rijkdom die de katholieke kerk met de paus op kop eraan heeft overgehouden...

Dat is het probleem met gelovigen;
maar zoals Mark Twain al overnam en parafraseerde van een andere nog slimmere man*, zeg ik ook: you can't reason people out of something they weren't reasoned into.

*: Swift,Hume?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha.

Dus, Jezus vervolgde mensen omwille van hun geloof? Jezus moordde erop los. De apostelen ook.

Ik hoop het niet, ik ben zelfs vrij zeker van niet - ondanks het uitblijven van historische bronnen, en ik heb het in ieder geval niet beweerd. So? Dat Jezus of Mohammed of de Boedha figuurlijke engels op Aarde waren, mij goed. Dat ze dat letterlijk waren da's iets anders. Maar wat de waarheid op dat vlak ook moge zijn, ontkennen dat religioten, religies en godsdientsten - van bijna elke soort, kleur en grootte - regelmatig (recent, minder ecent, in de oudheid) een bron van conflict, haat en geweld zijn, om maar drie dingen op te noemen, geweest zijn?

Ja?

Ik zei al nee

En Mohammed deed dat niet: hij was een vreedzaam man. De eerste kaliefen waren eveneens heel brave mensen.

Zie hoger...

Ja?

Ok, umm, nee

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zoals de brandstapel voor zij die ketters waren. Waar was toen de vrijheid van geloof.

Of tijdens de oorlogen rond het onstaan van het protestantisme.

Ten tijden van Christoffel Columbus was het al genoeg dat ge u te dikwijls waste of geen varkensvlees mocht, om op de brandstapel te belanden, LEVEND hé.

Een beetje overdreven, het is niet onwaar wat ge zegd, zulke dingen gebeurde, maar het was ook niet dagelijkse kost, meestal toch.

Wanneer ge u op het laatste moment nog wou bekeren waren ze vergevingsgezind, dan sneden ze eerst uw keel over voor dat ze de stapel in de fik staken. Ze deden het niet zelf, de schijnheilige bende, ze lieten het doen terwijl ze zelf zaten te genieten van het spektakel.

Gebeurde ook. Er is volgens mij niets schijnheiliger dan de Katholieke Kerke die beweert 'Wij zijn nooit schijnheilig'.

Maar ik moet toegeven dat ik Presidente Di Rupo zijn 'All 1984, All the time' good news show nog niet verteerd heb...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De missionarissen in Zwart-Afrika hebben exemplarisch werk verricht; misbruiken waren uitzondering.

Twee van de drie beste mensen die ik ooit gekend heb waren missionarissen. Maar dat zijn en waren nooit de mainstream, noch in de hierarchie van de kerk, noch onder de gelovigen.

[eno2]

Godsdiensten vervolg je alleen als ze de wet niet respecteren of de openbare orde verstoren.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Godsdiensten vervolg je alleen als ze de wet niet respecteren of de openbare orde verstoren.

Nee, die vervolg je als ze foute ideeen hebben.

Pakweg het opvoeden van kinderen in de "traditie" dat enkel een "duurzaam heteroseksueel huwelijk" aanvaardbaar is, moet worden aangepakt door het afnemen van kinderen, heropvoedingskampen, ...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na uw dood zult u deze uitlatingen nog beklagen, maar het zal te laat zijn

Althans, als u gelijk heeft. Helaas weten we dat niet en zullen we dat nooit weten. Daarom ben ik geen atheïst, maar agnost.

[Fieseler]

Er is helemaal geen probleem met religie.
Geen enkele religie is een gevaar.

Wat werkleijk onrustwekkend gevaarlijk is is het feit dat onze maatschappij en bij uitbreiding de ganse wereldwijde mensheid er blijkbaar niet in slaagt om een onderschied te maken tussen religie en doctrine/ideologie.


Wij kunnen wel hoogdravende boeken schrijven over de scheiding van kerk en staat...maar iedereen voelt aan zijn ellebogen aan dat die scheiding onmogelijk is als men geen onderscheid maakt tussen religie en de daaruit voortvloeiende ideologiën.

Wij moeten gaan naar een scheiding van doctrine en staat. Die scheiding is bijvoorbeeld perfect verlopen in Duitsland na de tweede wereldoorlog en is zich nu aan het voltrekken, weze het veel moeilijker, in Rusland.

Mochten wij er nu met zijn allen in slagen om religie en doctrine te scheiden dan zouden alle problemen opgelost zijn.
Ik verklaar mij nader: Eens we die twe dingen scheiden dan kunnen we eindelijk het grootste anti-religieuse wapen bovenhalen dat de mensheid van God () heeft gekregen...en dat wapen noemt: HUMOR.

De kaloten bijvoobeeld zijn pas ten onder gegaan op het ogenblik dat iedereen er mocht en durfde mee lachen. Dit was enkel mogelijk toen er een breed maatschappelijke basis was die er voor zorgde dat de uitlacher van dienst niet in de bak zou belanden en/of maatschappelijk zou geïsoleerd geraken.

Doe vandaag een uitlachoffensief bij de muzelratten en morgen komen hun tentmadammen in opstand.

Maar wat doet het Westen?: zij maken wetten die het uitlachen van de islam strafbaar maakt...domme domme kloten...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Religieuze vrijheid is erg van deze tijd, religie daarentegen.

2

[Nyquist]

Godsdienstvrijheid moet natuurlijk absoluut zijn, net zoals de staat niet moet dicteren of vanille of chocolade nu lekkerder is. Om dezelfde reden moet elke vorm van staatsgodsdienst echter ook afgeschaft worden.

We moeten wel eens ophouden met aan een religieuze mening meer gewicht te hechten dan aan een andere mening, of de idee dat iemands religieuze bedenkingen automatisch respect verdienen. Dat slaat nergens op.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Godsdienstvrijheid moet natuurlijk absoluut zijn, net zoals de staat niet moet dicteren of vanille of chocolade nu lekkerder is. Om dezelfde reden moet elke vorm van staatsgodsdienst echter ook afgeschaft worden.

100% akkoord

maar hier nijpt het schoentje hé...enerzijds zit het establishment verweven in de subsidie-macht van de kerk/kerkfabriek...anderzijds kunnen ze net door die reden de miljardensubisdies van Saudi Arabië niet verbieden hé....domme Westerlingen...

We moeten wel eens ophouden met aan een religieuze mening meer gewicht te hechten dan aan een andere mening, of de idee dat iemands religieuze bedenkingen automatisch respect verdienen. Dat slaat nergens op.

weer 100% akkoord

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Twee van de drie beste mensen die ik ooit gekend heb waren missionarissen. Maar dat zijn en waren nooit de mainstream, noch in de hierarchie van de kerk, noch onder de gelovigen.

Met een gerust hart kan ik het tegendeel stellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nee, die vervolg je als ze foute ideeen hebben.

Pakweg het opvoeden van kinderen in de "traditie" dat enkel een "duurzaam heteroseksueel huwelijk" aanvaardbaar is, moet worden aangepakt door het afnemen van kinderen, heropvoedingskampen, ...

U bent dus tegen het grondwettelijk recht op vrijemeningsuiting...?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus tegen het grondwettelijk recht op vrijemeningsuiting...?

Het psychisch en mentaal mishandelen van kinderen is geen vrije meningsuiting. Het is wangedrag dat geliquideerd dient te worden. En meer ga ik er niet over zeggen. Ik zie jouw soort in als iets wat zo snel mogelijk moet uitsterven.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nee, die vervolg je als ze foute ideeen hebben.

Pakweg het opvoeden van kinderen in de "traditie" dat enkel een "duurzaam heteroseksueel huwelijk" aanvaardbaar is, moet worden aangepakt door het afnemen van kinderen, heropvoedingskampen, ...

ah die goede oude Goelag