Waarom was Bart Dewever niet in het Vlaams parlement ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen hoor, dat beweert hij niet. Hij zegt trouwens ook dat hij niet de expert is. De experts zitten in de commissie en in de plenaire. Hij kan het gewoon beter uitleggen en zo haal je stemmen binnen. Met Danny Pieters hebben ze bijvoorbeeld een authoriteit op het vlak van de sociale zekerheid. Die zegt dan wat er moet gebeuren en Dewever vertaalt dit dan op tv voor de modale Vlaming. Dat brengt stemmen op. De Wever is dus het stemmenkanon, de expertise werkt op de achtergrond. Prachtig eigenlijk en de ideale tool om de machtsbastions in de gemeentes te breken.

Maar goed, herhaal jij maar je mantra van eenmanspartij hoor, het zal toch niet helpen.

Dat is waar Fox. Het zijn niet allemaal idioten bij de N-VA. Maar aan de andere kant is het evenzeer waar dat , mocht Dewever wegvallen, het voor de partij terug ergens richting 5 a 10 procent gaat zijn. Dewever is eigenlijk het enige gezicht en op termijn gaat dat problemen geven.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Vladja

Uw opmerking is terecht, maar dat kan je nagenoeg van elk partijkopstuk zeggen, dus in feite niet relevant, want dan zou elk partijkopstuk dat op zijn verkiezingspropaganda moeten zetten. Quod non.

Klopt.

Vandaag nog iets onverwachts gelezen van BDW.

Oorspronkelijk geplaatst door BDW in de standaard

'Het is de moeite om een niveau op grote schaal te hebben. Ik zou liever een groot deel van mijn politieke carrière in Europa investeren dan in België, want Europa heeft een schaalvoordeel dat België niet heeft.'

Hij beseft dan toch dat (onafhankelijk) Vlaanderen veel te klein is. Ik deel zijn mening.

[Vladja]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oh ja, weer vergeten... Als het over de NVA gaat is het altijd de schuld van de anderen.

Ik zeg 'misschien'. Alle partijen passen dergelijke tactieken toe, dus ook alle partijen kunnen daar het slachtoffer van worden. Ik heb het dus NIET enkel over de N-VA.

[Vladja]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar Fox. Het zijn niet allemaal idioten bij de N-VA. Maar aan de andere kant is het evenzeer waar dat , mocht Dewever wegvallen, het voor de partij terug ergens richting 5 a 10 procent gaat zijn. Dewever is eigenlijk het enige gezicht en op termijn gaat dat problemen geven.

Daarom dat die partij natuurlijk zich lokaal wil verankeren. Maar natuurlijk zullen die lokale ankers zich eerst nog moeten bewijzen voor ze echt een meerwaarde kunnen betekenen en een gezicht kunnen geven aan de N-VA. En het is logisch dat dit niet altijd goed zal aflopen.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ook grappig vind ik dat De Wever blijkbaar dé expert is in elk thema. Nooit zie je een andere kop opduiken in de media, behalve dan bij de zoveelste blunder. Een eenmanspartij is het en blijft het...

"Nooit zie je een andere kop opduiken in de media" is een leugen. Je ziet wel vaker andere N-VA'ers in de media, ook om zaken aan de kaak te stellen en niet alleen als er iets fout loopt. De Wever verdedigt trouwens ook zijn partij als er iets fout loopt.

Een eenmanspartij, tja, alweer totaal onjuist. Al zouden zowat alle partijen er alles aan doen om een politieker van het niveau De Wever in huis te halen. Als de N-VA een éénmanspartij is, dan zijn de andere geenmanspartijen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Wat een non-event wordt er nu weer opgevoerd in Terzake. Als je er nog aan twijfelde: de vrt is rood. Laat dat duidelijk zijn. Geen aandacht aan het hele debat, enkel aan non-events zoals afwezigheden noteren en grootspraken in beeld brengen. Feit is dat hun plannen nergens op steun kunnen rekenen. Feit is dat deze plannen absurd zijn. Feit is dat de spa er alles aan doet om het parlement zo snel mogelijk te laten vallen met als enig doel aantonen dat er met de N-VA niet te onderhandelen valt. Indien dat niet het geval is, mogen ze hun strategie eens komen uitleggen.

Vind je dat de N-VA uit de Vlaamse regering moet stappen ?

[jogo]

als conservatief gelooft hij in de kracht van verandering

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen, hij wordt betaald als senator.
Het Vlaams parlement moet hij er gratis en voor niks bij doen.

De enige reden dat hij kiest voor een verloning als gemeenschapssenator en niet als Vlaams parlementslid is omdat het hem financieel beter uitkomt.

Nu van zijn werk als senator heeft BDW zelf ook geen al te hoge dunk....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat kan niet, het is een legislatuur parlement.

Dat betekent gewoon dat er niet zomaar vroegtijdige verkiezingen kunnen komen, dat houdt niet tegen dat er een constructieve motie van wantrouwen uit het parlement kan komen waar N-VA nu al een paar jaar op aan het aansturen is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hij moet niets
Begrijp je?

Dat klopt, hij moet ook niet betaald worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wie is de baas van de wever?

In ieder geval is het reeds sinds het najaar 2011 niet meer Voka.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als hij eerlijk wil zijn tegenover zijn kiezers zal op zijn volgende verkiezingspropaganda moeten staan: gij betaalt mij een loon met belastinggeld om aanwezig te zijn in het parlement, maar ik ga daar niet zijn, ik kom liever op TV.

Ik heb op het Weverke gestemd, maar die zogenaamde boodschap die jij voor hem formuleert heb ik helemaal niet nodig, want ik ken ze al.
In feite is het Weverke dermate een open boek, dat op zijn affiche zijn gezicht met een knipoog perfect volstaat.

Ik weet dat dat pikt bij een steeds minder wordend aantal kiezers; dat is niet erg. Dat doet zelfs deugd.

.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De enige reden dat hij kiest voor een verloning als gemeenschapssenator en niet als Vlaams parlementslid is omdat het hem financieel beter uitkomt.

Nu van zijn werk als senator heeft BDW zelf ook geen al te hoge dunk....

Zever in pakskes. de weddes zijn gelijk. Hij is verkozen als Senator, en de senaat heeft hem aangeduid als gemeenschapssenator.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tuurlijk. Er kijkt meer volk naar terzake dan naar de plenaire zittingen. In Ter Zake haalt De Wever dus zijn redenaarstalent boven om kiezers over de streep te trekken. Op de plenaire zittingen laat hij dan het werk doen door de specialisten terzake. Het is een kwestie van prioriteiten en BDW stelt de juiste. De vernietiging van de machtsbastions in de gemeentes is op dit moment veel belangrijker dan te gaan luisteren naar een debat tussen zijn specialist en een nitwit van een minister.

Als voorzitter moet hij wel zijn partijleden in het gareel houden die hem terugfluiten door te stellen dat BDW zijn persoonlijke visie geeft en deze niet conform het werk van de N-VA fractie is in het parlement. Wie zet hier zich nu buiten de partijlijn ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe meer het de anderen op de zenuwen werkt dat hij er niet is , hoe minder hij moet gaan.
Hij is gekozen om het volk te vertegenwoordigen en de mensen vinden blijkbaar dat hij dat uitstekend doet .
Als je ziet hoe laag het niveau is van de gemiddelde parlementair dan is het beneden zijn stand om daar tussen te gaan zitten.
Met alle respect voor de vrouwen , maar de helft van hen die daar zitten , zit daar enkel en alleen omdat ze vrouw zijn en niet omwille van het feit dat ze enig talent voor het metier zouden hebben. Af en toe moeten ze dan wel eens een nietszeggende tussenkomst doen om de tijd te vullen. Sommigen van hen hebben zelfs zo weinig te zeggen dat ze binnen de minuut zichzelf 4 keer hebben herhaald . Ik kan best begrijpen dat Dewever naar zo een Vlaamse kermis niet wil luisteren.

Waarom laat hij zich dan besmeuren als parlementslid als dat beneden zijn stand is ? Hij kan zich toch laten opvolgen !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat doet hij hoor. Hij doet niet liever dan op tv in debat te treden met gelijk welke politicus en hij doet het als de beste. Aan wat debatteren in de kleutertuin van de plenaire heeft hij geen boodschap. Het niveau van de doorsnee parlementair is nog lager dan degenen die ze op hem afsturen om op tv te debatteren. En uiteraard, wat nog belangrijker is, er is geen kat die daar naar kijkt en het is dan ook niet echt nuttig om het doel te bereiken.

Dus.... Pleit je voor de afschaffing van de plenaires ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als voorzitter moet hij wel zijn partijleden in het gareel houden die hem terugfluiten door te stellen dat BDW zijn persoonlijke visie geeft en deze niet conform het werk van de N-VA fractie is in het parlement. Wie zet hier zich nu buiten de partijlijn ?

Ik denk dat je de verkeerde post gequote hebt want het is compleet naast de kwestie. Dat heb jij wel eens vaker voor hé?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Klopt.

Vandaag nog iets onverwachts gelezen van BDW.



Hij beseft dan toch dat (onafhankelijk) Vlaanderen veel te klein is. Ik deel zijn mening.

Jouw uiterst beperkte kennis doet me pijn.

Het is heus niet van deze morgen of van gisterenavond dat de kern van de politieke boodschap van de nva is:
een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van de EU

of beleidsniveaus volgens subsidiariteit: gemeente, Vlaanderen, Europa.


Ik stel al langer in mijn onderschrift:

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen.
Geert Bourgeois (N-VA)

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voila.
Dewinter ziet dat tegenwoordig ook in. Hij laat de praatbarak ook meer en meer voor wat ze is.

Filip De Winter heeft zijn fractieleiderschap opgegeven om zich volop op de verkiezingen te concentreren. Hij is nog wel Vlaams parlementslid. Hij zou nog een stap verder moeten gaan en zichzelf laten opvolgen in het Vlaams parlement. Daarmee kan hij een voorbeeld stellen voor de politiekers van A.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat doet hij nu al. In Wallonië beginnen ze nu ook eindelijk te beseffen dat dit land niet kan blijven bestaan.

En, hoeveel stemmen haalt de N-VA daar ?