13 juni: BUB lijsttrekker pleegde valsheid in geschrifte

[Kim]

Naast de kwestie Jan.

Stubaf. heeft het niet over de BUB als partij, maar zit mij al een hele tijd persoonlijk aan te vallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Stubaf. heeft het niet over de BUB als partij, maar zit mij al een hele tijd persoonlijk aan te vallen.

Die indruk deel ik helemaal niet. Maar ik weet wel dat jullie supergevoelig zijn na de verdere opmars van een partij als het Vlaams Blok. Ook het verlies in de kiesomschrijvingen waar jullie voor de tweede maal opkwamen (met een uitzondering) moet wel hard aangekomen zijn. Ook de verdere opmars van Vlaamse eisen, doet jullie humeur geen goed.

[Kim]

U hebt die indruk niet omdat het niet over u gaat.

De BUB is helemaal niet supergevoelig na de verkiezingen, ik zou niet weten waarom. De uitslag van het Blok was vrij voorspelbaar.

Politiek moet gaan over standpunten, ideologie en meningsverschillen, niet over persoonlijke zaken.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook het verlies in de kiesomschrijvingen waar jullie voor de tweede maal opkwamen (met een uitzondering) moet wel hard aangekomen zijn.

We bekijken het niet per kiesomschrijving, we bekijken het globaal.

U moet ook weten dat deze vlaamse verkiezingen uiteindelijk voor ons niet superbelangrijk zijn. We hebben meegedaan om onze naam in de running te houden. Dat heb ik meerdere malen op dit forum gezegd. Onze prioriteit ligt bij de federale verkiezingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

We bekijken het niet per kiesomschrijving, we bekijken het globaal.

Of hoe men verkiezingen maar bekijkt hoe men het zelf wil. Feit is dat jullie niet om het feit kunnen dat jullie in alle kiesomschrijvingen waar jullie voor de tweede keer opkwamen ferm achteruit gingen (met slechts één uitzondering). Dit verlies werd opgevangen door de stemmen uit de kiesomschrijvingen waar men voor de eerste keer deelnam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat heb ik meerdere malen op dit forum gezegd.

Nooit gelezen... Kunt u eens een citaat opdelven?

[Kim]

Ik zal eens in mijn berichten bladeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zal eens in mijn berichten bladeren.

Doe dat. Ik ben benieuwd naar uw vangst.

[Breinsmurf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, "Breinsmurf" is blijkbaar alweer een nepprofiel van mr. Y.

Dus iedereen die het niet eens is met jou is meteen MR Y?

Ik en Bruno niet en als je al mijn posts had gelzen, zou je dat geweten hebben. maar ja liever meteen goedkope verdachtmakingen spuien.

Excuses zijn hier op zijn plaats

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Breinsmurf

Dus iedereen die het niet eens is met jou is meteen MR Y?

Ik en Bruno niet en als je al mijn posts had gelzen, zou je dat geweten hebben. maar ja liever meteen goedkope verdachtmakingen spuien.

Excuses zijn hier op zijn plaats

8) Wel,wel,wel ik sta toch niet alleen met mijn kritiek op Jvdb 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Breinsmurf

Dus iedereen die het niet eens is met jou is meteen MR Y?

Helemaal niet. Alleen is het toch wel merkwaardig dat u zich aangesproken voelde, terwijl we het de hele tijd als over mr. Y. hadden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Breinsmurf

Ik en Bruno niet en als je al mijn posts had gelzen, zou je dat geweten hebben. maar ja liever meteen goedkope verdachtmakingen spuien.

Goedkoop? Helemaal niet. Bruno Y. heeft immers in het verleden op dit forum als op dat van de CD&V-forum (waar hij trouwens door de moderator zelf werd ontmaskerd) met een hele pak nepprofielen gewerkt. Er stond trouwens in mijn bericht ook het woord "blijkbaar". Ook dit heeft een betekenis.

[Breinsmurf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar. Terwille en omwille van België mag er gelogen worden dat het kraakt.

Dit antwoord geef je op een opmerking die Thomas Heynderickx op mijn post schreef.

Dus mag ik mij aangsproken voelen.

Bovendien verdedig ik de stelling (let wel stelling NIET BUB) dat B.Y. geen valsheid in geschrifte pleegde.

2 redenen om mij aangesproken te voelen.

Uit geen van die redenen kan ook maar blijken dat ik B.Y. ben. En toch kom jij er op een of andere verwrongen manier toe mij te verwarren met de BUB-lijstrekker in Leuven.

Schande

Ik wacht overigens nog steeds op de excuses. Of is meneer daar niet groot genoeg voor. Moet je eerst toestemming vragen aan het partijbestuur?

[Foundation]

aan het Vaticaan

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

aan het Vaticaan

Toch erg dat dit de grootste belgicist blijkt te zijn



Symbolischer kan het haast niet, heerlijk!!!

[Beer]

En kijk eens met zijn rechter arm,een nazi :o

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hm, volgens mij heeft hij volgens zijn behaalde diploma de titel "historicus". Ik weet niet of je daarom ook het beroep moet uitoefenen.

Je moet het niet uitoefenen. maar je moet dan ook niet beweren dat het je beroep is.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je moet het niet uitoefenen. maar je moet dan ook niet beweren dat het je beroep is.

Belachelijk. Evenals dit topic.

John Stufflebeam heeft blijkbaar niets beters te doen. Vlaams Nationalisme is een vorm van bezigheidstherapie.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je moet het niet uitoefenen. maar je moet dan ook niet beweren dat het je beroep is.

Belachelijk. Evenals dit topic.

John Stufflebeam heeft blijkbaar niets beters te doen. Vlaams Nationalisme is een vorm van bezigheidstherapie.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je moet het niet uitoefenen. maar je moet dan ook niet beweren dat het je beroep is.

Belachelijk. Evenals dit topic.

John Stufflebeam heeft blijkbaar niets beters te doen. Vlaams Nationalisme is een vorm van bezigheidstherapie.