Zou je het opnemen voor " Une femme de la rue " ?

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

stijf als een tafelpoot zouden staan

Die vind ik wel te pruimen

En nu verwacht ik dat je even je brein opent.

Geopend

Begrijp je niet, dat hoe hard je ook een mening hebt, ookal onderbouw je de mening echt keihard enzo, dat er niks zal gebeuren daarboven? De justitie is corrupt, de politie incompetent, de overheid kampt met economische crisis, gerontocratie en corruptie. Ook heb je er honderd meningen over, de politie zal er niet beter op worden. Snap je?

Als ik dat moet begrijpen/geloven dan moeten we dat op alle manieren doordrijven, en dat zou zo'n geweldadige optie zijn, dat ik daar geen oplossing in zie. Zeg tegen het volk dat ze zelf voor veiligheid en ordehandhaving instaan en men krijgt halve (of hele) genocides. Of denkt u dat die bevolking, eenmaal gestimuleerd en opgehitst tot veiligheidshandhaving zich zo beschaafd gaan gedragen en eerlijk naar iedereen luistere?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het zou al helpen als je, als je iets ziet op straat (sjakos gepikt, racistische of seksistische beledigingen, geweld, ...) dat je daar assertief op reageert. Als je zelf hulp kunt bieden, doe dat dan. Als de overmacht te groot is, verwittig dan de ordediensten.

Meer fundamenteel gaat het erover: hoe kunnen wij een dergelijke verantwoordelijke veiligheidscultuur promoten bij onze medeburgers. De politie is slechts de laatste verdedigingswal en kan pas functioneren als de samenleving zichzelf beschermt. Als de politie moet uitrukken voor elke burenruzie omdat niemand de kemphanen uit mekaar wilt halen, dan wordt de politie onbetaalbaar.

Als je zelf hulp kunt bieden, doe dat dan. Als de overmacht te groot is, verwittig dan de ordediensten.

Voor een keertje ben ik akkoord met je. Dit is hoe ik de zaken zie, en hoe iedereen zou moeten handelen. Het is een minimum vind ik.
Niemand vraagt dat je op je ééntje 20 straatrovers te lijf gaat, die iemand aflappen, maar in een tijdperk dat iedereen met een GSM rondloopt kan je toch op z'n minst de flikken bellen, zelfs foto's maken van het gebeuren.
En als ze met één of twee zijn, en je voelt je mans genoeg, is er tussenkomen ook geen slecht idee. Maar ik wil wel begrijpen dat iedereen daar lichamelijk niet toe in staat is.
Het ergste is onverschillig voorbijstappen, en doen of er niets aan de hand is.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Zou je het opnemen voor " Une femme de la rue " ?

Nee, althans niet voor wildvreemden.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Nee, althans niet voor wildvreemden.

Vooral niet als deze gewapend zijn met messen, wat gehersenspoeld door hun religie én met een laag IQ een dodelijke cocktail vormt.
iets dat niet tegengehouden wordt door de lakse straffen en beleid.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Nee, althans niet voor wildvreemden.

Moslims zijn zelden alleen en indien alleen zullen ze zoiets niet doen
ik ga het risico niet lopen om door een handvol ineengeramd te worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Leger in combinatie met samenscholingsverbod bij situaties zoals nu in Anderlecht, lijkt me anders wel een oplossing. En voor de rest dient men op die plaatsen nultolerantie opnieuw in te voeren in combinatie met snelrect en gegarandeerd uit te voeren straffen.

En dat de politie haar job niet doet is teken dat die versterkt moet worden zodat ze hun job wel kan doen, dat is niet het teken dat er een soort militiewedloop opgestart moet worden om zelf het recht in eigen handen te nemen.

Ik vind die uitspraken van het leger inzetten, dikke zever.

Als de politie simpelweg politie zou mogen spelen; als de rechters rechter zouden willen spelen; als de gevangenis gevangenis zou mogen spelen;

niet 'streng', maar gewoonweg simpel ieder zijn rol vervullen,

't zou binnen de kortste keren opgelost zijn.

o ja, dat houdt natuurlijk ook in: wie geen toelating heeft om hier te verblijven (illegaal), moet ge ook niet hier laten vanzelfsprekend.


Terzijde deze laatste afwijkende discussie:
stel je even voor dat je getuige zijt van het feit dat een haantje een dame op straat uitmaakt, na een kort éénrichtinggesprekje, voor hoer;
en dat je niet meer doet dat terwijl ge passeert zeggen dat hij dat niet mag doen; maar dat hij u daarvoor een oplawaai verkoopt met een blauw oog als gevolg.
Wat zal de politionele/gerechtelijke reactie zijn daarvan ?
En wat zou het moeten zijn ?

.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Moslims zijn zelden alleen en indien alleen zullen ze zoiets niet doen
ik ga het risico niet lopen om door een handvol ineengeramd te worden.

Dat is een klaar en eerlijk antwoord . en begrijpelijk bovendien .

Maar denkt U ook niet , dat dit juist de strekvoeler en sterkmaker is van de arabs , en dat hierdoor de overmoed sterk aan het escaleren is ?

De vraag is waar gaat het eindigen .

Mochten de kemphaantjes door een autochtone bende , zo nu en dan , eens goed in elkaar gevlamt worden , ze zouden mogelijk wel een toontje lager zingen , maar nu voelen ze zicht oppermachtig zelfs ten aanzien van de politie .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind die uitspraken van het leger inzetten, dikke zever.

Als de politie simpelweg politie zou mogen spelen; als de rechters rechter zouden willen spelen; als de gevangenis gevangenis zou mogen spelen;

niet 'streng', maar gewoonweg simpel ieder zijn rol vervullen,

't zou binnen de kortste keren opgelost zijn.

o ja, dat houdt natuurlijk ook in: wie geen toelating heeft om hier te verblijven (illegaal), moet ge ook niet hier laten vanzelfsprekend.


Terzijde deze laatste afwijkende discussie:
stel je even voor dat je getuige zijt van het feit dat een haantje een dame op straat uitmaakt, na een kort éénrichtinggesprekje, voor hoer;
en dat je niet meer doet dat terwijl ge passeert zeggen dat hij dat niet mag doen; maar dat hij u daarvoor een oplawaai verkoopt met een blauw oog als gevolg.
Wat zal de politionele/gerechtelijke reactie zijn daarvan ?
En wat zou het moeten zijn ?

.

Zeer juist , en vooral wat zou het moeten zijn .

Die krapuul passeerd meer tijd in de gymzaal en of de een of andere zaal met gevechtsporten ( gesupsideerd door de overheid ) dan op de werkvloer , en bovendien hebben ze geen enkel verantwoordelijkhieds gevoel van mens topt mens , Een blauw oog slaan ok maar wat kan hen het schelen dat je je oog kwijt bent . dat is een heel groot verschil .

Als twee blanken het met elkaar aan de stok krijgen kan dat er ook wel eens heftig aan toe gaan maar in de meeste gevallen heerst er nog een beetje meswaardig respect , ook ten aanzien van op dat moment uw vijand , om hem niet op te zadelen met een blijvend letsel . want dat zou wel eens een gepeperde rekening kunnen worden ook .
Maar dat zijn nzaken waar dat gespuis geen verantwoording voor voelt .

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat is een klaar en eerlijk antwoord . en begrijpelijk bovendien .

Maar denkt U ook niet , dat dit juist de strekvoeler en sterkmaker is van de arabs , en dat hierdoor de overmoed sterk aan het escaleren is ?

De vraag is waar gaat het eindigen .

Mochten de kemphaantjes door een autochtone bende , zo nu en dan , eens goed in elkaar gevlamt worden , ze zouden mogelijk wel een toontje lager zingen , maar nu voelen ze zicht oppermachtig zelfs ten aanzien van de politie .

Vreest niet!

Er zijn al autochtone 'bendes' die zich langzaam maar zeker 'organiseren voor verzet', eens 't zo ver komt en de tijd rijp is, zoals daar zijn; voetbalhoolies, motorbendes e.d. ...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Leger in combinatie met samenscholingsverbod bij situaties zoals nu in Anderlecht, lijkt me anders wel een oplossing. En voor de rest dient men op die plaatsen nultolerantie opnieuw in te voeren in combinatie met snelrect en gegarandeerd uit te voeren straffen.

En dat de politie haar job niet doet is teken dat die versterkt moet worden zodat ze hun job wel kan doen, dat is niet het teken dat er een soort militiewedloop opgestart moet worden om zelf het recht in eigen handen te nemen.

Juist , nog meer politie , en wie betaald de rekening , de belasting betaler , het wordt wel een straatje zonder einde , meer krapuul laten imgreren en meer politie om hen in toom te houden .

Bovendien vind ik het een grove verzwakking van onze overheid om ook moslims op te nemen in het politie korps . ze zijn altijd lief en diplomatisch , zo diplomatisch dat ze hun eigen achterban in toom houden door ze tijdig in te lichten wat er komen zal .

Ik vertrouw dat dubbel spel niet .
En nee ik roep niet op tot recht in eigen handen nemen en niet tot geweld , maar het feit is dat het de verdomde plicht is van ons overheid om zijn onderdanen te beschermen en in vrede te laten leven in ons eigen land .
EN kan je het nog ontkennen dat het daar grondig fout mee loopt .

Als ik samen met een grote stoeren bink als boxoA1 en en een paar andere frisse kerels een keer een paar bruine kakerlakken mocht kunnen in elkaar rammen zou ik ook wel eens meespelen , zo ver komt de haatgevoelens nog .

Zeg ne keer tegen een Marokkaanse dame met hangborsten dat ze een kweekzeug van hoerenjongeren is .

Ik denk niet dat je de hoek van de straat haalt met minder dan 30 man rond U .

thats the different !!!!

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vreest niet!

Er zijn al autochtone 'bendes' die zich langzaam maar zeker 'organiseren voor verzet', eens 't zo ver komt en de tijd rijp is, zoals daar zijn; voetbalhoolies, motorbendes e.d. ...

Das dan zo goed als een geldige reden om me ook aan te sluiten .

Maar waarom moet de burger door dit beleid in de steek gelaten worden , tot de haat zo hoog zit ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind die uitspraken van het leger inzetten, dikke zever.

Als de politie simpelweg politie zou mogen spelen; als de rechters rechter zouden willen spelen; als de gevangenis gevangenis zou mogen spelen;

niet 'streng', maar gewoonweg simpel ieder zijn rol vervullen,

't zou binnen de kortste keren opgelost zijn.

o ja, dat houdt natuurlijk ook in: wie geen toelating heeft om hier te verblijven (illegaal), moet ge ook niet hier laten vanzelfsprekend.


Terzijde deze laatste afwijkende discussie:
stel je even voor dat je getuige zijt van het feit dat een haantje een dame op straat uitmaakt, na een kort éénrichtinggesprekje, voor hoer;
en dat je niet meer doet dat terwijl ge passeert zeggen dat hij dat niet mag doen; maar dat hij u daarvoor een oplawaai verkoopt met een blauw oog als gevolg.
Wat zal de politionele/gerechtelijke reactie zijn daarvan ?
En wat zou het moeten zijn ?

.

Als Belgie, binnen zo'n vijftig jaar, in samenwerking met de Walen, door de N-VA afgebouwd is, dan kunnen we in Vlaanderen dat misschien regelen.

Die 50 jaar dat we daarop nog moeten wachten, dat is natuurlijk het nadeel van het feit dat we geen separatisme willen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Das dan zo goed als een geldige reden om me ook aan te sluiten .

Maar waarom moet de burger door dit beleid in de steek gelaten worden , tot de haat zo hoog zit ?

Wel;

Sinds de 8 jaar durende paarse pest onder leiding van 't blauwe konijn, zijn alle sleutelposities in handen van de linkse en loge mafia’s, die van binnenuit de slagkracht ondermijnen.

Via de diversiteit werd het paard van troje en de 5de kolonne binnengehaald. Via tal van wetten, zoals wet op politieambt, Franchimont, Salduz, naturalisatie- en vreemdelingenwetgeving enz… werd enerzijds de rode loper uitgerold voor 't schuim van de straat, en anderzijds werd het optreden van de politie en gerecht ernstig ondermijnd, onafgezien van 't mollenwerk van de nomenclatuur binnen 't apparaat.

't Schuim van de straat werd door de regime pers (onder controle van de linkse en loge mafia’s), pseudo-intellectuelen en dito deskundigen en politieke prostituees op een voetstuk geplaatst en aanbeden als 't gouden kalf. Dit schuim van de straat is 'n stemmenreservoir dat dan ook moet beschermd, en betaald worden door de vlaamse werkende en/of belasting betalende middenklasse.

Terzelfder tijd dient dit uitschot als stoottroep met de daarbij horende terreur tegen diezelfde middenklasse!!!
Deze terreur wordt dan naargelang 't geval doodgezwegen dan wel goedgepraat cfr de marxistische principes. Het gaat hier om een nooit geziene intellectuele terreur en psychologische oorlogsvoering.
Deze oorlog gaat dus niet alleen tegen de politie maar vooral tegen de autochtone middenklasse die moet vernietigd worden in 't kader van de nieuwe wereldorde.

't Schuim van de straat weet dit en gedraagt zich dan ook als de overwinnaar in het bezette gebied met behulp van collaborateurs en verraders.

De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt eens te meer bij 't klootjesvolk dat stemt voor deze verraders, en uiteindelijk voor zijn ondergang.

Met dank aan Van Zeebroeck.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als Belgie, binnen zo'n vijftig jaar, in samenwerking met de Walen, door de N-VA afgebouwd is, dan kunnen we in Vlaanderen dat misschien regelen.

Die 50 jaar dat we daarop nog moeten wachten, dat is natuurlijk het nadeel van het feit dat we geen separatisme willen.

Hoe naif kan je zijn om dit probleem te koppelen aan comunotaire discutie's .

Ga je ook een muur bouwen rond Vlaanderen zoals in Israël ? of denk je door een geel plastron te dragen met zwarte leeuwkes op en zo in je vlaams parlement te gaan zitten , dat alle islamitische driftkikkers gaan verhuizen en zich enkel in Walonië vestigen ? Keep your dream .

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hoe naif kan je zijn om dit probleem te koppelen aan comunotaire discutie's .

Ga je ook een muur bouwen rond Vlaanderen zoals in Israël ? of denk je door een geel plastron te dragen met zwarte leeuwkes op en zo in je vlaams parlement te gaan zitten , dat alle islamitische driftkikkers gaan verhuizen en zich enkel in Walonië vestigen ? Keep your dream .

De Vlamen gaan 't allemaal beter doen, ge zult da zien...

Eerst moeten we toch zien af te geraken van die verraaiende polletiekers zuh...


...alsof er daar in Vlaanderen geen van zijn...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wel;

Sinds de 8 jaar durende paarse pest onder leiding van 't blauwe konijn, zijn alle sleutelposities in handen van de linkse en loge mafia’s, die van binnenuit de slagkracht ondermijnen.

Via de diversiteit werd het paard van troje en de 5de kolonne binnengehaald. Via tal van wetten, zoals wet op politieambt, Franchimont, Salduz, naturalisatie- en vreemdelingenwetgeving enz… werd enerzijds de rode loper uitgerold voor 't schuim van de straat, en anderzijds werd het optreden van de politie en gerecht ernstig ondermijnd, onafgezien van 't mollenwerk van de nomenclatuur binnen 't apparaat.

't Schuim van de straat werd door de regime pers (onder controle van de linkse en loge mafia’s), pseudo-intellectuelen en dito deskundigen en politieke prostituees op een voetstuk geplaatst en aanbeden als 't gouden kalf. Dit schuim van de straat is 'n stemmenreservoir dat dan ook moet beschermd, en betaald worden door de vlaamse werkende en/of belasting betalende middenklasse.

Terzelfder tijd dient dit uitschot als stoottroep met de daarbij horende terreur tegen diezelfde middenklasse!!!
Deze terreur wordt dan naargelang 't geval doodgezwegen dan wel goedgepraat cfr de marxistische principes. Het gaat hier om een nooit geziene intellectuele terreur en psychologische oorlogsvoering.
Deze oorlog gaat dus niet alleen tegen de politie maar vooral tegen de autochtone middenklasse die moet vernietigd worden in 't kader van de nieuwe wereldorde.

't Schuim van de straat weet dit en gedraagt zich dan ook als de overwinnaar in het bezette gebied met behulp van collaborateurs en verraders.

De uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt eens te meer bij 't klootjesvolk dat stemt voor deze verraders, en uiteindelijk voor zijn ondergang.

Met dank aan Van Zeebroeck.

Als je nadenkt over de situatie , en eerlijk bent , dan zeg jij de pure waarheid . de feiten zoals ze zijn .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De Vlamen gaan 't allemaal beter doen, ge zult da zien...

Eerst moeten we toch zien af te geraken van die verraaiende polletiekers zuh...


...alsof er daar in Vlaanderen geen van zijn...

Natuurlijk zijn ze in het zelfde bedje ziek , maar dan blijft er enkel de keuze over , uiterst rechts te stemmen .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De Vlamen gaan 't allemaal beter doen, ge zult da zien...

Eerst moeten we toch zien af te geraken van die verraaiende polletiekers zuh...


...alsof er daar in Vlaanderen geen van zijn...

Je snapt toch wel een kleinigheidje van Belgische politiek? Of begrijp je echt niet dat de huidige toestand aan ons been gelapt is door de traditio's die samenspannen met de Walen?

En dat zolang Belgie bestaat er niets zal veranderen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Natuurlijk zijn ze in het zelfde bedje ziek , maar dan blijft er enkel de keuze over , uiterst rechts te stemmen .

Ik vrees met groten vreze dat 't daarvoor reeds te laat is.

Deze varkensstal k�*n niet meer (vreedzaam) uitgemest worden...er z�*l wederom bloed moeten vloeien...dat toch nooit geleerd wordt uit de geschiedenis, de mens is gedoemd om die steeds te herhalen, zij 't in 'n andere, hedendaagse(re) vorm.

Neem er 'n zakje chips bij, want spannende tijden zijn in aantocht...dood ga je toch...maar niet zonder slag of stoot!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je snapt toch wel een kleinigheidje van Belgische politiek? Of begrijp je echt niet dat de huidige toestand aan ons been gelapt is door de traditio's die samenspannen met de Walen?

En dat zolang Belgie bestaat er niets zal veranderen?

...en wie zijn die 'traditio's?

...en waaròm laten de Vlamen zich dingen aan hun been lappen?
Gebrek aan ruggengraat?