Als er nog mensen zijn die geloven dat de VRT Vlaams is en objectief... - Pagina 7

Fieseler · 5 september 2012, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jump in the box

Op dit punt heeft de uitgedroogde curryworst gelijk...
(wat word ik toch altijd misselijk als ik de foto van Hugo in DM zie... Kotsmisselijk).

Als ik het kan verhelpen zal ik nooit geconfronteerd worden met dat afschuwelijke smoelwerk.....kwestie van fatsoen.
Maar toch moet je het linkieland nageven...de ethanolkop van Camps is een beetje de uitstraling van de rood-groene perversie die zij als ideologie meedragen in hun afgunstsocialistische naijver: "iedereen arm!"....

vlijmscherp · 5 september 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom spreekt men dan over de RTBF? Radio Télévision Belge Francophone?

dat is hun keuze. media is een gemeenschapsbevoegdheid. al een tijdje hoor.

de Franstaligen voelen zich trouwens meer Franstalig dan Waals of Brussels. De Nederlandstaligen voelen zich meer Vlaming.

quercus · 5 september 2012, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als ik het kan verhelpen zal ik nooit geconfronteerd worden met dat afschuwelijke smoelwerk.....kwestie van fatsoen.
Maar toch moet je het linkieland nageven...de ethanolkop van Camps is een beetje de uitstraling van de rood-groene perversie die zij als ideologie meedragen in hun afgunstsocialistische naijver: "iedereen arm!"....

Pietje · 5 september 2012, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De Amada is terug van nooit weg geweest bij de VRT...alcoholicus Camps blij natuurlijk...de rood-groene groupies ook zie ik...

Moge zij je nog heel veel maagzuur bezorgen.

jump in the box · 5 september 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is hun keuze. media is een gemeenschapsbevoegdheid. al een tijdje hoor.

de Franstaligen voelen zich trouwens meer Franstalig dan Waals of Brussels. De Nederlandstaligen voelen zich meer Vlaming.

Ja, dat weet ik. Maar waarom zijn ze dan de vaandeldragers van La Belgique?
(is het u nog niet opgevallen dat men het bvb bij sport nooit (of het moet bij vergissing zijn

) over Vlaamse atleten/voetballers/renners/zwemmers... heeft maar steeds over Belgische (en is sprot ook geen gemeenschapsbevoegdheid?).

SDG · 5 september 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom spreekt men dan over de RTBF? Radio Télévision Belge Francophone?

De BRT heeft ook nog een tijdje de BRTN geheten.

Fieseler · 5 september 2012, 13:34

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jump in the box

Ja, dat weet ik. Maar waarom zijn ze dan de vaandeldragers van La Belgique?

Omdat 75% van het journaille van rode of groene overtuiging is.

Citaat:

(is het u nog niet opgevallen dat men het bvb bij sport nooit (of het moet bij vergissing zijn

) over Vlaamse atleten/voetballers/renners/zwemmers... heeft maar steeds over Belgische (en is sprot ook geen gemeenschapsbevoegdheid?).

Mocht het daarbij blijven zou het nog geeneens erg zijn....maar hun hemeltergende biassed interviews, "wij hebben het op straat gevraagd", hun pavia profs, hun uitnodigingsstatistieken, hun "al wie anders denkt dan ons is verzuurd, fascist, nazi, racist, ...", hun "wauw hoe leuk dat socialisme...", hun "welkom op de 0110 concerten tegen het VB en al wie radikaal Vlaams is" , hun incest-sterrenmakerij met hun wekelijks "wij hebben de prijs X gewonnen...", de BV-status-makerij van enkel Belgicistische artiesten, enz enz...tjong tjonge...

De Brabander · 5 september 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zouden er echt nog mensen zijn die denken dat de VRT Vlaams en objectief is?

Objectief niet, maar wel flamingantisch en dat is nu net de reden waarom de VRT niet objectief is. De Belgisch-gezinden komen op de regimezender nooit aan bod.

De Brabander · 5 september 2012, 13:38

[quote=Fieseler;6313138][quote]

Omdat 75% van het journaille van rode of groene overtuiging is.

Het is niet omdat je liberaal bent, dat je het middeleeuwse "Vlaams"-nationalisme aanhangt.

SDG · 5 september 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Objectief niet, maar wel flamingantisch en dat is nu net de reden waarom de VRT niet objectief is. De Belgisch-gezinden komen op de regimezender nooit aan bod.

Niet alle Belgischgezinden zijn unitaristen.

De Brabander · 5 september 2012, 13:56

Nee, maar de meeste wel. Vooral als ze geen banden hebben met de particratie.

Fieseler · 5 september 2012, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Omdat 75% van het journaille van rode of groene overtuiging is.

Het is niet omdat je liberaal bent, dat je het middeleeuwse "Vlaams"-nationalisme aanhangt.

dedju...en ik die dacht dat je een punt wilde maken...

Fieseler · 5 september 2012, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Moge zij je nog heel veel maagzuur bezorgen.

Inderdaad...u vergelijkt Tanghe met maagzuur...goed gevonden Pjotr...

Pietje · 5 september 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad...u vergelijkt Tanghe met maagzuur...goed gevonden Pjotr...

nee, dat is enkel jouw beperkt denkvermogen, die dat zo interpreteert.

SDG · 5 september 2012, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is hun keuze. media is een gemeenschapsbevoegdheid. al een tijdje hoor.

de Franstaligen voelen zich trouwens meer Franstalig dan Waals of Brussels. De Nederlandstaligen voelen zich meer Vlaming.

De belangrijkste Franstalige media zijn, in tegenstelling tot de Vlaamse, overigens wel behoorlijk nationalistisch. En dan niet Belgisch- of Waals-nationalistisch, maar 'Franstalig-nationalistisch'.

Fieseler · 5 september 2012, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De VRT is nochtans 'Vlaams' ten voeten uit, vind ik. En daarmee bedoel ik niet Vlaams-nationalistisch, maar Vlaams-provincialistisch. Het grootste deel van hetgeen je kunt zien en horen, gaat daadwerkelijk over dingen die zich in Vlaanderen afspelen, met een vrij hoog 'répli sur soi'-gehalte. Dat is overigens een ontwikkeling die typerend is voor zowat alle media in Vlaanderen.

een citaat van de uitspraak van de Raad van State ivm de aanklacht van het VB.

Citaat:

"De onpartijdigheids-verplichting bij informatieve programma's, essentieel vanuit democratisch oogpunt, brengt de verplichting mee, zeker voor een openbare omroep als de VRT, correcte informatie weer te geven, niet ongenuanceerd te berichten en de kiezers niet te misleiden zoals door de kamer werd vastgesteld aangaande de indruk die werd gewekt over de daadwerkelijk inzet van de verkiezingen."

de reactie van de VRT: "we gaan dat nog wat erger doen maar wel voorzichtiger"...

Pluraliseer die regimezender of schaf hem af...

Anselmo · 5 september 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Pluraliseer die regimezender of schaf hem af...

Inderdaad !
Een evenredige samenstelling van de redacties of staatssteun afschaffen.
Een andere oplossing is er niet.
Het onderonsje van "ons kent ons" moet ophouden.
Endat loopt zowel door de politieke-, sport- en ontspanningsafdelingen.
Strafste is wel dat BRT-journalisten regelmatig andere BRT-journalisten gaan interviewen om die dingen die men wil horen op antenne te krijgen.
Van inteelt gesproken.

De Brabander · 5 september 2012, 16:47

Het zijn wel al zo'n 20 jaar VRT-journalisten, d.w.z. apparatchiks van de flamingantische overheid onder leiding van Herr Bourgeois, de unterführer van de N-VA. Wat zit je dus te klagen?

jump in the box · 5 september 2012, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het zijn wel al zo'n 20 jaar VRT-journalisten, d.w.z. apparatchiks van de flamingantische overheid onder leiding van Herr Bourgeois, de unterführer van de N-VA. Wat zit je dus te klagen?

Je krijgt ze voor 2 eurocent...

Anselmo · 5 september 2012, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jump in the box

Je krijgt ze voor 2 eurocent...

Veronderstel dat Bourgeois maar een ietsiepietsie aan deze misgroei had WILLEN veranderen.
(Het was in de tijd dat nog NV-A een aanhangsel van CD&v was)
Het gehuil van diegenen, die nu genoegzaam de genoemde misgroei verdedigen, zou oorverdovend geweest zijn.
Het zou moed van Bourgeois vereist hebben, die hij blijkbaar niet bezit, maar of het resultaat zou gehad hebben ?

5 september 2012, 13:38	#129
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	[quote=Fieseler;6313138][quote] Omdat 75% van het journaille van rode of groene overtuiging is. Het is niet omdat je liberaal bent, dat je het middeleeuwse "Vlaams"-nationalisme aanhangt. __________________ België unitair !

5 september 2012, 13:56	#131
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Nee, maar de meeste wel. Vooral als ze geen banden hebben met de particratie. __________________ België unitair !

5 september 2012, 16:47	#138
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Het zijn wel al zo'n 20 jaar VRT-journalisten, d.w.z. apparatchiks van de flamingantische overheid onder leiding van Herr Bourgeois, de unterführer van de N-VA. Wat zit je dus te klagen? __________________ België unitair !