Di Rupo vindt oplossing voor ambtenarenpensioenen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Wil je, of kan je mij echt niet vertellen waarom je denkt dat ambtenaren met een contract van onbepaalde duur niet bestaan?

Waar heb ik dat precies beweerd?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, bevorderingsexamens kunnen op elk niveau, zowel A als B als C etc. Het enige verschil is dat men daar alleen aan kan deelnemen wanneer men als statutair is. Om statutair te worden bestaat er maar één mogelijkheid: een aanwervingsexamen.

Op federaal niveau zijn er enkel voor niveau's A bevorderingen, behalve daar waar er geen "klassieke" carrières bestaan, zoals bij de politie.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat kan niet. Nooit, nergens onder geen enkele omstandigheid. Wat eventueel wèl kan, is dat iemand die bijvoorbeeld als contractueel op niveau C werkt deelneemt aan een aanwervingsexamen voor een statutaire betrekking op niveau B (voor zover hij natuurlijk over de nodige diploma's beschikt en aan alle voorwaarden voldoet om deel te nemen aan dat examen), maar dan is het geen bevordering, maar een aanwerving, zèlfs al gaat die contractuele C naar een niveau B.

Klopt, voor zover ik er iets van ken.

Contractuelen kunnen niet meedoen aan bevorderingsproeven voor niveauverschuivingen. Da's alleen voor statutairen.
Binnenin het niveau zelf weet ik het niet.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar heb ik dat precies beweerd?

Daar waar je er speciaal een voorbehoud bij maakte door er tweemaal "in theorie" bij te schrijven.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tijd voor een administratieve vereenvoudiging: alle ambtenarenkrijgen het privé statuut.

geen probleem mee om ieders pensioen gelijk te berekenen volgens eenzelfde arbeidsstatuut. Mijn peilers worden netjes opgebouwd en ik ga geen last hebben van een laag pensioen later.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op federaal niveau zijn er enkel voor niveau's A bevorderingen, behalve daar waar er geen "klassieke" carrières bestaan, zoals bij de politie.

Heb je ook een bron die deze bewering ondersteunt?

Ik neem overigens aan dat je je er van bewust bent dat "de ambtenaren" niet alleen op het federaal niveau te situeren zijn?

[drenkeling]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Dus laat mij even recapituleren. Jullie zitten hier te discussiëren over een onderwerp waar jullie allemaal niks vanaf weten, waar jullie kop noch staart aan krijgen en die trouwens verschilt van statuut tot statuut, van contract tot contract? Jullie hebben geen flauw benul van ware cijfers, bedragen en juridische draagvlakken. Jullie komen met krantenknipsels als bewijs voor jullie reeds vooringenomen meningen, geschreven door de best beschermde beroepsgroep van dit land met het beste pensioenstelsel van dit land. Jullie halen als verdediging woorden en oneliners als crisis, volledig verdwenen budgetten...aan, spelen bij ongelijk met weerwerk als 'je bent ongeloofwaardig' zonder afdoende feiten.
En dan wil deze triestige bende nog geloofwaardig proberen overkomen? Dit is op zijn minst hilarische stand up comedy en ik heb (tot mijn grote spijt ondertussen) kunnen vaststellen dat er een hoop hopeloze en verzuurde gevallen in Vlaanderen wonen. Maar toch in ieder geval bedankt allemaal dat ik eens een tijdje kon doorbrengen om af en toe eens goed te lachen. En dan kom ik jullie misschien wel nog eens tegen in RL als jullie van jullie lage pensioenen aan het genieten zijn. (want tenslotte hebben jullie zelf die lage pensioenen gevraagd zoals ik hier nu kan vaststellen uit de redeneringen)

Met alle respect; bovenstaand ratatouille-pensel indachtig, dan voornamelijk toch billenkletser Raf voor wat de eerste en jij voor wat de tweede vet gedrukte alinea betreft, lijkt me...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Daar waar je er speciaal een voorbehoud bij maakte door er tweemaal "in theorie" bij te schrijven.

En wat heb je niet begrepen aan dat voorbehoud, dat er tot twee maal toe bij vermeld werd?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je ook een bron die deze bewering ondersteunt?

Ik neem overigens aan dat je je er van bewust bent dat "de ambtenaren" niet alleen op het federaal niveau te situeren zijn?

Een bron ?
Waarom heb je die nodig ? Je geeft er zelf toch ook geen.
En ik heb er al verscheidene gegeven en die kan je nooit weerleggen dus negeer je ze of noemt ze anekdotisch.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een bron ?
Waarom heb je die nodig ? Je geeft er zelf toch ook geen.
En ik heb er al verscheidene gegeven en die kan je nooit weerleggen dus negeer je ze of noemt ze anekdotisch.

U projecteert.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door drenkeling

Met alle respect; bovenstaand ratatouille-pensel indachtig, dan voornamelijk toch billenkletser Raf voor wat de eerste en jij voor wat de tweede vet gedrukte alinea betreft, lijkt me...

Oh dat respect moet daar zelfs niet bij, drenkeling. Mijn respect voor dergelijke hansworsten die deze beweringen in deze e.a. draden uiten is al lang verdwenen. Ik kan best leven met het feit dat je een mening hebt over hoe verzuurde mensen er moeten uitzien, ik hou er aan andere op na, maar dat is nu eenmaal het voordeel van een vrij land.

[drenkeling]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

...Ik kan best leven met het feit dat je een mening hebt over hoe verzuurde mensen er moeten uitzien....

Uitzien? Daar ga jij dan weer in de fout.
Stigmatiseren en hokjesdenken puur op uiterlijk is pas gevaarlijk, laten we het houden op 'hoe ze zich gedragen'...Dat kan zelfs perfect afgeleid worden van de relatie klavier/vingertoppen

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je ook een bron die deze bewering ondersteunt?

De P&O verantwoordelijke aan wie ik het zopas heb gevraagd?

Ik zou ook gewoon kunnen zeggen: de federale carrière waar je niveau C of niveau B bent, en niet niveau C1, C2, B3, weet ik wat. Uiteraard is er dus geen bron... Wel:
http://www.fedweb.belgium.be/nl/loop...eau_of_klasse/

Ik neem overigens aan dat je je er van bewust bent dat "de ambtenaren" niet alleen op het federaal niveau te situeren zijn?

In al mijn tussenkomsten spreek ik van het federaal niveau, wat aantoont dat ik zeer bewust ben van het bestaan van de andere niveau's waar andere regels kunnen gelden. Ik spreek er wel niet over gezien ik ze niet ken.

Er bestaan tal van soorten ambtenaren...

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat heb je niet begrepen aan dat voorbehoud, dat er tot twee maal toe bij vermeld werd?

Je houdt vol, zelfs al wordt je terechtgewezen. En verwijst dan naar je voorbehoud dat alles wat je schrijft uit de wind moet zetten. Maar het verschil is dat je "in theorie" zelfs niet eens klopt. De theorie én de praktijk is dat contractueel van onbepaalde duur kan zijn.

Ik begrijp dan uit deze, en die post dat je schrijfsels niet erg serieus genomen moeten worden. En dat je veel moeite hebt om een rechtlijnige discussie te voeren. Blijven oefenen.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door drenkeling

Uitzien? Daar ga jij dan weer in de fout.
Stigmatiseren en hokjesdenken puur op uiterlijk is pas gevaarlijk, laten we het houden op 'hoe ze zich gedragen'...Dat kan zelfs perfect afgeleid worden van de relatie klavier/vingertoppen

Te lezen aan wat jij allemaal schrijft betwijfel ik of je daartoe in staat bent. Je kan zelfs geen volledige tekst lezen en die in zijn volledige samenhang beschouwen. Maar goed, je bent wie je bent natuurlijk en wie ben ik dan om uw waanbeelden in de weg te staan. Of laat jij jezelf dan Sint of Almachtige noemen of zo? Maar goed, toch bedankt voor uw wederom hilarische bijdrage, ik heb terug endorfine in mijn lichaam voor een ganse tijd nu.

[drenkeling]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Maar goed, toch bedankt voor uw wederom hilarische bijdrage, ik heb terug endorfine in mijn lichaam voor een ganse tijd nu.

Moet u eens niet met het klavier tegen het scherm aan slaan deze keer, goed zo! Nu je nog eens verdiepen in het onderwerp in kwestie en jouw hilarische bijdrages krijgen misschien een beetje meerwaarde

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

geen probleem mee om ieders pensioen gelijk te berekenen volgens eenzelfde arbeidsstatuut. Mijn peilers worden netjes opgebouwd en ik ga geen last hebben van een laag pensioen later.

Dacht iedereen tot 2008, ook de Grieken en Spanjaarden.
Hopelijk bouw je het niet op in peilers, maar in pijlers.
Enkel als je je geld in een zwarte sok bewaart, heb je de zekerheid dat het niet gestolen of vergokt word.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dacht iedereen tot 2008, ook de Grieken en Spanjaarden.
Hopelijk bouw je het niet op in peilers, maar in pijlers.
Enkel als je je geld in een zwarte sok bewaart, heb je de zekerheid dat het niet gestolen of vergokt word.

Zelfs dat helpt niet. Inflatie weet je wel.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door drenkeling

Moet u eens niet met het klavier tegen het scherm aan slaan deze keer, goed zo! Nu je nog eens verdiepen in het onderwerp in kwestie en jouw hilarische bijdrages krijgen misschien een beetje meerwaarde

Wat is een klavier? tijd voor een update op je lei en griffel beste

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dacht iedereen tot 2008, ook de Grieken en Spanjaarden.
Hopelijk bouw je het niet op in peilers, maar in pijlers.
Enkel als je je geld in een zwarte sok bewaart, heb je de zekerheid dat het niet gestolen of vergokt word.

Je moet het best opbouwen in eigendom en investeringen ver weg van de banken, gouden tip Subo, nie vergeten en je zal er met een goed pensioen uitkomen