"wat heeft de n-va al gerealiseerd ? Niks, rien " - Pagina 7

brother paul · 23 november 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel dat maar eens aan de regeringen van het Brussels Gewest, de Franstalige Gemeenschap en het Waals Gewest. Zij krijgen hun begroting maar niet in evenwicht...

'n Lachertje, zei u?

jan

ik ben hier zo bezig met een studie met het 'herbalanceren' van de remgelden van geneesmiddelen, en een terugbetaling arato van de efficiente werking - de risico's - generieke equivalenten - een maximumremgeld etc
Ik moet eerlijkheidshalve toegeven, ik krijg het geld niet op...

dat zegt gewoon alles over de 'gulheid' van onze systemen/
Als je niets verandert aan al die systemen, en nooit eens de architectuur en de invalshoek wil veranderen, dan kom je natuurlijk uit op het feit dat de problemen blijven bestaan en de begrotingen blijven onspoord

ik maak mij ook geen illusies: als je de architectuur verandert, zul je binnen 5jaar terug met ontsporingen zitten... mensen passen zich gewoon aan, aan het nieuwe systeem

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Alvast niet de N-VA....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...lgi%C3%AB_2007

Allez vooruit goed lezen,uit diezelfde link...

Uw strikske was vooral de grootste struikelblok...

De strik zou beter eens kijken naar zijn eigen aandeel in deze héle historie...

Nogal genant om de vorige regeringen als schuldige te willen aanduiden in een periode waarin hijzelf als PS voorzitter voor het grootste deel de koers mee bepaalde die Verhofstadt mocht varen...

Het is de N-VA die in 2008 uit de federale regering is gestapt en die haar lot overliet met een Vlaamse minderheid.

En nogmaals, het is Jan Jambon die de verwijt dat de vorige regeringen nog meer marxistisch zijn omdat ze niet de maatregelen zouden hebben genomen die EDR nu wel deels neemt. EDR vatte het gewoon samen om de absurditeit aan te tonen van hun discours.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het is maar de vraag of ze medio 2014 nog maar een grijnslachje over hun lippen zullen kunnen krijgen....

Ze beseffen niet dat hun vertoning van nu uiterst contra-productief zal werken...

Het was ronduit genant om dit op TV te bekijken...

De afrekening zal wel volgen,en waarschijnlijk het oude spreekwoord tot zijn recht zal doen komen....

"wie het laatst lacht,best lacht"....

Afspraak in 2014......

Wat in 2014 ?

system · 23 november 2012, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een begroting in orde krijgen zonder SZ en pensioenen is een lachtertje.

We zullen eens zien wanneer ze die bevoegheden toegeschoven krijgen. Dat zal de aap uit de mouw komen. En met een sterke NVA , en de bazen van het NVA die deze partij massaal sponsoren - te weten: het VOKA-, kunnen we ons in de kortste keren verwachten aan Duitse toestanden.

Travis66 · 23 november 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen eens zien wanneer ze die bevoegheden toegeschoven krijgen. Dat zal de aap uit de mouw komen. En met een sterke NVA , en de bazen van het NVA die deze partij massaal sponsoren - te weten: het VOKA-, kunnen we ons in de kortste keren verwachten aan Duitse toestanden.

Laat ons hopen.

Svennies · 23 november 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is de N-VA die in 2008 uit de federale regering is gestapt en die haar lot overliet met een Vlaamse minderheid.

En nogmaals, het is Jan Jambon die de verwijt dat de vorige regeringen nog meer marxistisch zijn omdat ze niet de maatregelen zouden hebben genomen die EDR nu wel deels neemt. EDR vatte het gewoon samen om de absurditeit aan te tonen van hun discours.

De eerste regering leterme viel over het volgende ...

Citaat:

Leterme bood het ontslag van zijn regering aan op 14 juli 2008. De Vlamingen en Franstaligen binnen en buiten zijn regering konden het niet eens worden over de staatshervorming en de kwestie rond de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde

En is de regering dus niet gevallen door toedoen van de N-VA aangezien dit feit gebeurde op 21 september,en de regering aldus met een Vlaamse minderheid rustig verder regeerde tot de zaak fortis en letermes betrokkenheid daarin aan het licht kwam....

Citaat:

De bal ging aan het rollen toen premier Leterme in een brief duidelijkheid wilde scheppen door de contacten tussen zijn kabinet en Jan De Groof op te sommen op 17 december. Zonder het te beseffen leverde de premier een schuldbekentenis van een strafbare poging tot beïnvloeding van de rechters door zijn kabinetschef...
.. Vandeurzen, minister van Justitie, ontkende de hem toegeschreven rol, maar vond zijn positie onhoudbaar door de indruk die hij gaf en hij vroeg zijn ontslag; dat, in combinatie met zijn volgens vriend en vijand tot dan toe onkreukbare houding, leverde hem veel sympathie op. De rest van de regering volgde binnen het uur; vooral premier Leterme kreeg daarbij de kritiek te sterk aan zijn post te willen vasthouden.
De koning hield zijn beslissing enkele dagen in beraad en consulteerde onder andere alle partijvoorzitters. Op 22 december aanvaardde hij het ontslag. De regering-Leterme werd vanaf dat moment een regering van lopende zaken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...me_I_(federaal)

fonne · 23 november 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen eens zien wanneer ze die bevoegheden toegeschoven krijgen. Dat zal de aap uit de mouw komen. En met een sterke NVA , en de bazen van het NVA die deze partij massaal sponsoren - te weten: het VOKA-, kunnen we ons in de kortste keren verwachten aan Duitse toestanden.

Wat is er mis met Duitse toestanden? Lijkt mij een heel pak beter dan de Spaanse toestanden waar we nu naar toe evoluëren. Ttz: 25% werkloosheid en 55% jeugdwerkloosheid. Dan toch maar liever gezonde jonge OCMW-klanten aan het werk zetten voor de 792€ die ze vandaag krijgen zonder er ooit iets voor terug te moeten doen.

santos · 23 november 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat is er mis met Duitse toestanden? Lijkt mij een heel pak beter dan de Spaanse toestanden waar we nu naar toe evoluëren. Ttz: 25% werkloosheid en 55% jeugdwerkloosheid. Dan toch maar liever gezonde jonge OCMW-klanten aan het werk zetten voor de 792€ die ze vandaag krijgen zonder er ooit iets voor terug te moeten doen.

Het is natuurlijk beter dat ge gaat werken en onder de armoede grens leeft.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De eerste regering leterme viel over het volgende ...

En is de regering dus niet gevallen door toedoen van de N-VA aangezien dit feit gebeurde op 21 september,en de regering aldus met een Vlaamse minderheid rustig verder regeerde tot de zaak fortis en letermes betrokkenheid daarin aan het licht kwam....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...me_I_(federaal)

Dus al die jaren ging de federale regering maar zijn gangetje zonder de N-VA en met Vlaamse minderheid en nu zit Jan Jambon verwijten te maken dat die regering geen maatregelen nam.

andev · 23 november 2012, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij presteerde geen grootse dingen zoals het scanderen van oneliners als "'t Stad is van ons" of "Zet die ploat af idioot".

Jij hoorde liever: 't Stad is van iedereen. Vreemd profiterend gespuis vooral...
De prestatie van de NVA bestaat er in dat ze het franstalig kamp serieus schrik hebben aangejaagd, paniek zelfs! Gedaan met enkel de "democratische- Vlaamse op hun buikkruipers" die ze al decennia rond hun vinger draaien en nog applaus van kregen ook...
Te horen krijgen dat hun blanco cheques weldra in vraag gesteld zullen worden, woorden zoals "solidariteit = profitariaat" vervangen zien worden door "verantwoordelijkheid voor eigen beleid" en "zelfredzaamheid", daar kregen/krijgen ze koude rillingen van! Horen dat la Belgique zoals zij het willen meer en meer in vraag zal worden gesteld...
Niet voor niets dat ze voortdurend in de aanval zijn, op het idiote af, tegen het NVA! Zoals die Waalse PS-idioot Marcourt, zeer onlangs nog...
Vlaanderen staat in voor 83% van de uitvoer, maar hij zal het eens uitleggen in het buitenland!
Enz

Nierika · 23 november 2012, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Di Rupo heeft stevig antwoord gegeven aan de oppositie, die hij destructief noemt. Jan Jambon kon er blijkbaar niet echt mee lachen dat de premie bevlogen was.
http://www.standaard.be/artikel/deta...21122_00377752
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...iks-Rien.dhtml
http://www.nieuwsblad.be/article/det...21122_00377752

En toch zijn er weer dissidenten:

Ieder zijn waarheid

De Kamer debatteerde gisteren over de begroting 2013 en de relancemaatregelen. Oppositiepartij N-VA vond het op niet veel trekken. Maar een bevlogen premier Di Rupo liet zich - weliswaar enkel in het Frans - niet doen. Hij had duidelijk goed gerecupereerd, was spits en humoristisch in zijn replieken. Het maakt dat het al bij al een aangenaam debat werd met vele waarheden en wat leugens voor bestwil.

Zo had Patrick Dewael (Open Vld) naar zijn goede gewoonte het in zijn tussenkomst vooral over het beleid van de... Vlaamse regering. Dewael merkte – overigens terecht – op dat een van de voornaamste belastingverhogingen beslist werd door de Vlaamse regering door de jobkorting af te schaffen.

In die Vlaamse regering zit ook de N-VA. Helaas voor Patrick Dewael publiceerde uitgerekend gisteren consultant PwC een studie waaruit blijkt dat de belastingdruk voor bedrijven in ons land verder is gestegen tot 57,7 procent, 0,4 procent méér dan vorig jaar. Daarmee staat ons land op plaats 155 van 185 landen wereldwijd. Dat is de verantwoordelijkheid van de... federale regering. Open Vld zit in die regering.

Premier Di Rupo van zijn kant verweet de N-VA dat hij en dit land veel tijd verloren omdat de N-VA tijdens de regeringsonderhandelingen eerst een akkoord wilde over de staatshervorming terwijl hijzelf tegelijk de sociaaleconomische problemen wilde aanpakken. Dat is een halve waarheid. Nadat de N-VA afhaakte, stond het Elio Di Rupo vrij om de twee dossiers tegelijk aan te pakken. Toch werd er ook toen eerst onderhandeld over de staatshervorming, daarna over de sociaaleconomische dossiers. Dat gebeurde op uitdrukkelijke vraag van CD&V-voorzitter Wouter Beke. De CD&V zit in de regering Di Rupo.

In zijn repliek argumenteerde Elio Di Rupo ook dat zijn regering afzag van een BTW-verhoging omdat het Planbureau berekende dat dit het land zo’n 8.000 banen zou kosten, zeg maar een Ford Genk. Vreemd, in een interview met deze krant dat morgen verschijnt zegt Johan Vande Lanotte dat het Planbureau had voorgerekend dat een BTW-verhoging wel degelijk voor meer tewerkstelling kan zorgen, maar wel op voorwaarde dat de opbrengst van de BTW-verhoging integraal gebruikt wordt voor een verlaging van de lasten op arbeid. Zowel PS als sp.a zitten in deze regering.

En dan nog dit. Di Rupo kreeg veel applaus van de meerderheid. Vooral toen hij uithaalde naar de N-VA, minder voor zijn beleid. In de wandelgangen kan men immers horen dat CD&V en Open Vld veel verder hadden willen gaan. Maar ze plooiden voor Di Rupo en de PS.

Eric Donckier

http://hbvl.typepad.com/dekern/

brother paul · 23 november 2012, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En toch zijn er weer dissidenten:

Ieder zijn waarheid

De Kamer debatteerde gisteren over de begroting 2013 en de relancemaatregelen. Oppositiepartij N-VA vond het op niet veel trekken. Maar een bevlogen premier Di Rupo liet zich - weliswaar enkel in het Frans - niet doen. Hij had duidelijk goed gerecupereerd, was spits en humoristisch in zijn replieken. Het maakt dat het al bij al een aangenaam debat werd met vele waarheden en wat leugens voor bestwil.

Zo had Patrick Dewael (Open Vld) naar zijn goede gewoonte het in zijn tussenkomst vooral over het beleid van de... Vlaamse regering. Dewael merkte – overigens terecht – op dat een van de voornaamste belastingverhogingen beslist werd door de Vlaamse regering door de jobkorting af te schaffen.

In die Vlaamse regering zit ook de N-VA. Helaas voor Patrick Dewael publiceerde uitgerekend gisteren consultant PwC een studie waaruit blijkt dat de belastingdruk voor bedrijven in ons land verder is gestegen tot 57,7 procent, 0,4 procent méér dan vorig jaar. Daarmee staat ons land op plaats 155 van 185 landen wereldwijd. Dat is de verantwoordelijkheid van de... federale regering. Open Vld zit in die regering.

Premier Di Rupo van zijn kant verweet de N-VA dat hij en dit land veel tijd verloren omdat de N-VA tijdens de regeringsonderhandelingen eerst een akkoord wilde over de staatshervorming terwijl hijzelf tegelijk de sociaaleconomische problemen wilde aanpakken. Dat is een halve waarheid. Nadat de N-VA afhaakte, stond het Elio Di Rupo vrij om de twee dossiers tegelijk aan te pakken. Toch werd er ook toen eerst onderhandeld over de staatshervorming, daarna over de sociaaleconomische dossiers. Dat gebeurde op uitdrukkelijke vraag van CD&V-voorzitter Wouter Beke. De CD&V zit in de regering Di Rupo.

In zijn repliek argumenteerde Elio Di Rupo ook dat zijn regering afzag van een BTW-verhoging omdat het Planbureau berekende dat dit het land zo’n 8.000 banen zou kosten, zeg maar een Ford Genk. Vreemd, in een interview met deze krant dat morgen verschijnt zegt Johan Vande Lanotte dat het Planbureau had voorgerekend dat een BTW-verhoging wel degelijk voor meer tewerkstelling kan zorgen, maar wel op voorwaarde dat de opbrengst van de BTW-verhoging integraal gebruikt wordt voor een verlaging van de lasten op arbeid. Zowel PS als sp.a zitten in deze regering.

En dan nog dit. Di Rupo kreeg veel applaus van de meerderheid. Vooral toen hij uithaalde naar de N-VA, minder voor zijn beleid. In de wandelgangen kan men immers horen dat CD&V en Open Vld veel verder hadden willen gaan. Maar ze plooiden voor Di Rupo en de PS.

Eric Donckier

http://hbvl.typepad.com/dekern/

een btw verhoging gekoppeld aan een indexsprong zorgt voor een stijging in tewerkstelling, zo simpel

een simpele btwverhoging doet dat niet

en wat pipo voorstelde, van btw omhoog voor 21% en omlaag voor 6% washeelemaal een scenario dat ze nog nooit berekend hebben volgens mij

andev · 23 november 2012, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net zoals 73% van de vlamingen niet voor N-VA kiest ?

Net zoals ...% ook niet voor andere partijen kiest?
Je moet dat voor elke partij eens proberen, die komen er veel slechter van af dan de NVA! Hoeveel keren nog dat nep-"argument"?
Nieuwe one-liner:zet die ploat af!

andev · 23 november 2012, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De kritiek van N-VA op het federaal niveau zal pas invloed hebben als ze een alternatief brengen. Zij moeten niet zeggen wat Elio Di Rupo moet doen, ze moeten hem aan de kant schuiven en zelf de premier leveren.

Geduld, geduld...

fox · 23 november 2012, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

It takes 2 to tango.

Je moet inderdaad met 2 zijn om de tango te dansen. Maar 1 persoon is genoeg om de boel te blokkeren. Elio en zijn PS zijn vooral meesters in dat laatste.

Dat bewijst de achteruitgang in Bergen en het Wallonie, waar hij zijn klauwen reeds lang heeft kunnen inzetten.

Modjo · 23 november 2012, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet inderdaad met 2 zijn om de tango te dansen. Maar 1 persoon is genoeg om de boel te blokkeren. Elio en zijn PS zijn vooral meesters in dat laatste.

Dat bewijst de achteruitgang in Bergen en het Wallonie, waar hij zijn klauwen reeds lang heeft kunnen inzetten.

BDW is anders ook niet echt een tangodanser.

Effect · 23 november 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen eens zien wanneer ze die bevoegheden toegeschoven krijgen. Dat zal de aap uit de mouw komen. En met een sterke NVA , en de bazen van het NVA die deze partij massaal sponsoren - te weten: het VOKA-, kunnen we ons in de kortste keren verwachten aan Duitse toestanden.

Graag! Laat maar komen die duitse toestanden. Waarom denkt ge anders dat ik verhuisd ben? Lager overheidsbeslag en méér efficiëntie, veel meer, ten koste van profiteurs.

Ik heb hier geprobeerd mijn partner te laten profiteren van het sociaal systeem maar dat lukte echt niet (proberen staat vrij

). Zo zou het ook in België moeten.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Geduld, geduld...

Hallucinant ! Aanklagen dat de genomen maatregelen niet ver genoeg gaan, maar wel in de goede richting gaan en al veer eerder moesten genomen worden en dan zelf met: Geduld, geduld, ... afkomen.

Effect · 23 november 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

BDW is anders ook niet echt een tangodanser.

De N-VA wil dan ook niet tango dansen, en dat is haar goed recht. Sluitende begroting, aanpak van fraude, zowel sociaal als fiscaal, een doorgedreven fiscaliteitshervorming en verschuiving van het zwaartepunt naar de deelstaten.... in mijn ogen kan en mag daarover geen compromis gesloten worden. Indien geen compromis mogelijk => artikel 35.

ViveLaBelgique · 23 november 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet inderdaad met 2 zijn om de tango te dansen. Maar 1 persoon is genoeg om de boel te blokkeren. Elio en zijn PS zijn vooral meesters in dat laatste.

Jij wil op je eentje tango dansen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat bewijst de achteruitgang in Bergen en het Wallonie, waar hij zijn klauwen reeds lang heeft kunnen inzetten.

Daarom dat het een bar slecht idee was om Elio Di Rupo als premier in het zadel te zetten.